Očima expertů: Jak reformovat EU

EU zreformovat nejde, je ve stejném stádiu, v jakém byl v roce 1990 Sovětský svaz - EU stejně jako SSSR překročila Rubikon a není jiná cesta než rozpad. Co to bude vše obnášet a co bude následovat, to je věc jiná, ale to už nebude v režii EU.

Uvidíme. Každopádně, pokud vystoupíme z EU a ta se nerozpadne, tak nás čekají hodně krušné časy!!!

Proč jako?

Co porad chcete reformovat? Nejlepsi je, kdyz clovek proste ani nevi ani nezaznamena ve svem zivote, ze v nejake EU zije. Proste svoboda pohybu, svoboda jednotlivce. A pokud si chce obcan porad menit penize, kdyz jede na dovolenou do zemi EU. Tak to je kazdeho vec. Zbytecne tema. Kdyby media zacala konecne informovat presne co a kdo je EU, nebylo by takovych temat, nebylo by Okamury.

Bohuzel se dnes v Praze kona nejvetsi sjezd neonacitu o druhe svetove valky. Izrael vyznamenal prezidenta Zemana za ucast na snemu neonacistu. To mi pripadne vzhledem k historii hodne smutne. Cesku by nejspise pomohlo spadnout na hubu. Je divne, ze nikde neslysim odezvu z ministerstva zahranici, vnitra a nazor premiera Bebise. Zklamala i Ceska televize. Naciste maji zelenou.

Nelze EU reformovat, pokud budou na svete Zemanove, Okamuri, Le Penky a jini vykukove. Celkem mne stve nazor ceskych pravicovych stran. Taky takovi zbabelci.

U vyrovnane diskusi nemuze byt rec - uz vyber "expertu" je silne posunut k euroskeptikum. Vetsina prispevku neobsahuje zadna data, o ktera by se ony nazory opiraly. Ty nazory se pak povetsinou prezentuji jako "prirozene", ackoli reprezentuji jen uzkou cast politickeho spektra a ideologie. Absurdnost vetsiny prispevku ukazuje treba tvrzeni pana Kovandy, ze se ma EU omezit na volny obchod, ale niceho jineho si nevsimat, protoze to neni "v lidske prirozenosti". ("Lidská přirozenost a z ní plynoucí ekonomické zákonitosti musí opět dostat přednost před ideologií.") Pritom uz toho, co autor sam pise, logicky plyne moznosti vice (napr. zavedeni onech spolecnych evropskych dluhopisu.) To ukazuje, ze "lidska prirozenost" je proste jenom zasterka pro to, co si autor sam mysli. Ostatne je v lidske prirozenosti spise kooperovat (a fungovat na bazi bezcelni zony), nebo bojovat (a opirat se o cla)? Pokud to neni ryze expertni rozhodnuti, neni ani sam "volny obchod" politicky projekt?

Jiny "expert" zase tvrdi, ze EU kontroluje obrovske penize. Pritom rozpocet EU je v radu procent DPH EU (u států to jsou desítky). Zacinam si skoro myslet, ze na hesle "intosi do vyroby" neco je. Jen bych tam ais nehnal gender-experty a oblibene otloukanky z rad kulturnich antropologu, ale pany ekonomy.