Marta Nováková: Už dávno žijeme jako v románu 1984

Žijeme ? Snad živožíme.

Madam je liberál, která nemá rada Evropskou unii a regulace, zato fandí EET, chtěla by zavést euro a zrušit hotovost. Zajímavé.

Tahle paní je jen další z celé řady zakuklených brzd. Slyšel jsem, že její slavné podnikání je založeno na dodávání pokladních systémů do hypermarketů, které jsou snad prigramovány ještě ve Fortramu či co. Nevím, jestli je to pravda, ale je jisté, že jí určitě EET kšefty nekazí.

Jojo, takhle paní ví, že se právě láme vítr a bylo by škoda si jedním přesným vyjádřením rozházet budoucnost.

"Problém je, že ve Spojených státech jsou lidi hrdí, že jsou občany své země, ve spojené Evropě nic takového není. Pořád se tu podporují nacionalistické tendence a jakékoli pokusy nazvat nás Evropany jsou kritizovány a zavrhovány." ------------------------------ ------------------------------ Jehrozivé, když představitelé ve společnosti ztratí soudnost. USA je směs Evropanů,přesto Ital trvá na tom, že pochází z Itálie a Skot, že ze Skotska a Číňan z Číny. Ta ženská má vymytý mozek! Copak člověk žije jen pro ekonomiku, pro nic jiného??? Ale klid, za pár let to bude normální, ony děti zapomenou, kdo byli jejich dědové, když jim to budou ve školách neustále zdůrazňovat - jste Evropané....------------------ ------------------------------ Zaujalo mě, že návrhy zákonů nemají analýzu ekonomického dopadu. To je vůbec možné ???? Pak jsou politici ještě větší pitomové, než by člověk předpokládal. Je pravda, že co další zákon, to větší hloupost. Člověk by brečel, když pro podnikatele sepíšou nový zákon, novou povinnost. Po pár měsících to zruší- ovšem s velkou slávou, že snižují podnikatelům administrativu.

To živožení by snad ještě šlo, Tarzane, ještě, že to není živoření ...

...paní mele pátý přes devátý, hlavně, že je schována za státním rozpočtem a při tom velmi mlaská ... situace v těch nejrůznějších hospodářských komorách a dalších příspěvkových derivátech je stejně zoufalá, jako ve státu samotném ...

No nemá to v hlavičce úplně srovnané...¨

Paní je taková rozdvojená osobnost. Nejdříve si stěžuje, jak politici omezují naší svobodu a hned potom schvaluje, jak je potřeba svobodu politickou fízlokracií zlikvidovat. Takový Babiš v.2. Zřejmě si jdou na ruku.

Minulý rozhovor se mi líbil víc. Ale tu hysterii kolem EET taky nechápu. Je to jen technicky jiný systém evidence dokladů, na jejichž dohledání má finanční správa a kontrola stejně právo. Teď je bude mít k dispozici automaticky a okamžitě po vydání. Nebo je tu nějaký jiný problém? Jsem účetní laik.

Minulý rozhovor se mi líbil víc. Ale tu hysterii kolem EET taky nechápu. Je to jen technicky jiný systém evidence dokladů, na jejichž dohledání má finanční správa a kontrola stejně právo. Teď je bude mít k dispozici automaticky a okamžitě po vydání. Nebo je tu nějaký jiný problém? Jsem účetní laik.

Kdyz zrusite hotovost, nepotrebujete EET. Proc pani podporuje oboji nechapu.

Paní má ve všem pravdu .Naše společnost se pomalu a jistě dostává do svěrací kazajky nařízení,která silně omezují svobodné rozhodování.Státní správa bobtná,platy mají vysoké, dovolenou 5 týdnů.Pleteme si na sebe velice silný bič.

v čem je problém EET? problém je v tom, že někdo, NĚKDO, kdo to jistojistě nevykecá ani neprodá - shromáždí na jednom místě a v jednotném formátu všechny údaje o všech hotovostních transakcích, navíc k těm co finanční správa už má o bankovních převodech, navíc k možnosti si je kdykoliv vyžádat při daňové kontrole. NĚKDO tyto údaje získá všechny a ode všech. kdo s kým obchoduje, v jakých objemech a v jakých časech – potenciální konkurent si může snadno vypočíst, komu má smysl co dodávat a kde jsou zajímavé obraty, kde je trh nasycen a kde je ještě místo pro další expanzi. všichni budou muset rozkrýt poslední část systému svých subdodavatelů, tu která nedává „na fakturu“ ale vyžaduje prachy na dřevo – potenciální konkurent s velkou firmou uvidí na první pohled, kde svoji konkurenci zlikviduje, pokud jim nabídne stejné zboží na fakturu s dlouhou splatností. všichni maloprodejci nyní budou muset rozkrýt, v kterých časech mají největší obrat, v kterých regionech se co dobře prodává - potenciální konkurent si může snadno vypočíst, kdy je v maloobchodu může nejúčinněji zasáhnout a nahradit. tyhle data mají pro někoho, kdo aspoň něco dodává do většiny velkoobchodů, a o kom se říká že chce koupit českou divizi TESCO, cenu zlata. veškeré údaje, které se posílají do EET, je přece každý podnikatel povinen evidovat a státu dodat již dnes. dnes i zítra se může rozhodnout, zda tržbu zaeviduje nebo zatají – v EET stejně jako v pokladně. a daňová správa má dostatečně robustní možnosti, jak to zkontrolovat. zákazník může kdykoliv kohokoliv udat, že nedostal účtenku, že jeho soused už má zase nové auto a kde na to vzal, může na berňák poslat účtenku ke kontrole zdali je u prodejce zaevidována - a finanzamst i na anonymní udání povinně chodí. v evidenci ani kontrole tržeb tedy EET nepřináší naprosto nic nového. ale ta agregovaná data mají cenu miliard. za vaše peníze, pitomečkové. proč jinak by se v EET evidovaly třeba platby kartou a platební brány z e-shopu, které jdou z účtu na účet, a v principu je nelze nijak zatajit. proč se duplikují registrační pokladny a skladová hospodářství všech obchodníků s hmotným zbožím, které berňák již dnes má neomezeně k dispozici, včetně křížených dokladů od jejich dodavatelů. proč mají podruhé evidovat tržby velké řetězce, které jedou na SAPu, a jejich zahraniční vlastník si sám hlídá každý halíř. proč byste, paznehti, podnikali, když se to může nakupovat od ANOfertu? tohle je na tom špatně.

Mě to spíše než zajímavé připadá jako typické. Madam chválí prostě právě to, co je jí zrovna ku prospěchu! Tím se bohužel neliší zástupci profesních komor od politiků. Proto je také málokdo bere vážně.

Psal jsem, "for president" "dvěstěosmašedesátka" má přehled a je pořád výkoná ,schopná, nefňuká a spolehlivě jede. Pořád má co říct mladším jak v podnikáni, zkušenostmi i politice - za mne jednoznačně NA HRAD - presidentku jsme ještě neměli. Pořád pitomci političtí hledají kdo odstaví Zemana a tady ji mají!! To umírání naši kolonie chce správně rozkuřit!! Určitě daleko lepší než Horakček a jiní zoufalci.

Nevím. Pořád mi připadá, že je to jednak boj s větrnými mlýny, protože k elektronizaci prostě spějí všechny evidence. A za druhé, že to, co popisujete, je problematika ochrany dat jako u kterékoli jiné databáze v rukou státu a veřejných institucí. Finanční správa je zodpovědná za to, že se shromážděná data nedostanou do rukou soukromým subjektům, stejně jako ministerstvo vnitra je povinno chránit osobní údaje občanů. Finanční správa je povinna vyžadovat přesnou evidenci tržeb a zároveň by měla hledat efektivní způsoby výkonu své působnosti. Jsou-li obavy ze soustředění dat na jednom místě, proč se nikdo nesnaží prosadit decentralizaci systému - aby primární evidenci vedly na svých serverech místně příslušné finanční úřady jako dosud a na ministerstvo eventuelně zasílaly jen anonymní statistické výstupy (součty, průměry,...)? Místo toho se prostě odmítá elektronická evidence jako taková. Hotovostně platícího zákazníka nemůžete z účtenky identifikovat a pokud jde o podněty, zda obchodník tržbu přiznal, může to teď finanzamt ověřit v EET a nejezdit kvůli každé účtence na kontrolu do podniku. S udávajícími sousedy nikdo nic ne... no, fyzicky nafackovat jim můžete i souběžně s EET. Pana NĚKOHO prostě nevolte, ať mu nový systém nespadne do klína.

Paní již žije dle 1984, vůbec by jí nemuselo vadit nainstalovat jí nějakou tu kameru do koupelny s přímým přenosem do Internetu.