Diskuze: DUEL: Živnostníci vs. zaměstnanci. Jak nastavit férové podmínky?

Nejdřív myslíte, než vyjdete s lopatou, USA jsou ale obrovsky zadluženy!

Nikoho se nezastavam ale pro info pro stat by bylo lepsi aby byli vsichni na OSVC a reci tipu ze by se zavreli vsechny nemocnice je kravina Takovy clovek co tohle rekne by nemel dostat do ruky ani lopatu Nebot by bylo vse jako v USA soukrome kliniky kde by doktori a sestry byli v pronajmu A ti co by se nezvladli uzivit podnikanim by nemeli na zdravotni peci

No jo holka, pokud by zaměstnanci zkoncili, tak se okamžite musí zavřít všechny nemocnice v čele ČR, protoze platby na zdravotnický účet by pak byly nula, nula, nic! Současné by přestaly jezdit i dotovane autobusové linky a i dotovane vlaky. To by byl stát! A důchodci by se mohli jít tak leda past na louku, protoze živnostníci plati tak málo na důchodový účet státu, že pak pobírají starobní důchody 3-5 tisíc!

Nikdo nebrání chudákům zaměstnancům, aby se také osamostatnili a pracovali na vlastní triko. Aby si sami začali shánět zakázky, nakupovali pracovní pomůcky,aby měli povinnost platit SP a ZP i když se zrovna nedaří a po úhradě těchto pojištění jim nic nezbyde. Nebo to prostě odloží a pak platí penále jak mourovatí. A na rozdíl od zaměstnavatelů si pojištění ani nemohou odečíst z daní. A když se náhodou začne dařit, tak se jim po odvedení daně tato pojištění tak zvednou, že je přejde chuť vydělávat víc. O administrativě ani nemluvě.Všechno je otázkou volby a vlastních priorit. Jedinou výhodou OSVČ je časová nezávislost.

Jenže právě pro ty odvody, tak už zaměstnavatel dopředu snizi příjem zamestnanci! Ten, je proto už dopředu bit, aby zaměstnavatel si na nem vzal to, co musí platit státu to, co nezaplatí "koženi" podnikatele!

No, takový drobný detail - Vašich 639 180 Kč obsahuje takzvané pojistné za zaměstnavatele, které jdou do státního rozpočtu z kapsy podnikateli, ne ze zaměstnancovy kapsy.
No a pak další věc, že obrat nad milion podléhá plátcovství DPH - to je jistě "nepatrný" příspěvek do státního rozpočtu ...

Neblbnete nám pořád hlavu, že nejezdí na dovolenou, ale jezdí, a to v létě třeba služebním autem do Chorvatska k mori, a ještě si to odepisou z daní! A v zimne zase jezdí lyžovat do Alp! Ale lidi za 9-12 čistého jen živoří, a nemohou jít marodit, protoze za 3,5 tisíce by nezaplatili nájem, a koho silna nemoc skosi, a musí třeba do nemocnice, tak se pak už nemá kam vrátit, přichází o byt, a je z něj bezdomovec!

To jste nám to tedy vysvětlil ...
Předmětem daně u OSVČ je vždy rozdíl mezi příjmy a náklady, tzn. že tento příjem lze srovnat s příjmem zaměstnance. Rozdíl je ukryt jinde :
OSVČ nemá nemocenské pojištění, nikdo mu neplatí dovolenou, pojištění si musí platit ať příjmy má nebo ne. To, co si vydělá, je součtem odměny za práci, odměny za podnikatelské riziko a náklady na dovolenou či případnou nemoc. Jinými slovy : jeho výdělek by měl být vyšší než příjem zaměstnance. Z toho vyplývá, že srovnání typu instalatér-OSVČ versus instalatér-zaměstnanec při stejném příjmu nedává smysl. Pokud má zaměstnanec příjem 30 tis., pak OSVČ musí mít příjem vyšší, řekněme 50 tis. A pak to "srovnání" vypadá trochu jinak a rozdíl není nijak zásadní.
I OSVČ jsou ovšem 2 problémy :
a) pod OSVČ je schován i švarcsystém, kterému z hlediska zdanění nemůže zaměstnanec, ale ani skutečný živnostník konkurovat. Náklady se v u švarce započítají dvakrát - jednou u firmy a pak formou paušálu ještě jednou u daně fyzických osob.
b) ne každý OSVČ přiznává veškeré příjmy a na druhé straně leckterý zvyšuje náklady, což zaměstnanec nemůže. Výše paušálních nákladů je taky příliš vysoká. Paušální náklady by neměly být výhodnější než náklady skutečné, jejich smyslem je, aby bylo daňové přiznání co nejjednodušší - pro daňového poplatníka i správce daně. A jednoduchost má také svou cenu, navíc správce daně nemá co kontrolovat.

Petře, nezapomněl jste ale zase na to, že zaměstnavatel plati za zaměstnance zdravotní a sociální?

Dobrý den,
Plete tady hrušky s jabkama. Příjem zaměstnance je to co mu jde do kapsy. Sice z tohoto zaplatí daně, zdravotní a sociální pojištění, avšak neplatí si z toho např. výrobní nástroje (např. soustruh), ani pronájem kaceláře, kopírku, účetní, atd.. Zatímco Vámi uváděný příjem živnostníka je ve skutečnosti obrat jeho živnosti, ze kterého musí platit provozní náklady své živnosti (na rozdíl od zaměstnance). Takže ve skutečnosti by jste musel uvádět rozdíl příjmů a nákladů a teprve pak srovnávat. Pak by jste zjistil, že ten rozdíl v placení daní, soc. a zdrav. pojištění není až tak markantní. Může polemizovat za výše paušálů je odpovídající všem typů podnikání (není).
PS. v článku se uvádí výsledná suma zaplacených daní, avšak zcela chybí celkové sumy příjmů. Znamená to snad, že kdybych jediný živnostník v republice tak bych měl zaplatit stejnou sumu na daních jako zbývajících 5 miliónů zaměstnanců?
takže všechny takovéto srovnání jsou klamáním čtenářů těchto článků.

Dokud nebude systém placení daní, zdrav. a sociálního pojištění pro zaměstnance a OSVČ úplně stejný, bude pořád nespravedlnost! V době počítačů to lze docela snadno zařídit, bohužel politická mafie to nechce.

Rekove doplatili na pravicovou, skrtaci politiku německého ministra financí Schaubleho. Ten nizkym zvyšováním platů a omezením výstavby zastavil celou Evropu. Ta zchudla a vzrostla nezaměstnanost, takže obrovsky přestali jezdit do Řecka turisti! Ale ČR zije z průmyslu. Jenže tunelovat a krást můžeš po startu, jak to dělala ODS a Top 09, nebo jak to dela Babisovo Ano, nízkými daněmi pro firmy. Je rozdíl jestli platí 30%, nebo jako v tunelarske ČR jen 19% ! Okrádat občany tak umi pro své sponzory volební kampane Babis naprosto legalne.

No vidíš, zbude víc na babičky.

No já ti nevím, příteli. Že by za to zadlužení mohly nízké mzdy? V Řecku měli mzdy vyšší než v tom Německu a zadlužení jsou, že to ani spočítat neumí. Jestli ono to nebude spíš tím, že establišment krade rychleji než stačíme vydělávat.

Už jsem ti naznačil, že plati tak málo, že oficiálne neuživí ani sami sebe, když pak musí pobírat důchody 3-5 tisíc!

Jasne, chybou bylo, že Kalousek a ODS 7 let nezvysovaly min mzdu! Nechali Čechy 7 let dřít na Němce a podnikatele za 6 tisíc čistého! Proto se zastavilo zvyšování platů i tem lépe placenym. Proto se ČR zadluzovala o stovky miliard rocne!

Živnostníci platí tolik, kolik musí. Kolik by tedy měly platit, aby tvoje babička měla důchod 20 litrů?

S 9 až 12 tisíci moc nepřispívají. Měli by víc zabrat, lenoši. Takto nám živnostníci ochoří a nedostanou potřebnou péči. Cháska líná zaměstnanecká.

Ty nechápeš, že kdyby živnostníci více platili dane a na důchodový fond, že by pak ty bezbranne babičky mohly mit důchody az 1,5 az 2 krate větší než ted, tedy 14 az 20 tisíc v tom lepším případe!

Platily. Natvrdo:-)))