Lepší důchodový systém

Jan Traxler | rubrika: Komentář | 6. 3. 2017 | 21 komentářů
Důchody (ne)reformujeme už pár desítek let. Scházejí se komise, vymýšlejí, leč jejich návrhy málokdy spatří světlo světa. A když, pak jen modifikují stávající systém. Většinou k větší složitosti. Jen tak mimo soutěž představím vlastní koncept. Jeho výhodou je transparentnost a podpora rodiny, jako základního sociálního a ekonomického stavebního prvku společnosti.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

6. 3. 2017 10:24, josef

To ovsem neni hacek. Kdo nema, nebo nemuze mit deti, se holt musi postarat sam z penez, ktere za deti vydat NEMUSI.

Zobrazit celé vlákno

+6
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

6. 3. 2017 7:08

Jediná správná reforma je řízený úbytek lidí. Na rozdíl od světa se lidi nemění vůbec. Takže zbytečných (a závislých na eráru) přibývá a přibývá.

-9
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 21 komentářů)

25. 2. 2019 16:10 | Jiří Měrka, Olomouc

Moje tchýně odešla typicky do důchodu ve věku 55 let. Ještě si dost let docela zaskotačila. Její manžel odcházel do důchodu o pět let později, teda v šedesáti. V tu dobu se dožívaly (nyní "okradené") důchodkyně statisticky o 8 let déle vyššího věku, než muži. Jako blbci mně vychází, že průměrně pobírala žena důchod o 13 let déle, než muž. Kde sakra je to ubližování? A to vůbec nevzpomínám přefeminizovaného soudnictví, které "likvidovalo" při rozvodovém řízení vztahy mezi mužem, ženou a dětmi (především na úkor dětí s celoživotním dopadem. Takže - jenom nepočítejte a likvidujte... A - hlavně nasaďte jako rozhodčí sílu ženy.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 12. 2017 1:13 | Krous

Vas napad zapomina na dve veci: 1) Neresi inflaci 2) Vynucena solidarita neni solidarita, ale vypalne. Dan. Bud zrusme neziskovky a prestanme z rozpoctu dotovat charity, a nebo platme dan. Oboji delat nelze. Lide, kteri si nemohli sporit, maji byt financovani z charit. To je prava solidarita, kdyz uz by mel vas sytem vracet spolecnost ke korenum. Na takove charity ja prispeju rad.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 3. 2017 12:52 | Pavel

Člověče umite číst? A pokud ano, četl jste ten článek? A pokud ano, je vás mozek schopen ten psaný text pochopit? A pokud ano, proč tvrdíte, že bezdětní lidé by neměli nárok na důchod, když v tom článku se píše pravý opak?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2017 10:07 | josef

To jsou vylhane veci. V mem rodnem meste na Vysocine, kde byla vzdy vetsi nezamestnanost nic takoveho nepozoruji: http://www.prace.cz/nabidky/trebic/
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2017 9:41 | HonzaV

Zajímavý nápad. Bohužel, nemá žádný smysl uvažovat o nějakém dlouhodobém (více než 10 let) systému v prostředí, kdy nejdéle každé čtyři roky jsou volby, které to rozsekají na kusy.
I kdyby nebyly, podívejte se do historie Kotlinky: za posledních víc než 100 let snad neexistuje období delší 20 let, kdy by se nic radikálně neměnilo: první světová válka, vznik ČSR, krize, druhá světová válka, znárodnění, měnová reforma, pak teda byl chvíli klid, ale jakej..., 1989. Teď snad byl chvíli klid, než těm potentátům zase rupne v kouli. Jak v tomhle chcete budovat systém, který obejme tři generace???
Sám s tím mám problém, protože nějaké prostředky mám a pořádně nevím, jak to rozložit, abych v penzi žil na stejné úrovni jako dnes. Nejsem nijak náročný. Takže akcie, firemní dluhopisy, samozřejmě bydlení, ale všechno je to na vodě, pamatuju jak babička vyprávěla, jak jí rozkulačovali statek. Prostě člověk neví dne ani hodiny a připadá mi, že jedinej kapitál, co k něčemu je, jsou dobře vychované děti, pár kamarádů co nezklamou, blízká osoba (většinou) opačného pohlaví a kousek toho gruntu - všechno znárodnit snad nemůžou...? (haha)
Ta zmiňovaná babička strávila důchod v dvougarsonce v paneláku. Byla pořád v pohodě a teď, jak to píšu, tak si říkám, ono je to stejně všechno jenom v hlavě.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 3. 2017 8:38 | ppetr1

zkuste tento system vysvetlit politikům v parlamentu.jsem si naprosto jistej,ze by toto neproslo.je to moc spravedlivy a průhledny system. zcela jiste by tento system fungoval desitky let.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 3. 2017 7:53 | Arta

Tak si projděte nabídky firem na obsazení obyčejných zamestnaneckych pozic. Málokdy se přehoupnete přes 20 hrubého, většina pozic osciluje mezi 14 a 19 tisici hrubého. Pozice kde jsou teoreticky vyšší výdělky (bez dalšího srovnávání) jsou mezinárodní doprava, elektro, IT, svářeči, reality a některé služby a i mezi nimi je třeba dobře vybrat. Ostatní pozice , zvláště ve výrobě jsou pod medianem oněch 23. HRUBEHO, a sice dost výrazně.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2017 6:50 | jentag

Jasně že mohl. Ale to už se bavíme o charitativní činnosti a ne o důchodovém systému. Ten navržený měl nedostatek mimo jiné v tom, že adresný příspěvek šel jen a pouze svým potřebným a žijícím rodičům. Což je v ideálním světě sice teoreticky správné, ale svět bohužel není ideální. Adresnou část odvodů principielně vítám. Konečně bude důchodcům zřejmé kde se peníze na jejich důchody berou. Ale rád bych měl možnost volby komu z nich jakou část pošlu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 3. 2017 21:34 | Gabriel Pleska

Díky!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 3. 2017 20:43 | Petr S.

NE minimálnímu zaručenému důchodu!
Ti lidé, co se celičký život dřeli za minimální nebo velmi nízkou mzdu mají mít stejný důchod jako to dávkoví paraziti, co nic neodpracovali?
A to je jako spravedlivé!?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 3. 2017 18:53 | Olga Svobodová

Dobré nápady, jen mě mrzí ta hrubka ve čtvrté větě třetího odstavce článku Mezigenerační systém příspěvků. Hezký den!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 3. 2017 11:56 | jezevec

myslím, že bych měl jednodušší systém. zaprvé - zrušit pojmenování části daně jako důchodové pojištění, neboť stejně je povinné, a stejně anonymně mizí v černé díře státního rozpočtu. každý bude platit nějaké indifferentní daně, které potečou do jednoho jackpotu. zadruhé - zrušit celý penzíňák, a každému důchodci stanovit jednotný důchod. zásluhovost u státní almužny je stejně absurdní, jako vypočítávání rozdílů ve stokorunách. nikomu nevadí, že za zdravotní pojištění placené v různé výši, dostávají všichni stejně mizerné zdravotnictví, a zásluhovost není - tak proč by analogicky nemohly fungovat i důchody. no a zatřetí - vzhledem k tomu, že státní důchod bude jen taková pojistka, kdyby člověk zemřel později, než si naplánoval - zbytek si každý došetří a našetří jak chce a umí. nezaviněně nemocní a chudí by samozřejmě dostávali nějakou chudinskou dávku, nikoli ovšem jako důchod, ale jako sociální výpomoc. jednoduché, levné, efektivní. proto to nikdy nebude.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 3. 2017 10:56 | Hunter

A nemohl byste ten adresný příspěvek rodičům, prarodičům nebo i úplně cizím lidem dávat bez procedění přes státní aparát? Prostě tak nějak normálně do ruky nebo na účet?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 3. 2017 10:45 | Ramesse II.

Tomu rozumím, ale právě k tomu budou přece třeba ty plynové komory nebo nějaká jiná alternativa, jak se takových lidí zbavit anebo jim dobrovolně umožnit zemřít, když nebudou mít nárok na důchod, jen budou odvádět peníze do systému, ale žádné zpět nedostanou, takže logicky musí být nějak humánně zlikvidováni, jak navrhuje autor.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 3. 2017 10:42 | Nováková

Tohle se už tady mockrát bylo. Zkrachovalo to na tom, že rodiče dcer protestovali, a dopadlo by to tu jako v číně. Já bych si velmi polepšila - mám 2 nadprůměrně vydělávající syny, ale moje tzv. druhá tchyně by si moc neužila - dcera je mnoho let na mateřské.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 3. 2017 10:26 | josef

Jak jste prisel na tuhle blbost: " většina pracujících v soukr. sektoru se musí spokojit se mzdou kolem 14000 hrubého."????
Prumerna MZDA!!! - tedy prijem lidi pracujici v soukromem sektoru, je 27 tisic, media 23 tisic. MZDA neni PLAT, coz je neco, co berou lide ve statnim sektoru.
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 3. 2017 10:24 | josef

To ovsem neni hacek. Kdo nema, nebo nemuze mit deti, se holt musi postarat sam z penez, ktere za deti vydat NEMUSI.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 3. 2017 9:47 | Pepa

Jako teorie super, jinak opět jedna z hovadin. Na jedné straně tečou miliardy na platy učitelů, vojáků atd., na straně druhé většina pracujících v soukr. sektoru se musí spokojit se mzdou kolem 14000 hrubého. Po odečtení nákladů za bydlení, vyjma finanční neřešitelnosti pořízení vlastního bydlení, už toho moc nezůstane. Vojáci a policisté mají výsluhu podle mě naprosto neoprávněně. Na ekonomice státu se nepodílí, naopak čerpají značné částky. Ale někdo to musí zaobstarat a jako takový má jako vždy ze všech nejméně. K tomu přijde nějaký myslitel a přenese část nákladů na děti penzistů. Pokud by Romové byli vyňati z celoživotních dávek a museli se sami postarat, pak by to ale mělo nějaký smysl. Takhle se ale mladí Romové ošukávají navzájem, rozšiřují řadu příživníků a pak se pracující mohou jít oběsit. Nikdo jim nedá důchod na nějaké slušné úrovni, protože si "nespořili" do nestátního fondu. Toto je mimochodem dobrý kšeft pro soukromé fondy. Když jim to nevyjde, kdo lidem nahradí nenaspořené peníze ??????????
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 3. 2017 8:36 | Ramesse II.

Má to jeden zásadní háček - v systému vám chybí plynové komory pro ty, co nechtějí nebo nemohou mít děti. Důchod nedostanou nikdy, tudíž až nebudou moci pro stáří či nemoc pracovat, bude třeba je někde zplynovat nebo jinak utratit. Prosím o doplnění, pak by to snad mohlo fungovat.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 3. 2017 7:08

Jediná správná reforma je řízený úbytek lidí. Na rozdíl od světa se lidi nemění vůbec. Takže zbytečných (a závislých na eráru) přibývá a přibývá.
-9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 234 607 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2019

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Pouhý skvělý sex. Ženská touha v americké feministické literatuře

Pouhý skvělý sex. Ženská touha v americké feministické literatuře

Dvě americké autorky podávají precizně vystavěnou obžalobu nelítostného mechanismu, jehož...více

Vít Samek Na vlastní otvor: Mamografie

Vít Samek Na vlastní otvor: Mamografie

Už zase. Už zase jsem byl povolán já – plešatá, vousatá, bývalá sestra – abych vám, ženám,...více

Pravda & láska & marketing

Pravda & láska & marketing

Když jsem chodila na základní školu, účastnila jsem se recitačních soutěží. Nikdy jsem...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Dvořák

ředitel České televize

Jan Řežáb

podnikatel, Socialbakers

Petr Dvořák
ÚSPĚŠNOST
31,11 %

z 45 duelů
×
Jan Řežáb
ÚSPĚŠNOST
59,46 %

z 37 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.