Ani tu vojnu neumějí konzervy vymyslet pořádně

Statisíce bakalářů kulturní antropologie. Statisíce bakalářů kulturní antropologie. Statisíce bakalářů kulturní antropologie. Statisíce bakalářů kulturní antropologie. Statisíce bakalářů kulturní antropologie.

Izraelský příklad je dobrý, ale jinak s autorem souhlasit moc nejde.
Nechoďme z extrému do extrému, ale titulovaných hlav tu máme nadbytek a úrovni vzdělání těchto jedinců, nedej bože uplatnění, radši pomlčet. Kdyby školy neměly kšefty z kvant žákůa fungoval zdravý rozum, na maturitní obory by šla z absolventů základek max pětina, obdobná pětina by z maturantů šla na výšky. V kombinaci s nesnižováním laťky rok od roku by to bylo smysluplné vzdělávání, ne továrna na titulované, leč nepoužitelné tvory. Netýká se to zdaleka všech vysokoškoláků, ale co si budeme, většina z nich by před 20 lety měla problém odmaturovat, zatímco dnes se honosí tituly a doufají, že se uchytí někde na úřadu či v neziskovce, aby nemuseli do mekáče...
Tělesně změkčilí jsme, to je pravda. Podíváme-li se, kolik povolání se stalo sedavými,jak méně toho nachodíme atd., tak ano, je to špatně. Na druhou stranu je to věcí každého, jestli bude na fyzičce makat, a nebo jestli bude lemra líná.:)
Zatímco Evropa je zaplavována muslimskými hordami, šašci z obrany pořád vytváří lživou představu ruské hrozby a "profesionálové" z expedičního sboru dělají Americe špinavou práci bílých koní. Doufejme aspoň, že s Donaldem tenhle bordel ustane a tito žoldáčtí šašci budou pro nepotřebnost se moci zařadit do pracovního procesu, třeba jako metaři či kopáči kanálů. Tituly z lampasáckých akademií jim asi k vykonávání práce kvalifikované moc nepomůžou...
Nad čím se musím fakt pousmát, je, že tu "profesionální" armádu spíš zaplatí ten, kdo je otitulovaný, než ten, dko dělá za 15. Autor asi zapomněl ve své nadnesenosti a nóbl žití, že nebýt těch opovrhovaných pracantů, neměl by se ani z čeho napapat a celkově by nefungovalo nic. Nejsem žádný levičák, ale nabádal bych rád k tomu, abychom stáli nohama na zemi.

Nejsem si jist, zda má význam o takových věcech diskutovat zde, asi to nepovede k nějakým výsledkům ve prospěch obrany státu. Za půl roku můžeme trochu vycvičit snad jen pěšáky i když to v moderní době ani pro ně nebude jednoduché,, ale kde jsou odborníci, specialisté? Copak se někdo naučí za půl roku ovládat třeba tank? A kde jsou další obory? Dnes už se asi nebude učit morseovka i když i ta by byla využitelná v havarijních situací, spojovací technika je dnes vyšší úrovni, a kde jsou radary a řady dalších potřebných funkcí? Konzervy, jak je nazývá autor článku si ani nepamatují co to vojenská služba je a parlament nemůže nic vymyslet. V prvé řadě by každý občan měl být vychován k lásce k vlasti ve vztazích vůči lidem, aby vůbec měl proč bojovat. Armádu bylo snadné zlikvidovat, ale zřídit ji bude mnohem horší.

Stesky nad tím že mládež není pracovitá a iniciativní se objevovaly od různých autorů v upadajících civilizacích od starého Egypta, starého Řima a starých monarchii. Otázkou je vždy ale motivace a celkový stav společnosti. No a společnost je podle mého názoru prohnilá od kořene, málo pomáhá těm nejchudčím a nejubožejším, je málo soudržná a spravedlivá.Stesky po dobách komunistů panu Čunkovi asi nepomohou a ani tehdy naše armáda nebyla schopna odolat, pokud by Bundeswehr písknul útok na ČSSR. Celá věc má hlubší povahu: Například za co vlastně bojovat a proč to bránit, když už to naše dávno není ! V poslední řadě by mě zajímalo zdali byl pan Čunek na vojně,jak dlouho a jakých úspěchů tam dosáhnul. A jak už tady psali jiní autoři, tak válka a zabíjení zase pokročilo na nové úrovně a bylo by spíš dobře se reálně zamyslet nad tím jak si naši vlast opravdu efektivně bránit. P.S. Jsou asi statisíce co tu vojnu žerou ale jsou jich miliony co na vojnu serou !

Kulturní antropologii studují na všech VŠ v ČR maximálně nižší stovky jednotlivců (a to jsem ještě velkorysý) - v jaké ČR žijete, že jsou v ní statisíce bakalářů kulturní antropologie?

I přes primární nesouhlas po přečtení celého článku souhlasím, že autor má částečně pravdu, ovšem s výhradami.
Třeba ty statisíce bakalářů, co mají za sebou obor kulturní antropologie, to skutečně nelze považovat za vzdělání a už vůbec ne využitelné v jakémkoliv oboru, obranu nevyjímaje. Těm by jistě pobyt v kasárnách prospěl a je jedno, zda s krumpáčem nebo počítačem, jenže ti jsou zbyteční a pro fungování společnosti ztracení po všech stránkách, z těch mohou být pouze škodící aktivisté a to také dělají.
Na druhou stranu obecné povědomí o obraně, alespoň té civilní (vojenskému útoku se neubráníme tak jako tak, to se nám nikdy v historii nepovedlo a ani nepovede), by člověk mít měl, třeba že když je nálet nebo orkán, nehledám aplikaci na Androidu, ale vhodný úkryt.

Zase dva názory. Jeden od "pomýleného hejtmana" , druhý od správně myslícího redaktora. Který je správný?