Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Očima expertů: Miliarda a čtvrt na podporu start-upů. Ano, nebo ne?

Potřebují v Česku začínající podnikatelé státní fond, který bude investovat do jejich projektů? Nebo by měl radši stát podporovat podnikání jiným způsobem?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

10. 2. 2017 8:10, HonzaV

Když se stát montuje do podnikání, je to jako kdyby se domovník rozhodl, že půjde pomoct Vomáčkům do třetího uvařit večeři. Dopadne to jako v turecké elektrárně - nebo (o něco lépe) schizofrenií, kdy stát na jednu stranu bojuje proti alkoholismu a na druhou investuje dvě miliardy do vlastního pivovaru :) Prakticky všichni respondenti ankety se shodli, že to je špatně, což je nevídaný soulad názorů.

K Omastovi:
1) Pochopitelně. Pokud uspěli, jejich strategie vyšla a snaží se ji opakovat a propagovat dál. Kdo je z rodiny chudého táty, měl by se učit od nich, ne?

2) Rizikoví investoři jsou právě tak vychcaní, jak je pro ně snesitelná kombinace výnosu, likvidity a rizika. Nevím, proč by se stát měl pokoušet podporovat projekty za normálních tržních podmínek neživotaschopné, a tím ničit a zkreslovat (hodilo by se sem spíš silnější slovo) konkurenční prostředí. Pokud podnikání nemá dostatečnou marži, musí být méně rizikové, nebo možná vůbec nemá smysl se do něj pouštět, ne?

3) Jsou to jen a jen jejich peníze. V tom je ta krása.

4) Viz 1).

Jestli chce podporovat veřejný zájem, od toho nejsou startupy. Startup považuji právě za zárodek příštího dobrého byznysu, ne za charitativní činnost. Pokud chci mít nekomerční přírodní školku s kavárnou pro postižené atd., nemůžu tomu říkat startup!

Podívejte se třeba na Fundlift, co tam je za projekty. Risk jak hrom, úplné šílenosti, nabídka 8-10 % p.a. na dluhopisech a lidi do toho jdou. K čemu státní podpora? Pokud už, tak ouřad (ale né novej!), kde mé protáhnou byrokracií a poradí s daněmi, případně rok budou dělat papíry za mne, samozřejmě pružnější politika práce (což se nelíbí odborům) atd. Ale to by bylo moc jednoduchý.

Reagovat

 

+4
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (10 komentářů)

10. 2. 2017 5:05 | Omasta

Nevím jestli to vyřeší státní fondy. Ale ten systém, co je teď, tak nepomáhá dobře. Není potřeba učit podnikavosti, ani poslouchat příběhy slavných podnikatelů. Kdo má talent tak umí podnikat od narození. 1) Investoři v rizikových fondech jsou nejčastěji týpci jako Martin Kasa a oni si vybírají sobě rovné typy. Ale uvážlivější podnikatel jako je třeba Andej Babiš, by jim asi moc sympatický nebyl. Ne každý uvážlivější podnikatel má to štěstí aby, s narodil do správné rodiny. Kdo je z rodiny chudého táty (podle Roberta Kyiosakiho), tak nemá správné návyky, neviděl správné vzory, a spoustu věcí nemohl odkoukat. Potřebují úplně jinou pomoc než ti dobrodruzi. 2) Rizikoví investoři jsou velmi vychcaní. Oni si vybírají jenom ty nejrychleji rostoucí podniky s vysokým ziskem. Jenže z principu ne každé podnikání má tak vysokou marži, aby se podnikatel mohl domluvit, že jim dá polovinu svého zisku. 3) Účastnil jsem se soutěže o nejlepší startup, a byl jsem v šoku, jaké nesmyslné záměry vybrali a ocenili. Nejvíc se jim líbil tlučhuba a machýrek, který na ně "zanechal dojem". Ty 3 první byly záměry, které neměli šanci na přežití. Vybírali to vyloženě na základě osobní sympatie. Když takto promrhají prostředky na jasné propadáky, tak není divu, že potom mají vyděračské podmínky, když se objeví skutečně perspektivní záměr. 4) Ti dnešní rizikoví andělé jsou vlastně takoví "učitelé" a ti si vybírají zase jen podobné dobrodruhy. A pro spořádané a uvážlivé podnikatele není vhodný investor. My víme, že ne všichni lidi jsou vzájemně kompatibilní. Lidi "vnitřní" u nich nemají šanci. To jsou takoví, co nelezou do politiky, nechcou se zviditelňovat.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

10. 2. 2017 5:08 | Omasta

Nevím jestli to vyřeší státní fondy. Ale ten systém, co je teď, tak nepomáhá dobře. Není potřeba učit podnikavosti, ani poslouchat příběhy slavných podnikatelů. Kdo má talent tak umí podnikat od narození.
1) Investoři v rizikových fondech jsou nejčastěji týpci jako Martin Kasa a oni si vybírají sobě rovné typy. Ale uvážlivější podnikatel jako je třeba Andej Babiš, by jim asi moc sympatický nebyl. Ne každý uvážlivější podnikatel má to štěstí aby, s narodil do správné rodiny. Kdo je z rodiny chudého táty (podle Roberta Kyiosakiho), tak nemá správné návyky, neviděl správné vzory, a spoustu věcí nemohl odkoukat. Potřebují úplně jinou pomoc než ti dobrodruzi.
2) Rizikoví investoři jsou velmi vychcaní. Oni si vybírají jenom ty nejrychleji rostoucí podniky s vysokým ziskem. Jenže z principu ne každé podnikání má tak vysokou marži, aby se podnikatel mohl domluvit, že jim dá polovinu svého zisku.
3) Účastnil jsem se soutěže o nejlepší startup, a byl jsem v šoku, jaké nesmyslné záměry vybrali a ocenili. Nejvíc se jim líbil tlučhuba a machýrek, který na ně "zanechal dojem". Ty 3 první byly záměry, které neměly šanci na přežití. Vybírali to vyloženě na základě osobní sympatie. Když takto promrhají prostředky na jasné propadáky, tak není divu, že potom mají vyděračské podmínky, když se objeví skutečně perspektivní záměr.
4) Ti dnešní rizikoví andělé jsou vlastně takoví "učitelé" a ti si vybírají zase jen podobné dobrodruhy. A pro spořádané a uvážlivé podnikatele není vhodný investor. My víme, že ne všichni lidi jsou vzájemně kompatibilní. Lidi "vnitřní" u nich nemají šanci. To jsou takoví, co nelezou do politiky, nechcou se zviditelňovat.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

10. 2. 2017 6:38 | Jentag

Státní fond nemusí být až tak hloupý nápad jak se osloveným jeví. Mohl by podpořit projekty, které nemají až takový komerční potenciál, ačkoli mají zřejmý přínos pro veřejnost. Projekty které mají nesporný dlouhodobý přínos společnosti, ale investorům nemohou nabídnout rychlé peníze, čímž jsou pro ně nezajímavé. Proto bych tuhle myšlenku určitě šmahem neodsuzoval. Zkusme to a uvidíme.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

10. 2. 2017 8:10 | HonzaV

Když se stát montuje do podnikání, je to jako kdyby se domovník rozhodl, že půjde pomoct Vomáčkům do třetího uvařit večeři. Dopadne to jako v turecké elektrárně - nebo (o něco lépe) schizofrenií, kdy stát na jednu stranu bojuje proti alkoholismu a na druhou investuje dvě miliardy do vlastního pivovaru :) Prakticky všichni respondenti ankety se shodli, že to je špatně, což je nevídaný soulad názorů.
K Omastovi: 1) Pochopitelně. Pokud uspěli, jejich strategie vyšla a snaží se ji opakovat a propagovat dál. Kdo je z rodiny chudého táty, měl by se učit od nich, ne?
2) Rizikoví investoři jsou právě tak vychcaní, jak je pro ně snesitelná kombinace výnosu, likvidity a rizika. Nevím, proč by se stát měl pokoušet podporovat projekty za normálních tržních podmínek neživotaschopné, a tím ničit a zkreslovat (hodilo by se sem spíš silnější slovo) konkurenční prostředí. Pokud podnikání nemá dostatečnou marži, musí být méně rizikové, nebo možná vůbec nemá smysl se do něj pouštět, ne?
3) Jsou to jen a jen jejich peníze. V tom je ta krása.
4) Viz 1).
Jestli chce podporovat veřejný zájem, od toho nejsou startupy. Startup považuji právě za zárodek příštího dobrého byznysu, ne za charitativní činnost. Pokud chci mít nekomerční přírodní školku s kavárnou pro postižené atd., nemůžu tomu říkat startup!
Podívejte se třeba na Fundlift, co tam je za projekty. Risk jak hrom, úplné šílenosti, nabídka 8-10 % p.a. na dluhopisech a lidi do toho jdou. K čemu státní podpora? Pokud už, tak ouřad (ale né novej!), kde mé protáhnou byrokracií a poradí s daněmi, případně rok budou dělat papíry za mne, samozřejmě pružnější politika práce (což se nelíbí odborům) atd. Ale to by bylo moc jednoduchý.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

10. 2. 2017 12:44 | JirkaZ

A jak se tedy nazývá nekomerční přirodní školka ?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (HonzaV 10. 02. 2017 08:10)

10. 2. 2017 13:16 | HonzaV

No jestli se ptáte mě, tak ať se jmenuje jak chce, startupem nikdy nebude, podle např. https://cs.wikipedia.org/wiki/Startup už z definice "... má potenciál být zpeněžen", tedy nelze se bavit o nekomerčních projektech. U nich je možné mluvit o společenském přínosu atd., ale nekomerční projekt tady není od toho aby vrátil vloženou investici s nějakým ziskem, přiměřeným riziku.
Snad jsem to podal srozumitelně.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (JirkaZ 10. 02. 2017 12:44)

10. 2. 2017 14:12 | Hunter

I kdyby ta školka byla zcela komerční, tak to není start-up. Dle Wiki je start-up "newly emerged ... fast growing ... scalable bussiness".
Školka to nikdy nesplní - nemůže rychle růst (vždy bude omezena slabou demografií), není ani moc "scalable", když kvůli každému menšímu nárůstu uživatelů máte obrovské náklady (protože je omezen počet dětí na vychovatele, brzo je potřeba větší prostor, víc záchodů, ...)
Jedině snad kdyby někdo vymyslel frančízu na školky, to by mohl být start-up.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (JirkaZ 10. 02. 2017 12:44)

10. 2. 2017 21:09 | xmarek

Klidně cokoliv chcete. Nicméně hodnota se vytváří trochu jinak viz: https://goo.gl/iKiiV3 A jakákoliv podobná "dotace" skončí tam kde vznikla. Cca. pár cm od toho místa co má žena klín. :D
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

11. 2. 2017 16:18 | jezevec

státem podporovaný fond na startupy je fakt kolosální 3,14-čovina. daňový poplatník by si měl na vlastní náklady pěstovat potenciální konkurenci, která navíc bude mít nerovně výhodnější podmínky díky této dotaci? jste normální?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

14. 2. 2017 22:57 | JirkaZ

Velmi srozumitelně.
Děkuji.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (HonzaV 10. 02. 2017 13:16)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  9 188 136 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2018

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Další čtení na flowee.cz

Ve třetím světě dívkám zakazují telefony. I kvůli riziku nechtěných těhotenství

Ve třetím světě dívkám zakazují telefony. I kvůli riziku nechtěných těhotenství

Zatímco v našich zeměpisných šířkách je téměř nemyslitelné, aby náctiletí nevlastnili...více

Server Bellingcat odhaluje identity vrahů a agentů. Vznikl ze zvědavosti

Server Bellingcat odhaluje identity vrahů a agentů. Vznikl ze zvědavosti

V roce 2011 jsem byl pár měsíců nezaměstnaný. Volný čas jsem trávil „šmejděním“ po internetu,...více

Dospívající milovníci adrenalinu jsou náchylnější ke kouření

Dospívající milovníci adrenalinu jsou náchylnější ke kouření

Výzkumníci z univerzity v Pensylvánii zkoumali, jak u dospívajících souvisí touha po nových...více

Zdroj: Logo Flowee

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Pavel Kysilka

ředitel České spořitelny

Meda Mládková

sběratelka umění a podnikatelka

Pavel Kysilka
ÚSPĚŠNOST
58,33 %

z 36 duelů
×
Meda Mládková
ÚSPĚŠNOST
32,61 %

z 46 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK