Samoobsluhy na venkově získají pomoc od státu, plánuje Jurečka. Pod tisíc obyvatel jsou ztrátové

Provozovatelé venkovských obchodů chtějí státní dotace, protože více než o podnikání jde podle nich o službu. Hranice mezi výdělečností a ztrátovostí prodejny se pohybuje okolo tisíce obyvatel v dané obci. Za posledních dvacet let bylo v Česku zavřeno zhruba šest tisíc malých prodejen a samoobsluh, což je třetina jejich původního počtu.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

30. 1. 2017 13:20, Hynek

Proč venkovské samoobsluhy "chcípají"?

Za prvé proto, že v nich skoro nikdo nenakupuje. Když jezdí lidé do práce do nejbližšího města, nakoupí si tam, protože v podvečer už ta místní sámoška na vesnici buď má zavřeno (většinou) nebo už ani není pečivo. Že by si pořídili nějakou rozpékárnu, jako mají řetězce, aby bylo alespoň něco k nabídnutí bez rizika vyhazování neprodasného čerstvého pečiva, o tom majitelé ani neuvažují. No a těch pár důchodců, co si objedná pečivo den předem přesně na kus, tak ti takové tržby, aby se obchod udržel v rentabilitě, nikdy neudělají. Takže ať se pak nediví, že o ně přestává být zájem.

Za druhé cena: většina lidí sleduje, jestli mají máslo v Lidlu o 5 korun levnější, jenže to v té venkovské sámošce prostě nejde. Buď si musí být ochotni připlatit, aby si v obci obchodníka alespoň nějak udrželi, nebo holt ušetří 5 korun na másle a za rok už si doma nekoupí ani to dražší máslo. Ona ta cesta do města do Lidla totiž stojí víc než těch 5 ušetřených korun.

Za třetí: Babiš. Obchodník těžko může věnovat dostatek času nákupům u dodavatelů a licitováním o nákupních (a potažmo tedy i prodejních) cenách, když musí rok od roku věnovat víc a víc času administrativě, v poslední době přibývá kontrolní hlášení, EET atd., atd. Pro řetězec se stovkami zaměstnanců je to jen marginální časové zatížení, pro jednoho obchodníka to ale znamená obrovskou zátěž, aby vše nastudoval a zprovoznil postupy odpovídající požadavkům úředníka, jinak dostane pokuty a ještě o něm bude celá vesnice mluvit jako o tom "podvodníkovi, co má nás okrádá na ceně másla a stát na daních".

Nejsem provozovatel žádné sámošky, jen to sleduji a obdivuji ty, kteří tuto službu zatím stále ještě na vesnicích poskytují, často i přes nevděk občanů, kteří jejich služby využívají a často i potřebují, aneb ne každý může kdykoliv jezdit na nákupy do města (zejména starší nebo nemocní lidé), ne každý může nebo chce objednávat potraviny z e-shopů (zase zejména starší nebo nemocní lidé.

+20
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

29. 1. 2017 8:19, Lukáš

Před 2 roky Jurečkova KDU a Babis odmítli hlasovat pro vyšší zvyseni minimální mzdy dle návrhu Marksove, tak ať se nediví, že mimo Prahu a velka města je bida, dreme za 8-9 čistého!

-41
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 32 komentářů)

1. 2. 2017 7:48 | pp

Nemáš pravdu, svět konci s liberální ekonomikou-nuzky mezi bohatými a chudými jsou moc otevřené-proto vyhrávají volby populiste! Tak se musí výrazně zvyšovat platy a mzdy-jinak bude třetí svět. válka!
-10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 1. 2017 22:45 | jezevec

problém je v tom, že když stát zdaní vysoké mzdy státních úředníků, daní teoreticky vybere více, ale vytvořené hodnoty je stejně. hádej hadači, která hodnota se musí zvýšit, aby stát měl více peněz?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 1. 2017 11:39 | pp

Ty lháři vem fakt, že když stát zdání rocne 4000 miliard tak dostane 1600 miliard, když zdání 40-ti procenty jen 3000 miliard, dostane jen 1200 miliard, tedy o 400 miliard méně. Matiku neokecáš!
-5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 1. 2017 9:51 | Hunter

Mohl bych vám vysvětlovat rozdíl mezi korelací a kauzalitou, ale to by bylo moc složité, tak to zkusím jednoduše:
Když mzdy rostou (a výběr daní a přebytek rozpočtu a pak díky tomu důchody a sociální dávky), protože je nízká nezaměstnanost, tak to je SPRÁVNĚ. Když mzdy rosotu, protože to pan ministr NAŘÍDIL, tak to je ŠPATNĚ.
Vysvětlit ten rozdíl je zase složitější, zkuste to vzít jako fakt.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 1. 2017 9:08 | pp

Zase lez investice byly vyšší než plán na rok 2016 !
-5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 1. 2017 8:19 | Pavel

Ještě si zjistěte, proč je ten rozpočet přebytkový. Zaprvé loni přišlo od EU 130 mld dotací za projekty dokončené předchozími vládami. To není zásluha Babiše, ale jeho předchůdců (a správně by se o to měly snížit schodky předchozích let). Zadruhé byly asi o 60 mld nižší investice proti plánu. To také není něco, čím by se Babiš měl chlubit (ano, kdo nic nedělá, nic nezkazí, ale nepovažuje se to za přednost). Kdyby těchto dvou efektů nebylo, skončil by rozpočet v 130 mld schodku.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 1. 2017 7:19 | pp

Nemate pravdu- cca 23 let neměla žádna vláda prebytkovy ani vyrovnaný rozpočet! Bez zvyšování mezd by nebylo více lidi zaměstnáno i ve službách. A mala nezaměstnanost nutí podnikatele zvyšovat mzdy a tak stát vybírá i více na daních!
-5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 1. 2017 23:47 | JirkaZ

V opravdu malých obcích nemá cenu prodejny dotovat, je to velmi drahé. To už je lepší těch několik penzistů, kteří nejezdí do města, dovézt do obchodu taxikem.
V obcích 500-1000 lidí to možná smysl má, ale záleží na rozhodnutí obce. Nicméně obce této velikosti již dnes mají k dispozici takový rozpočet, že si mohou dovolit dotovat prodejnu z vlastního. Není třeba zavádět další dotační titul.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 1. 2017 23:42 | JirkaZ

Vliv vlády na ekonomiku se často přeceňuje.
Jinýmu slovy : kdyby uplynulé 3 roky vládnul MickeyMouse, tak by ten přebytek byl stejný - nebo i vyšší.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 1. 2017 20:42 | pp

Pane Hunter proc lžete, vždyť vláda po třech letech zvyšování platu má po více jak dvaceti letech prebytkovy rozpočet 62 miliard! Takže to opravdu funguje.
-5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 1. 2017 16:39

Hynku-muzes-to-okecavat-jak-ch ces-ale,kde nejsou peníze nemůže skvetat ani obchod! Pořád plati jen jedno: 1 + 1 = 2 .
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 1. 2017 13:20 | Hynek

Proč venkovské samoobsluhy "chcípají"?
Za prvé proto, že v nich skoro nikdo nenakupuje. Když jezdí lidé do práce do nejbližšího města, nakoupí si tam, protože v podvečer už ta místní sámoška na vesnici buď má zavřeno (většinou) nebo už ani není pečivo. Že by si pořídili nějakou rozpékárnu, jako mají řetězce, aby bylo alespoň něco k nabídnutí bez rizika vyhazování neprodasného čerstvého pečiva, o tom majitelé ani neuvažují. No a těch pár důchodců, co si objedná pečivo den předem přesně na kus, tak ti takové tržby, aby se obchod udržel v rentabilitě, nikdy neudělají. Takže ať se pak nediví, že o ně přestává být zájem.
Za druhé cena: většina lidí sleduje, jestli mají máslo v Lidlu o 5 korun levnější, jenže to v té venkovské sámošce prostě nejde. Buď si musí být ochotni připlatit, aby si v obci obchodníka alespoň nějak udrželi, nebo holt ušetří 5 korun na másle a za rok už si doma nekoupí ani to dražší máslo. Ona ta cesta do města do Lidla totiž stojí víc než těch 5 ušetřených korun.
Za třetí: Babiš. Obchodník těžko může věnovat dostatek času nákupům u dodavatelů a licitováním o nákupních (a potažmo tedy i prodejních) cenách, když musí rok od roku věnovat víc a víc času administrativě, v poslední době přibývá kontrolní hlášení, EET atd., atd. Pro řetězec se stovkami zaměstnanců je to jen marginální časové zatížení, pro jednoho obchodníka to ale znamená obrovskou zátěž, aby vše nastudoval a zprovoznil postupy odpovídající požadavkům úředníka, jinak dostane pokuty a ještě o něm bude celá vesnice mluvit jako o tom "podvodníkovi, co má nás okrádá na ceně másla a stát na daních".
Nejsem provozovatel žádné sámošky, jen to sleduji a obdivuji ty, kteří tuto službu zatím stále ještě na vesnicích poskytují, často i přes nevděk občanů, kteří jejich služby využívají a často i potřebují, aneb ne každý může kdykoliv jezdit na nákupy do města (zejména starší nebo nemocní lidé), ne každý může nebo chce objednávat potraviny z e-shopů (zase zejména starší nebo nemocní lidé.
+20
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 1. 2017 12:42 | H_o_K

Funguje to, zdaň to, hejbe se to, reguluj to, přestane se to hejbat, dotuj to. Neustále nějaké omezení, regulace, byrokracie navíc, a když to teda konečně chcíplo, tak to začneme dotovat. Prostě klasika.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 1. 2017 11:48 | Gabriel Pleska

No. A ty si tu pod různými jmény zas klikáš plusy, to je toho.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 1. 2017 11:23 | josef

A co je nam do Rumunske minimalni mzdy, podstatna je rekneme prumerna, nebo medianova. Minimalku skoro nikdo nebere. Prumerna mzda je v Rumunsku cca 16000 Kc. To je o celych 43 % mene nez u nas. Uz chapete, proc nema smysl porovnavat uroven minimalni mzdy?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 1. 2017 10:45

Můžeš uboze posílat mínusy, ale ekonomicka- p r a v d a nejde obelhat. Historii zastavis jedině válkou.
-20
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 1. 2017 10:07 | Lukáš

Zase lžeš a dobře to viš, že-to dělají že, Rumunsko se už přiblížilo naší min. mzdě cca na 15%.! A podivej jak nás ve mzdách předhánějí kdysi zemědělské, prumyslove zaostale staty: Slovensko, Polsko.
-4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 1. 2017 9:55 | Hunter

Kdyby tahle teorie fungovala, tak proč třeba Rumunsko, jedna z nejchudší zemí EU, nebo Bangladéš, prostě nezvýší úředním rozhodnutím minimální mzdu na ekvivalent 1000€ ? A logicky by za měsíc dostali mezi nejbohatší země na světě (protože z té vysoké mzdy by vybrali obrovské daně a rozdali na úžasné důchody a všichni by se měli skvěle).
A proč to ti Bulharští, Rumunští nebo Makedonští "hlupáci" neudělají? No protože to tak jednoduše nefunguje.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 1. 2017 23:46 | Lukáš

Když by stát zdanoval všechny platy a mzdy z fiktivní částky jen pro ukázku z částky 3000 miliard by při průměrném zdanění 40% by to bylo rocne 1 200 miliard, ale při zvyšeni platů a mezd-pri zdanění 4 000 miliard - 40% by vybral 1 600 miliard, více tedy o 400 miliard rocne- a to pak samozřejme-muze i více přidávat důchodcům.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 1. 2017 21:56 | Hunter

A zaplatí to kdo?
Zvýšení důchodů o 1000 Kč měsíčně stojí státní rozpočet cca 45 miliard Kč (z toho se tedy zhruba 15 mld vrátí zpátky v DPH a jiných daních).
To "neušetříš" ani kdybys zrušil celou sněmovnu i s hradem a senátem.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 055 092 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Reklamace
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, chtěl bych se zeptat jak postupovat v moji situaci. 15.8.2019 jsem poslal reklamovat boty. Obchod mi 30.8.2019 odepsal, že moji reklamaci uznal a ať pošlu číslo účtu, kam chci zaslat peníze.... více

Spotřebitelská poradna

Články na Heroine.cz

Vít Samek představuje: Primář z Bulovky

Vít Samek představuje: Primář z Bulovky

V zatím posledním díle seriálu o obyčejných hrdinech, kteří vám mohli zachránit – a třeba...více

Advokátka Hrdá: Jak dál neubližovat obětem znásilnění

Advokátka Hrdá: Jak dál neubližovat obětem znásilnění

„Ani po patnácti letech praxe mě nepřestává překvapovat, jak moc lidé podceňují traumata...více

23. Ji.hlava je tady: 277 filmů, od Sobojleva k Havlovi

23. Ji.hlava je tady: 277 filmů, od Sobojleva k Havlovi

Třiadvacátá Ji.hlava je za dveřmi. Mezinárodní festival dokumentárních filmů nabídne premiéry...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jiřina Hajduková

podnikatelka, Komas

Zdeněk Grondol

podnikatel, Czech International

Jiřina Hajduková
ÚSPĚŠNOST
44,23 %

z 52 duelů
×
Zdeněk Grondol
ÚSPĚŠNOST
62,79 %

z 43 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.