Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Samoobsluhy na venkově získají pomoc od státu, plánuje Jurečka. Pod tisíc obyvatel jsou ztrátové

Provozovatelé venkovských obchodů chtějí státní dotace, protože více než o podnikání jde podle nich o službu. Hranice mezi výdělečností a ztrátovostí prodejny se pohybuje okolo tisíce obyvatel v dané obci. Za posledních dvacet let bylo v Česku zavřeno zhruba šest tisíc malých prodejen a samoobsluh, což je třetina jejich původního počtu.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

30. 1. 2017 13:20, Hynek

Proč venkovské samoobsluhy "chcípají"?

Za prvé proto, že v nich skoro nikdo nenakupuje. Když jezdí lidé do práce do nejbližšího města, nakoupí si tam, protože v podvečer už ta místní sámoška na vesnici buď má zavřeno (většinou) nebo už ani není pečivo. Že by si pořídili nějakou rozpékárnu, jako mají řetězce, aby bylo alespoň něco k nabídnutí bez rizika vyhazování neprodasného čerstvého pečiva, o tom majitelé ani neuvažují. No a těch pár důchodců, co si objedná pečivo den předem přesně na kus, tak ti takové tržby, aby se obchod udržel v rentabilitě, nikdy neudělají. Takže ať se pak nediví, že o ně přestává být zájem.

Za druhé cena: většina lidí sleduje, jestli mají máslo v Lidlu o 5 korun levnější, jenže to v té venkovské sámošce prostě nejde. Buď si musí být ochotni připlatit, aby si v obci obchodníka alespoň nějak udrželi, nebo holt ušetří 5 korun na másle a za rok už si doma nekoupí ani to dražší máslo. Ona ta cesta do města do Lidla totiž stojí víc než těch 5 ušetřených korun.

Za třetí: Babiš. Obchodník těžko může věnovat dostatek času nákupům u dodavatelů a licitováním o nákupních (a potažmo tedy i prodejních) cenách, když musí rok od roku věnovat víc a víc času administrativě, v poslední době přibývá kontrolní hlášení, EET atd., atd. Pro řetězec se stovkami zaměstnanců je to jen marginální časové zatížení, pro jednoho obchodníka to ale znamená obrovskou zátěž, aby vše nastudoval a zprovoznil postupy odpovídající požadavkům úředníka, jinak dostane pokuty a ještě o něm bude celá vesnice mluvit jako o tom "podvodníkovi, co má nás okrádá na ceně másla a stát na daních".

Nejsem provozovatel žádné sámošky, jen to sleduji a obdivuji ty, kteří tuto službu zatím stále ještě na vesnicích poskytují, často i přes nevděk občanů, kteří jejich služby využívají a často i potřebují, aneb ne každý může kdykoliv jezdit na nákupy do města (zejména starší nebo nemocní lidé), ne každý může nebo chce objednávat potraviny z e-shopů (zase zejména starší nebo nemocní lidé.

Reagovat

 

+20
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

29. 1. 2017 8:19, Lukáš

Před 2 roky Jurečkova KDU a Babis odmítli hlasovat pro vyšší zvyseni minimální mzdy dle návrhu Marksove, tak ať se nediví, že mimo Prahu a velka města je bida, dreme za 8-9 čistého!

Reagovat

 

-41
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (32 komentářů)

30. 1. 2017 13:20 | Hynek

Proč venkovské samoobsluhy "chcípají"?
Za prvé proto, že v nich skoro nikdo nenakupuje. Když jezdí lidé do práce do nejbližšího města, nakoupí si tam, protože v podvečer už ta místní sámoška na vesnici buď má zavřeno (většinou) nebo už ani není pečivo. Že by si pořídili nějakou rozpékárnu, jako mají řetězce, aby bylo alespoň něco k nabídnutí bez rizika vyhazování neprodasného čerstvého pečiva, o tom majitelé ani neuvažují. No a těch pár důchodců, co si objedná pečivo den předem přesně na kus, tak ti takové tržby, aby se obchod udržel v rentabilitě, nikdy neudělají. Takže ať se pak nediví, že o ně přestává být zájem.
Za druhé cena: většina lidí sleduje, jestli mají máslo v Lidlu o 5 korun levnější, jenže to v té venkovské sámošce prostě nejde. Buď si musí být ochotni připlatit, aby si v obci obchodníka alespoň nějak udrželi, nebo holt ušetří 5 korun na másle a za rok už si doma nekoupí ani to dražší máslo. Ona ta cesta do města do Lidla totiž stojí víc než těch 5 ušetřených korun.
Za třetí: Babiš. Obchodník těžko může věnovat dostatek času nákupům u dodavatelů a licitováním o nákupních (a potažmo tedy i prodejních) cenách, když musí rok od roku věnovat víc a víc času administrativě, v poslední době přibývá kontrolní hlášení, EET atd., atd. Pro řetězec se stovkami zaměstnanců je to jen marginální časové zatížení, pro jednoho obchodníka to ale znamená obrovskou zátěž, aby vše nastudoval a zprovoznil postupy odpovídající požadavkům úředníka, jinak dostane pokuty a ještě o něm bude celá vesnice mluvit jako o tom "podvodníkovi, co má nás okrádá na ceně másla a stát na daních".
Nejsem provozovatel žádné sámošky, jen to sleduji a obdivuji ty, kteří tuto službu zatím stále ještě na vesnicích poskytují, často i přes nevděk občanů, kteří jejich služby využívají a často i potřebují, aneb ne každý může kdykoliv jezdit na nákupy do města (zejména starší nebo nemocní lidé), ne každý může nebo chce objednávat potraviny z e-shopů (zase zejména starší nebo nemocní lidé.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+20
Líbí
Nelíbí

30. 1. 2017 16:39

Hynku-muzes-to-okecavat-jak-ch ces-ale,kde nejsou peníze nemůže skvetat ani obchod! Pořád plati jen jedno: 1 + 1 = 2 .
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

30. 1. 2017 20:42 | pp

Pane Hunter proc lžete, vždyť vláda po třech letech zvyšování platu má po více jak dvaceti letech prebytkovy rozpočet 62 miliard! Takže to opravdu funguje.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-5
Líbí
Nelíbí

30. 1. 2017 23:42 | JirkaZ

Vliv vlády na ekonomiku se často přeceňuje.
Jinýmu slovy : kdyby uplynulé 3 roky vládnul MickeyMouse, tak by ten přebytek byl stejný - nebo i vyšší.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (pp 30. 01. 2017 20:42)

30. 1. 2017 23:47 | JirkaZ

V opravdu malých obcích nemá cenu prodejny dotovat, je to velmi drahé. To už je lepší těch několik penzistů, kteří nejezdí do města, dovézt do obchodu taxikem.
V obcích 500-1000 lidí to možná smysl má, ale záleží na rozhodnutí obce. Nicméně obce této velikosti již dnes mají k dispozici takový rozpočet, že si mohou dovolit dotovat prodejnu z vlastního. Není třeba zavádět další dotační titul.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

31. 1. 2017 7:19 | pp

Nemate pravdu- cca 23 let neměla žádna vláda prebytkovy ani vyrovnaný rozpočet! Bez zvyšování mezd by nebylo více lidi zaměstnáno i ve službách. A mala nezaměstnanost nutí podnikatele zvyšovat mzdy a tak stát vybírá i více na daních!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-5
Líbí
Nelíbí

31. 1. 2017 8:19 | Pavel

Ještě si zjistěte, proč je ten rozpočet přebytkový. Zaprvé loni přišlo od EU 130 mld dotací za projekty dokončené předchozími vládami. To není zásluha Babiše, ale jeho předchůdců (a správně by se o to měly snížit schodky předchozích let). Zadruhé byly asi o 60 mld nižší investice proti plánu. To také není něco, čím by se Babiš měl chlubit (ano, kdo nic nedělá, nic nezkazí, ale nepovažuje se to za přednost). Kdyby těchto dvou efektů nebylo, skončil by rozpočet v 130 mld schodku.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (pp 30. 01. 2017 20:42)

31. 1. 2017 9:08 | pp

Zase lez investice byly vyšší než plán na rok 2016 !
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-5
Líbí
Nelíbí

31. 1. 2017 9:51 | Hunter

Mohl bych vám vysvětlovat rozdíl mezi korelací a kauzalitou, ale to by bylo moc složité, tak to zkusím jednoduše:
Když mzdy rostou (a výběr daní a přebytek rozpočtu a pak díky tomu důchody a sociální dávky), protože je nízká nezaměstnanost, tak to je SPRÁVNĚ. Když mzdy rosotu, protože to pan ministr NAŘÍDIL, tak to je ŠPATNĚ.
Vysvětlit ten rozdíl je zase složitější, zkuste to vzít jako fakt.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (pp 31. 01. 2017 07:19)

31. 1. 2017 11:39 | pp

Ty lháři vem fakt, že když stát zdání rocne 4000 miliard tak dostane 1600 miliard, když zdání 40-ti procenty jen 3000 miliard, dostane jen 1200 miliard, tedy o 400 miliard méně. Matiku neokecáš!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-5
Líbí
Nelíbí

31. 1. 2017 22:45 | jezevec

problém je v tom, že když stát zdaní vysoké mzdy státních úředníků, daní teoreticky vybere více, ale vytvořené hodnoty je stejně. hádej hadači, která hodnota se musí zvýšit, aby stát měl více peněz?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (pp 31. 01. 2017 11:39)

1. 2. 2017 7:48 | pp

Nemáš pravdu, svět konci s liberální ekonomikou-nuzky mezi bohatými a chudými jsou moc otevřené-proto vyhrávají volby populiste! Tak se musí výrazně zvyšovat platy a mzdy-jinak bude třetí svět. válka!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-10
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  7 500 695 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Němec

právník a mediátor

Lenka Bradáčová

vrchní státní zástupkyně

Petr Němec
ÚSPĚŠNOST
25,71 %

z 35 duelů
×
Lenka Bradáčová
ÚSPĚŠNOST
54,05 %

z 37 duelů

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2017 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK