Diskuze: Lidé půjčují lidem. Srovnání P2P platforem

Super dobry

Článek super! A navrhla bych nový - porovnání z pohledu investorů. Šlo by to?

Je zajímavé, že si to samé myslím o vás již od prvního vašeho příspěvku, protože kromě patologické animozity vůči HC jste zatím nic jiného nepředvedl. Ale doposud mi bylo žinantní to napsat. Nyní již není: tato diskuze není pro vás. Ztrácíte se mnou čas a já bych naopak rád dal prostor Dezinformátorovi, aby mi vysvětlil, co má za cenné informace. Vy nemáte žádné! Jinak o koupi dluhopisu HC bych uvažoval, kdyby taková nabídka byla, záleží na riziku a zisku. Stejně jako mi svědomí nebrání vlastnit akcie Philips Morris, jehož podnikání je minimálně eticky problematické, zato vyplácí slušnou a pravidelnou dividendu. Nicméně nemyslím že by HC potřeboval získat provozní kapitál od plebsu, když si ho levně může půjčit od mateřské PPF.

Ono to lidé půjčují lidem je totiž minimálně od 1.12.2016 nesmyslné. za každou takovouhle platformou musí stát nějaká nebankovka nebo movitý investor, protože abyste vůbec mohl půjčovat peníze, musíme nově zaplatit kauci 20 milionů.Čistě soukromý investor ( fyzická osoba) v nebankovních hotovostních půjčkách neexistuje. ( pouliční lichváře pomíjím) . a BUDE POMĚRNĚ ZAJÍMAVÉ jak se po 1 březnu tyhle P2P platformy s novým ZSÚ poperou. Buď jsou to poskytovatelé a potom musí u ČNB zažádat o licenci a složit výpalné 20 milionů, nebo jsou to zprostředkovatelé a potom musí mít licenci jednotliví investoři ...

pokud byste půjčoval peníze home creditu se stejným nadšením a důvěrou, jako údajně revolučně jinému projektu "lidi půjčují lidem" - pak se vás diskuse samozřejmě netýká.

To máte tedy smutný život, když by vás těšil pohled na investory, kterým v tom zahučeli peníze. A navíc ještě neumíte počítat podíly. Je mi vás líto!

Co si budeme říkat zonky, není lidé půjčuji lidem když polovinu půjček proinvestuje zonky z nějaké částky a nedá tak příležitost investorům. Hra je hra...nic jiné to není...jen monopoly v novém šatu. Rád bych viděl jak se investoři bdou tvářit až zjistí že zainvestovali fiktivní půjčky zonky, které budou "náhodou" zesplatněné a přijdou tak o část peněz :-D které samozřejmě půjdou někam zcela jinam :-D

Je tedy pro vás problém, že se Zonky lživě prezentuje jako P2P platforma? Co by musela splňovat, aby jste jí za P2P platformu považoval? Sám na Zonky investuji, nějak mě netrápí, že HC potažmo PPF je majitelem, prostě to beru jako fakt. Zonky platím provizi z proinvestovaných peněz za její práci a za to dostávám od dlužníků úroky. Rozumějte, jde o moje peníze, které v tom mám, pokud "Dezinformátor" napíše příspěvek, který ukazuje na spiknutí mocných, rád bych o tom věděl více, abych se zavčas ze Zonky stáhl s co nejmenší ztrátou. Jenže zatím jsem se dozvěděl jen to, že Zonky má vlezlou a pitomou reklamu :(

já se neopovažuji komentovat, jestli je vlastnictví zonky skupinou kolem HC dobře nebo špatně, nebo jak moc férový dělají byznys - to je problém vlastníka a jeho uživatelů. ale myslím si, že je špatně, pokud se v PR prezentuje holčička naivně blábolící o půjčování "lidí lidem", zatímco ve skutečnosti za ní stojí miliardový oligarcha a poněkud profláknutá a již etablovaná půjčková společnost. kdo stojí za ostatními společnostmi, nevím. diskuse vznikla o zonky, takže jsem reagoval na otázku, co vadí. například mně na ní vadí zjevně klamavé PR. jestli někdo má podobně třeskuté informace o ostatních půjčkomatech, at je sem klidně flákne, k tomu přece diskuse slouží, ne?

Pokud platí, že na jedné straně jsou investoři-lidé, kteří půjčují, na druhé dlužníci, je to pořád p2p a je vcelku fuk, komu to patří. Dokonce si myslím, že pokud by Zonky a HC měly propojený systém na vyhodnocování bonity a důvěroyhodnosti dlužníků, je to pro p2p platformu jedině výhoda.

Takže je špatně nebo není, že Zonky je vlastněno HC (btw: proč bývalým?)? Dozvím se to od vás? A za ostatními poskytovateli v článku uvedenými nikdo nestojí, nikdo je nevlastní? Všechny ostatní společnosti tedy dělají fair business, jen Zonky ne? A romantické články o LT s tím mají společného zase co?

že by třeba proto, že základní a otravně vžudyvlezlý reklamní slogan zonky, že lidí půjčují lidem - by ve skutečností měl znít, že kellnerovo ppf a bývalý hc nyní vystupují pod novou značkou? že vůbec nazývat tuto společnost p2p, je poněkud klamavá reklama? i na tomto serveru najdete hned několik romantických článků, jak bývalá redaktorka ihned, nějaká lucie tvarůžková, založila zonky, div ne jako studentský startup.

Děkuji za srovnání, jinak bych se v tom těžko vyznal.

Tož zainteresovaná veřejnost ví, že Zonky patří HC, který patří PPF, která patří Petru Kellnerovi. Každá firma někomu patří, to je naprosto normální. Otázka tedy zní, co jste nám tím příspěvkem chtěl říci. Je špatně nebo dobře že Zonky patří HC? Bylo by lepší, kdyby jejími vlastníky byla parta křišťálově čistých kamarádů bez zkušeností nebo naopak může Zonky těžit z finančně silné skupiny s ne úplně nejlepší pověstí? A proč jste si vybral Zonky? Proč nám nenapíšete také něco o Benefi, Bankeratu, Prestitu, Žlutém melounu, Banking online aby bylo vaše uvádění pohádkových příběhů na pravou míru alespoň trochu objektivní.

Pro uvádění pohádkových příběhů na pravou míru bych si dovolil podotknout, že kdysi vyšel článek s manažerem z Home Creditu a ten v něm uváděl, že se trh vyvíjí a aby zamezili nekontrolovatelnému odlivu svých klientů, spustí nový projekt, který naopak přivede spoustu dalších. Dále uvedl, že chtějí mít kontrolu nad "svými ovečkami, aby nepokukovaly po jiných pasácích". Proto HC založil projekt Zonky. Takže abych to upřesnil, půjčka lidem od lidí z HC. Nebo si snad myslíte, že ČNB dá licenci kdejaké partě kamarádů? Stačí se podívat do registrů a hned je to propojení vidět. Např. https://www.detail.cz/firma/3570967-zonky-sro-evropska-2690-17-praha/