Za chléb hry. Účtenková loterie začne příští rok

Aby to byla krádež, musely by ty lahve v popelnici patřit někomu, kdo za ně hodlá inkasovat vyplacenou zálohu. Obsah popelnice je ovšem určen výhradně k likvidaci ve spalovnách a na skládkách, a nemá žádného majitele, který by ho mohl jakkoliv zhodnotit. Není tedy koho okrást. Vybíráním bezcenného obsahu popelnic se nemůžete dopustit majetkového přestupku - výjimkou by byl snad jedině případ, že byste v něm našel něco jako omylem vyhozený diamantový náhrdelník.

Jedinou možností je ignorovat tuto neobolševickou prasárnu a pokud možno stvrzenky vůbec nebrat.

Prosím paragrafové znění. Bez něj jen šálíte a dezorientujete ostatní. Při "registraci" každé účtenky je nabízena volba pro nahlášení a pokud systém nahlásí, že daná účtenka není v systému evidována, ačkoli má všechny údaje, k problémům to bohatě stačí. Neviděl jsem tam upozornění, že by v odpovědi byla hláška, že účtenka již byla jednou zadána.

Zpeněžení lahví vytažených z popelnice není podvod. Je to krádež. Tak či tak dle výše způsobené škody přestupek, nebo trestný čin. Rozhodně nic beztrestného. Ale to musí posoudit soud. Nezávislý soud. Nezávislý na soudnosti a zákonech...

Jak jste přišel na ten nápad, že vyhrávat bude první vsazená?! Žádná registrovaná účtenka nemá přednostní nárok na výhru. Podnikatel si samozřejmě může každý den zaregistrovat i jeden vlastní nákup, ale jeho šance na výhru je úplně stejná, jako šance každého zákazníka, který si u něj tentýž den něco koupí. To omezující opatření má jenom zabránit tomu, abyste si ve stejném obchodě nakoupil jednotlivě deset rohlíků ve snaze zvýšit svou šanci na výhru registrací deseti účtenek místo jediné. Je to jednoduchá ochrana prodávajícího před zbytečně navyšovaným počtem pokladních úkonů.

Nedopouštíte se žádného podvodu, když jdete zpeněžit zálohované láhve, které jste vytahal z popelnice - výplata zálohy totiž jednoduše náleží tomu, kdo láhev vrátil. Stejně tak se nedopouštíte podvodu, když zaregistrujete z popelnice vytaženou účtenku - účast ve slosování náleží tomu, kdo ji zaregistroval.

Tvrdíte naprostý nesmysl. Berňák nemá žádný důvod, aby porovnával výši registrovaných účtenek a vašimi příjmy: mimo jiné právě proto, že můžete registrovat účtenky vyhozené jinými zákazníky do koše. Každý, kdo účtenku takhle zahodí, se tím vědomě a dobrovolně vzdává práva na případnou výhru, a zároveň to právo přenechává komukoliv, kdo si onu vyhozenou účtenku zaregistruje. Podmínkou zařazení do loterie totiž není uskutečnění nákupu, ale pouhá registrace libovolné účtenky: nárok na výhru má tedy kdokoliv, kdo ji zaregistroval, přičemž je úplně lhostejné, kdo nákup uskutečnil. Systém nedovolí žádnou účtenku zaregistrovat dvakrát, takže opakovaná registrace nepřichází v úvahu. Proto i váš argument o možném poškození prodejce stojí na vodě.

Pan Financ neví. Ale ví, že tu jsou nějaké zákony, které platí a které je třeba dodržovat. Žádný z nich ovšem neříká, že není možné mít vyšší výdaje než příjmy. A i kdyby na to finanční správa při správě loterie přišla (jakože tu možnost nemá), tak s tím nemůže nic moc dělat.
A ti skuteční zloději se do loterie EET asi moc hrnout nebudou - taky proč by to dělali, že.

Ono by stačilo, kdyby jako v jiných zemích poskytli bezplatně aplikaci na EET.

To určitě... Když já podle vaší logiky šířím poplašnou zprávu, tak vy se stejnou logikou přiznáváte k podvodu. Vy se tady rovnou chlubíte obohacením na vlastníkovi účtenky tím, že si zaevidujete jeho účtenku. Když si pak účtenku zaeviduje i on, vyrobíte problém podnikateli, který ji vystavil. Vtrhnou k němu celníci s tím, že na jednu účtenku vydal dva nákupy. Pak není divu, že z těch, kteří s takovými jako vy nesouhlasí, děláte šiřitele poplašných zpráv, popírače, parazity, několikanásobné vrahy a kdo ví co ještě.

Ale no tak, nic z toho samozřejmě použít nejde a šíříte poplašnou zprávu, možná i hoax. Mimochodem nikdo nikdy nestanovil a nestanoví, že nelze jít nakoupit jídlo pro někoho jiného za jeho peníze - typicky já koupím jídlo pro manželku a děti nebo souseda co má zlomenou nohu nebo nemá auto aby si zajel do města (zcela normální situace, která je dle vás kriminalizována, což není) a účtenku přihlásím do loterie. Můj příjem je irelevantní.

Na to je hned několik zákonů... Zkreslování, nebo zatajování majetkových poměrů, podvodné získání neoprávněné výhody/podpory, bezdůvodné obohacení a mraky dalších. Tak či tak, i kdyby neexistoval ani jeden, vzhledem k presumpci viny důkazní břemeno neleží na berňáku, ale na tom sprostém podezřelém... Tím je totiž kdokoli z nás, obyčejných ovčanů tohoto stádu. Víte, pane financ?

Hádejte, kdo těch 85 milionů ročně na výhry zaplatí... Líbilo by se mi, kdyby se jim do soutěže nepřihlásila ani jedna účtenka. Bohužel hňupové se vždycky najdou, řeknou si, když už to platím, tak zkusím, jestli z toho něco nekápne i mne. Jako u těch dotací.

Ó lidi, vaše příspěvky jsou jak od debilů. Neumíte ani spisovně a bez chyb napsat příspěvek, vůbec nechápete o co jde a jak to bude fungovat. Jen plácáte nesmysly a chce se mi z vašich příspěvků blít.Běžte do prdele.

přečetl jsem si líbí-nelíbí ,lidi jsou IQ ? kdyby si řádně přečetli příjmy SPORKA,SASZKA a jiné a jejich výdaje na výhry ,platy,platby pak by zjistili fatální nedostaky pro hrající - kritika žádná,koment. - O hrají všichni a nekecají!!! dedek tonek

Který zákon zakazuje mít vyšší útratu než příjmy ?

Pro vyváženost informací by stálo za to připomenout fakt, že ten, kdo bude zadávat všechny posbírané účtenky, byť sesbírané u košů v nákupáku, bude je zadávat pod svým přihlášením. Pokud bude na dávkách, nevědomky tak na sebe ukáže, kolik a kde skutečně, nebo jen na oko utrácí. Nedej Bureš, aby pak vykázal vyšší útratu, než činí jeho podpora. Tím na sebe dobrovolně poštve ouřady a bude muset dokazovat, že nezatlouká vedlejší příjmy. Nicméně tak či tak o tu podporu přijde. Nikdo z berňáků totiž není vázán presumpcí neviny. To záleží pouze na jejich zlovůli. Takže dobře maskovaná past na bonzáky a rozšíření okruhu šikanovaných. Prostě když se řekne A, je slušností doříct i zbytek abecedy...

Každý zákazník může evidovat jednu na 1podnikatele chápeš Tondo

A nějaká soutěž o největšího udavače bude taky?

Pokud bude omezeni poctu sazenek na podnikatele platit, bude nejspis vyhravat prvni vsazena, kazdy podnikatel si ji pri oteviracce registruje sam a ostatni maji smulu, aby se nikdo zbytecne nesnazil, napisu to na dvere. Tudiz nikdo z hostu nebude mit sanci vyhrat a cela loterie nebude mit zadny smysl.