Zaměstnanecké bonusy: Vzít příspěvek na penzijko, nebo na životní pojištění?

No samozřejmě, že si vás zaměstnavatel váží. Jste přece borci. A tak vám nabízí peníze. Aby z nich polovičku nespolkl erár, nedá vám je k výplatě, ale nabízí příspěvek na penzijní připojištění nebo doplňkové penzijní spoření, anebo na životní pojištění. Po čem sáhnout, kdy a proč?

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

20. 12. 2016 17:25, kozina

mno...autor je specialista firemních obchodů Partners...aha....Ještě si dobře pamatuji, když se jedna obchodní multilevelová skupina OVB odtrhla a vzniklo Partners. Tehdy se rozplývali nad tím, jak výhodné je v investičním životním pojištění zhodnocovat své prostředky.

http://finmag.penize.cz/financni-poradenstvi/261572-konec-predrazenych-pojistek

Jejich poradci celá léta potom bouchali klientům IŽP byť s nižšími poplatky než některá konkurence, ale systémově stejně špatně, protože pojištění je pojištění a investice jsou investice a míchat to je nesmysl...joo, jak někdy paměť může být krátká...

+21
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 11 komentářů)

3. 5. 2018 17:34 | Jirka

Myslím, že v tabulce "Tisícovka navíc každý měsíc" je zásadní chyba. Reálný příjem zaměstnance ve sloupci "příspěvek na penzi" není 1000 Kč, ale 850 Kč, protože příspěvky zaměstnance se na konci připojištění při vyplácení zdaňují 15 % (příspěvky, které si platím sám se takto však nedaní)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 1. 2017 10:51 | Saša

Pozor - na peníze může sáhnout exekutor. Nasypat peníze do životky a myslet si, že tak uteču exekutorovi, je hloupost. A hlavně - i při platbě mimořádného pojistného pojišťovny uplatňují vyšší poplatky, než uplatňují penzijní společnosti při platbě na penzijko. A doporučením jednotlivých pojišťoven třeba vůbec nesouhlasím. Na trhu existují lepší produkty ŽP - co do poplatků, tak co do lepší pojistné ochrany. PS: Neexistuje jediná pojišťovna, která by byla nejlepší pro všechny klienty.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

11. 1. 2017 20:17 | Lukáš

Oldo, pozor. Novela ZDP k 1.1.2015 upravila "dodaňování" příspěvků zaměstnavatele. Článek nemá za cíl zvýhodňování přímých investic. Kde jste v textu našel nějakou propagaci? Daňové zvýhodnění, o kterém je řeč, se přímých investic netýká. Článek hovoří o příspěvcích zaměstnavatele na penzijko a životní pojištění.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 1. 2017 10:33 | Olda

Zdravím, to již neplatí že "Základem daně je vyplacená částka odkupného snížená o celkové zaplacené pojistné"? V poslední tabulce je odkupné menší než zaplacené pojistné a přesto tam autor daní. Dále příklad od 1.12. ukazuje, že si Partnes nejspíš navýšili provize. Pokud tedy vyloučíme chybu při tvorbě tabulky. Každý matikář ví, že kapitál získaný v prvních letech nedohoní pozdější investice, dokonce ani vyšší. V tabulce je přitom jen nepatrný rozdíl. Celé to působí účelově, pro zpracování klientů a tvorbu nové produkce. Tentokrát do investičních nástrojů mimo pojistky. Další pasáže článku již nebudu pročítat, bude to asi ztráta času. Pánové, takovými články snižujete hodnotu značky Partners, uvědomujete si to? Dobrá myšlenka ničená spodkem. Přitom by to šlo dělat poctivě, bez účelových polopravd. (Koukám, že se vyskytují i jinde v článku.) Hoši, hoši.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 12. 2016 20:10

I z mimořádného pojistného se vyplácejí provize.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 12. 2016 4:33 | Jiri gunar

Prece to nesmysl aby sporeni pojiska napsana na nekeho jasny podvod protoze co majitel kde je
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 12. 2016 2:06

Chyba! Doteď ne 2000, ale 1000. Nově ne 3000, ale 2000.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 12. 2016 20:18 | Nikolay Matveev

Já bych využil obě možnosti. Daňové úlevy od nového roku poskytnou na to prostor. Což se týká životného pojištění je to vysokonakladovy produkt, avšak jedno "ale" v tom je. Životní pojištění se v podstatě dělí na 2 účty. Jeden "běžné pojistné", se kterého pojišťovny uhrazuji své náklady a popřípadě se kterého platí veškeré připojištění (smrt, úraz, nemoc, atd), ten nese veškerý náklady a musíte to platit pravidelně. Druhý se jmenuje "mimořádně pojistné", je pouze investiční, můžete ale nemusíte tam vhazovat jakoukoliv částku skoro bez žádných poplatků. Finanční poradce za investice na mimořádne pojistné provize nedostávají. V podstatě je to velmi pohodlni, bezpečný způsob investovat do dobrých podílových fondů a vytvořit portfolio z více investičních společností.. Kromě toho, invesnovane peníze se neděli při rozvodu a nemůžou na ně sáhnout exekutoři. Pokud bych například sporil 3000 korun, tak bych poslal 1000 na běžné pojistné a dalších 2000 na mimořádné. Druhá věc je že na českém trhu není až tak hodně pojistoven, které se chovají poctivě vůči klientům. Osobně bych doporučil Basler (ti mají nejlepší fondy), Kooperativy (té mají nejlepší připojištění) a ČPP nebo Pojišťovna České Spořitelny. Vůbec bych nedoporučoval Generali, Českou Pojišťovnu a NN - jsou velice problematicke. Jinak existují i méně známé a výkonnější investiční možnosti s malem rizikem s krátkým horizontem.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 12. 2016 17:25 | kozina

mno...autor je specialista firemních obchodů Partners...aha....Ještě si dobře pamatuji, když se jedna obchodní multilevelová skupina OVB odtrhla a vzniklo Partners. Tehdy se rozplývali nad tím, jak výhodné je v investičním životním pojištění zhodnocovat své prostředky.
http://finmag.penize.cz/financni-poradenstvi/261572-konec-predrazenych-pojistek
Jejich poradci celá léta potom bouchali klientům IŽP byť s nižšími poplatky než některá konkurence, ale systémově stejně špatně, protože pojištění je pojištění a investice jsou investice a míchat to je nesmysl...joo, jak někdy paměť může být krátká...
+21
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 12. 2016 10:16 | Karel

No, on vám tu nikdo pojištění, jak jste si mohl všimnout (ale z nějakého důvodu nevšiml) necpe. Natož jeho přebouchnutí. Vidím tam naopak apel, aby si člověk, který zjistí, že má debilní pojištění, radši zkusil to pojištění líp nastavit. Ale možná vás ve škole naučili číst nějak líp, že vidíte nějak za písmenka.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 12. 2016 9:30 | Vlasta

Nejsem odborník, ale když vezmu informace z poslední tabulky a tabulky s příkladem zdanění, tak mi selským rozumem vychází následovné: Při vyplácení 1000 do mzdy každý měsíc po dobu 10 let získám nějakých 82680, což je necelých 69% ze zaměstnavatelem vyplacené částky. Při "spoření" na životní pojištění po stejnou dobu získám po ukončení smlouvy z celkové zaměstnavatelem vyplacené částky 120000 zůstane mi 90423, což je cca 75% a budu navíc 10 let pojištěn proti smrti (to je sice špatná formulace, ale každý asi pochopí jak je to myšleno :-) ). Takže z výše uvedeného mi vyplývá, že i stará smlouva investičního pojištění je výhodnější než vyplácení do mzdy a to jak pro zaměstnance, tak i pro zaměstnavatele a i pojišťovnu. Nevýhodné je to pro stát a samozřejmě hlavně pro Partners, kteří nebudou mít provize z další smlouvy.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 342 316 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2019

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Články na Heroine.cz

Vít Samek Na vlastní otvor: Urologie

Vít Samek Na vlastní otvor: Urologie

Poslední otvor. Ten nejmenší a nejcitlivější. Otvor zásadní. Cystoskopie, endoskopické...více

Šest filmů z kohoutku podle Apoleny Rychlíkové

Šest filmů z kohoutku podle Apoleny Rychlíkové

Někdo chodí do kina, někdo krade. Jiný má telku. A někdo si pustí film z Aerovodu. Zeptali...více

Kam všude matky s dětmi (ne)patří

Kam všude matky s dětmi (ne)patří

Pohled na malé nebo i větší dítě na konferenci, diskusním panelu nebo autorském čtení,...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Hrušínský

herec a podnikatel

Jaroslav Pajonk

podnikatel, Centr Group

Jan Hrušínský
ÚSPĚŠNOST
66,67 %

z 18 duelů
×
Jaroslav Pajonk
ÚSPĚŠNOST
60,00 %

z 5 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.