Za práci výplatu, ne dávky

Michal Kašpárek | rubrika: Komentář | 7. 10. 2016 | 21 komentářů

Gadžo z nevkusného klipu opravdu nemá čas sedět. Nemůžou za to ale nemakačenka, nýbrž zoufale nízká cena práce. Tu teď chce ODS srazit ještě níž.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

7. 10. 2016 7:29, Matej

Super článek

+15

Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

14. 10. 2016 12:28, Pavel

Hloupé a sprosté možná, ale 100% pravdivé.

Chleba jsem kupoval cestou ze školy, protože když se rodiče vraceli z práce, tak už nikde nebyl. Nedostatek hygienických potřeb byl hlavním bodem jednání vlády celou druhou polovinu 80. let. A o dovozu hazlpapíru ze zahraničí byla dokonce v Televizních novinách několikaminutová reportáž.

Vy si vážně už nepamatujete masny, kde byl jen sloupek hovězích konzerv a jinak vůbec nic? Na brambory, které než jste došel domů, vytekly z tašky, jak byly shnilé? Na nemožnost sehnat třeba obyčejnou kojeneckou vodu, ta byla (tedy spíš nebyla) jen na předpis v lékárnách? A jak najednou už v prosinci 89 nic z toho neplatilo, jen co se komunistům omezila možnost škodit?

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

-4

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 21 komentářů)

18. 10. 2016 14:55 | Pavel

Co já si pamatuju, tak se lidi rvali o játra, uzená žebra, bůjčky a další nejlevnější maso. U nás doma se vývar dělal jen ze slezin (to už se dnes ani nesmí prodávat a jde to rovnou do kafilérky), protože na maso nebylo.
Svíčková nebo panenka nebyla, protože to řezníci a zpříznění lidé používali jako úplatky, takové maso se na krám vůbec nedostalo.

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

18. 10. 2016 10:30 | miloš

Když jsme u těch front na maso, tak musím připomenout, že každý chtěl svíčkovou, panenku nebo maso na řízky, prostě jen kvalitní maso. A kam jsme to dopracovali dnes? Rvou se dnes lidi o kvalitní maso? Proč nakupující hledí u potravin na ceny a nakupují levné šmejdy plné E-ček? Myslíte si snad, že kdyby byly kvalitní potraviny levné, tak by jich byl dostatek?

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

15. 10. 2016 19:21 | Pavel

Kdo zapomene minulost, musí si ji prožít znovu. Ten hajzlpapír před třiceti lety je tu zmiňován jen jako upomínka, kam to oklešťování svobody spoustou regulací vede. Ano, není to revoluce, jako v 48., ale salámovou metodou se k tomu pomalu blížíme. Minimální mzda a její stálé zvyšování je jen odkrojením dalšího kolečka toho salámu. Takže, až nebude k dostání hajzpapír, vzpomeňte si vy, co tady nadšeně hýkáte nad zvýšením minimální mzdy, že je to jen důsledek naplnění vašich snů.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

15. 10. 2016 15:15 | egoist

Je zajímavé , že se k věcnému článku spustí diskuze o hajzlpapíru před téměř 30 lety.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

14. 10. 2016 17:52 | barta

Proč se zmiňujete jen o komunistech ? Vždyť váš západní příklad měl regiony kde to bylo tak jak vy popisujete. Dokonce budu tvrdit že i desetiletí bude stejné. Až s příchodem od kapitalistů k demokratům se tyto enklávy začali ztrácet ale s tím se začal prohlubovat rozdíl mezi chudým a bohatým.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

14. 10. 2016 13:51 | Jaroslav Šmejda

Pokud kdokoliv bude po mě požadovat pracovní činnost, je jeho povinností zaplatit mi minimální mzdu která je zákonem stanovena. Takže sociální dávky si strčte někam a zaměstnejte jmenovaného řádně za minimální mzdu a všichni budou spokojeni .

Reagovat | Citovat | Nahlásit

14. 10. 2016 12:28 | Pavel

Hloupé a sprosté možná, ale 100% pravdivé.
Chleba jsem kupoval cestou ze školy, protože když se rodiče vraceli z práce, tak už nikde nebyl. Nedostatek hygienických potřeb byl hlavním bodem jednání vlády celou druhou polovinu 80. let. A o dovozu hazlpapíru ze zahraničí byla dokonce v Televizních novinách několikaminutová reportáž.
Vy si vážně už nepamatujete masny, kde byl jen sloupek hovězích konzerv a jinak vůbec nic? Na brambory, které než jste došel domů, vytekly z tašky, jak byly shnilé? Na nemožnost sehnat třeba obyčejnou kojeneckou vodu, ta byla (tedy spíš nebyla) jen na předpis v lékárnách? A jak najednou už v prosinci 89 nic z toho neplatilo, jen co se komunistům omezila možnost škodit?

-4

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

14. 10. 2016 11:25 | Honza z Boudova

Nepravdivé, hloupé a sprosté

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

9. 10. 2016 19:12 | kodiak medvěd

Nazývat bruselské aparátčíky pejorativně soudruhy a přitom si stýskat po době, kdy tu vládli komunisti, to je pozoruhodný případ schizofrenie. Co učí o komunistickém režimu tvé učitelky narozené po roce 1989 a co ty narozené před rokem 1989 nevím, řekl bych, že o něm učitelky spíš mlčí a bojí se tohoto tématu jako čert kříže. Ale hlavně je mi to celkem jedno, já jsem tu dobu zažil na plné koule a paměť mám dobrou. To, že dnešní doba stojí za prd ještě neznamená, že reálný socialismus nestál za hovno.

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

9. 10. 2016 18:30 | kodiak medvěd

Fronty na chleba nejen že pamatuju, ale sám jsem v nich stával. Stejně tak pamatuju fronty na maso, fronty na pomeranče, fronty skoro na všechno, protože normálně koupit se nedalo téměř nic. Tehdy se nechodilo nakupovat, ale shánět. Žilo se tady tak skvěle, že na hranicích musely být ostnaté dráty a hlídaly tam jednotky vojenské pohraniční stráže, aby se lidem zabránilo z toho ráje utéct. Pamětník jsem a na rozdíl od jiných mi paměť ještě stále dobře slouží.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

9. 10. 2016 13:37 | czhunter

Omlouvám se, pro "ženy po mateřské", ne "na".
Na to, že mají málo peněz si tam stěžují úplně všichni - mladé sezdané páry, jejich kamarádi i rodičové. Tak jaképak kecy o tom, jak bylo dobře.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

9. 10. 2016 13:34 | czhunter

Pokud by někdo zapomněl, jak se žilo, stačí se podívat na dokument Manželské etudy, je z roku 1987, takže nezkreslený "kapitalistickou propagandou" a je na YouTube.
Co se dozvíte? Sehnat práci byl problém - zejména pro ženy na mateřské. Sehnat bydlení pro mladou rodinu byl _obrovský problém_. Tak velký, že ho tam zmiňuje úplně každý. Nejen že bylo drahé - ono totiž nebylo vůbec.
Stát matce na mateřské pomáhal třeba tak, že manžela poslal na dva roky na vojnu a nechal ji přežívat s příspěvkem 1200 Kčs měsíčně - kdyby ji nesponzorovali rodiče, tak asi chcípne hlady.
Tak asi tak.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

9. 10. 2016 11:35 | jezevec

hlavně hoši nezapomeňte, že za komunistů tady nebyly peníze, ale jakési vnitrostátní poukázky, za které jste kilometr za hranicema nedostali ani rohlík. směnná hodnota těchto poukázek se neurčovala tržní cenou nebo cenou práce a neměly žádnou interpretaci hodnoty - směnná hodnota těchto poukázek se určovala rozhodnutím KSČ. takže proto jste mohli mít chleba za dvoukorunu a všichni měli práci - protože bylo úplně jedno, kolik vaše práce stojí, a s jakými náklady se chleba vyrobil. neřkuli že stát nakradl desetitísíce bytů, a pak je laskavě pronajímal za pár kaček - takže spousty lidí mělo pocit, že bydleli levně, a na živobytí jim zbývalo víc peněz.

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

9. 10. 2016 8:56 | Radim

Nemusíš tolik žrát tu propagandu, kterou Tě dnes krmí ve škole učitelky narozené po roce 1989 v občanské nauce, či jak se dneska ten předmět jmenuje. Zatím to ještě není nutné, tvrdit, že v minuloti se žilo strašně, aby se poněkud zdůvodnila současná mizérie těch bez práce. I když Bruselští soudruzi úředníci a politici určitě usilovně pracují na tom, jak tady tento potenciál využít.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

8. 10. 2016 17:37 | Supa

cena práce by mohla být vyšší, s tím se dá souhlasit, ale primární problém vidím v tom, že stát obratem ruky sebere zaměstnancům cca 70% jejich ceny práce ve formě přímých a nepřímých daní, pojištění a dalších poplatků a za to poskytuje průměrné služby s vysokou mírou plýtvání (v lepším případě) nebo se to prostě rovnou odkloní mezi správné osoby (v horším případě)

Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 10. 2016 13:06 | Eskom

Hele medvěde, nevím kolik je ti roků, ale když něco nevíš tak do toho nemluv. Nezastávám se komunistů, a svého času jsme měli v republice nejlevnější chleba z celé Evropy. Konkrektně za staré měny stál chleba 10.-Kč a po měně v roce 1953 stál chleba 2 koruny. Později se to muselo upravit, protože chleba byl levnější než šrot pro prasata a tak se skupoval na krmení. Nikdy jsem neviděl frontu na chleba, za to na auta lidé čekali i několik dnů a u prodejny spali na chodníku. Také jsem neviděl bezdomovce a žebráky. Ono to totiž bylo zakázané. Pokud chci být nestranný musím říci, že ve všech společenských formacích bylo něco dobré a něco zlé. Ale takové kecy, pokud nejsi pamětníkem si nechej od cesty.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

7. 10. 2016 18:50 | jezevec

myslím, že stát by neměl nabízet peníze za nic, ale pouze pracovní příležitost. ano, kólcenra a čištění pankejtů ať klidně dělají nezaměstnatelní - a kdo má mozek, nechť dělá lepší práci za lepší peníze. (ano, včetně zaměstnavatelů, dnes provozujících kólcenra a firmy na čištění pankejtů, za mzdu o tři koruny vyšší než ta minimální).

Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 10. 2016 11:59 | D

Jasně, nyní se opět zvýšila minimální mzda. Je na čase znovu zvýšit sociální dávky, které teď zase poněkud zaostávají. To brzy bude následovat. A potom se zase bude zdát ta minimální mzda nějak nízká, oproti těm zvýšeným sociálním dávkám, tak se opět zvýší. Pod vedením socialistů to bude takové permanentní zvyšování, tu mzdy a pak hned dávek. Takové socialistické perpetuum mobile.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 10. 2016 11:31 | kodiak medvěd

To za komunistů, to byl blahobyt, viďte? To byly fronty i na chleba. Když ho měli ve tři hodiny přivézt, od půl třetí tam stála fronta a kdo přišel ve čtyři, na toho se už nedostalo. Ještě že Rudé Právo mělo velký formát, protože když se v celé republice nedala koupit ani rolička hajzlpapíru, vystačil jeden na kousky nařezaný výtisk tiskového orgánu strany a vlády pro celou rodinu. Ale jistoty, ty byly, to jako jo. Ale byly to jistoty na hovno.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

7. 10. 2016 10:25 | Jiří Voda

Nu což, to jste si vycinkali! Bydlení, svobodu volného pohybu, projevu a důstojnost Vám zajistí po 26 letech prosperity existenční minimum ve výši 2.020,-Kč a další soc. dávky ! Nebo zvýšení té dávky za veřejně prospěšnou práci v délce 20 hodin za měsíc, nebo stravenka za 50 hod práce za 6 hod práce http://www.novinky.cz/ekonomika/292144-nezamestnani-v-karvine-dostavaji-jednu-stravenku-za-sest-hodin-prace.html ( Za I. republiky to byla žebračenka http://www.psp.cz/eknih/1929ns/ps/stenprot/262schuz/s262004.htm )

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 1/2

Předchozí

Následující

Ušetřete s Peníze.cz

Chci si spořit na stáří Chci splatit své závazky Chci půjčit na plánované výdaje Mám finanční potíže

Chci také ušetřit

Spočítejte si