Minimální mzda roste na 11 000 korun. Ustojí firmy permanentní tlak?

?? ???????? ??????????? ?????????? ??? ??????????? ??????

ja osobne si myslim ze hruba mzda minymalni 11000je dost malo lide s minimalni mzdou nedosahnou ani na vlastni bydleni a drou jako mezci v dvou smenem provozu a jeste dojizdi je to smesne ...nase vlada by se mela zamyslet jestli by pani poslanci s takoveho uboheho platu vyzili ze

minimalní mzda je velice dulezita v ceske republice protoze mi nejsme a nikdy nebudeme jako napríkla svedsko dansko mi sme slovavi pouze vyjebavat okradat jak zamestnance tak stat nic vic ta dy je to velice duležita otazka.

A proč se shání mazači výhybek? Protože lidi ,kteří by tuto práci vykonávali za nějakých 9.000,-Kč ,ani nevstanou z postele. To raději poberou peníze na sociálních dávkách.

Věřil bych, že to je důvod, proč na zvýšení kývnul Babiš. Je to další kámen na stavbu republiky korporací. Pochybuji, že o téhle konsekvenci něco tuší hlavní buldozer změny, soudružka Marksová... Jestli si něco myslí Sobotka, to asi neví ani on sám.

Díky.

Souhlasím s názorem, že důvodem pro současné navýšení minimální mzdy je navýšení objemu odvodů od zaměstnanců a OSVČ.
Dále si, pane Plesko, dovolím vám odpovědět na Vaši hypotetickou otázku „Co by firmy udělaly s těmi penězi, kdyby jim zůstaly. Investovali by je do nových výrobků a služeb? Do takových, se kterými by „Česko přestalo být montovnou“, jak je teď populární říkat?“. Dělaly by přesně to, co dělají nyní, kdy je minimální mzda nižší a přesně to, co dělaly, když byla ještě mnohem a mnohem nižší. Tedy NEINVESTOVALY (mimochodem: firmy investovaly, podnikatelé investovali). Jistě k tomu mají spoustu důvodů, jako hlavní důvod bych odhadoval právě nízkou minimální mzdu. Řekněte mi, prosím, jako vzdělaný člověk s ekonomickým rozhledem a logickým uvažováním, proč by proboha snad do něčeho takového měli investovat.
V první polovině devadesátých let jsme poslouchali svalnaté řeči o tom, jak se zde ruku v ruce s rozvojem tržního hospodářství bude budovat „znalostní“ ekonomika založená na vzdělání, výzkumu, špičkových technologiích a duševním potenciálu vůbec. Realita po 25 letech je, že úroveň vzdělání šla šupem dolů a my jsme evropským ekonomickým Bangladéšem. To je naše ubohoučká konkurenční výhoda.

Práce za méně než 11 tisíc ani nemá existovat. Jestliže nějaká firma poskytuje služby za takovou cenu, že se jí to vyplatí dělat jen se zaměstanci pobírajícími 9 tisíc měsíčně, tak taková firma by měla buď skončit nebo zdražit výslednou cenu svých služeb aby mohla zaplatit své zaměstance alespoň tak, aby mohli přežít.

Paní Marcela má prostě pocit, že práce za méně než 11tis. se udělá nějakým způsobem sama. V době, kdy se shání pomalu i mazači výhybek, je to tedy hodně naivní názor. Určitě to bude fungovat - psali to v Metru, že za 66 Kč na hodinu brutto bude od ledna pracovat 115 tisíc lidí. Nikdo s prací nesekne, nikomu nepřidaj a nikdo nedostane padáka. Taková pokřivená realita, které je hodně lehké uvěřit :-)

Jestliže je někdo takový lempl,že jeho práce nestojí za nic ,tak pak ať dostane padáka,ale jestli někdo pracuje,tak má být slušně zaplacen.

Ať si klidně minimální mzdu zvednou jak chtějí, ale odvody ať nechají. Jenže to je právě ten účel. Minimálku bere 150000 lidí, ale zvýšené odvody se budou týkat jak zaměstnanců, tak zaměstnavatelů i živnostníků. V tom je ta sviňárna.

Jenže mzda se neřídí tím, jak je kde co drahé - ale tím, jaká je hodnota zaměstnancovy práce pro zaměstnavatele. Pokud jí minimální mzda převýší, zaměstnanec dostane padáka. To ho jistě potěší ...

Ekonomika se musí točit? Pokud vím, točit se mají pardálové.

ekonomika se roztaci. Az na to, ze polovina u nas prodaneho zbozi je z dovozu.

Ale ustojí.I těch 11.000 není nic moc na to jak je dnes všechno drahé. A slušní podnikatelé již dávno svým zaměstnancům platí vyšší mzdy. A vydřiduši to hold musí dostat befelem.

Minimální mzda samozřejmě nemá ve zdravé ekonomice co pohledávat. Vsadil bych si na to, že tohle ví i muži a ženy u vládního vesla, ale chtějí u toho vesla zůstat, takže se klasicky snaži podplatit voličstvo. Minimální mzda není nic jiného než plánování ceny práce - stejné plánování, jehož důsledky jsme mohli v naší zemí pozorovat před rokem 89. Bohužel nejvíce poškozuje ty, které má chránit - nejnižší příjmovou třídu. Zabraňuje totiž zaměstnavatelům přijímat i ty, jejichž produktivita je nižší než oněch 11 000 Kč (nejčastěji třeba studenti, manuální profese, atd.). Dál taky zvyšuje náklady práce těch, kteří jako jediní vytvářejí pracovní pozice - zaměstnavatelé. Vláda se svými zákony tuto přirozenou funkci neustále potlačuje a snižuje tak množství nabízených pracovních pozic a celkovou zaměstnanost.

"Investovali by do vybavení svých provozů, takže by se tam lidem líp pracovalo?" Hahaha!! Proč to tedy nedělali v dobách nezvyšování mezd??? Zvyšování minimální mzdy je samozřejmě správně. Zvýší se úroveň několika desítek tisíců lidí, majitelé firem pouze budou buď vyplácet o něco méně bokem nebo se jim o něco sníží zisky. I kdyby to znamenalo pár propuštěných navíc, vyšší životní úroveň mnoha lidí to vykompenzuje.

Píšete, že málokdo pracuje za minimální mzdu. Jenže minimální mzda by se měla dodržet i u DPP, která je využívána hlavně o prázdninách při brigádách studentů. Z DPP se odvody neplatí do 10tis., zvýšením minimální mzdy budou muset nově odvádět SP a ZP i z těchto DPP. Už takhle se brigády hledají hodně těžko. Navíc v článku není uvedena další skutečnost, a to, že se OSVČ zvednou mimimální odvody na SP a ZP. Což některým méně úspěšným zkomplikuje život.

Nikdo nedělá za minimální mzdu, to by byl blázen, když sociální dávky by měl vyšší. Samozřejmě že jde jen a pouze o daňový podvod, kdy se vyplatí oficiálně minimální mzda a zbytek se zaměstnanci dá bez zdanění bokem.
Tohle přináší problémy všem: stát přichází o daně, poctiví podnikatelé v nich mají nekalou konkurenci a zaměstnanec nedostane důchod ani nemocenskou atd.
Takže zvýšení částky, na kterou bude možné takto podvádět (na rovinu, ani za 11000 přece nikdo ve skutečnosti nedělá, reálná minimální mzda je cca 14000 Kč), je správné. Na podnikatele to nebude mít sebemenší vliv (pokud to nejsou podvodníci, pak ale patří do kriminálu a tohle se jich tam ani nemá týkat) a zaměstnanci a konkurenci se dostane to, co jim ze zákona náleží už te´d. Jde tedy pouze o opatření, které částečně snižuje výši podvodů.

To je takový článek... právě pro vás.