Roboti WSM: Český unikát, nebo miliardové letadlo?

Zhrzená konkurence...rádoby poradci,kteří ještě nedávno nutili lidem investiční životní pojištění a regulérně je tak okrádali a dnes si hrají na odborníky přes investice a zhodnocování peněz na kapitálovém trhu.Směšné,ubohé a trapné...Stále dokola pořádat štvanici na společnost,která je čím dál úspěšnější... Kdo jste,vy,kteří píší tyto nesmysly? Vyhození partneři? Lidé,které WSM připravila o nějaké vklady? Nebo jen závistivci ?

PRAVDA VITEZI. Mate PRAVDU. V

Lomikare, MÁŠ SVATOU PRAVDU...

Pan K. je PODVODNIK. Je.

Souvisí to tak, že "zaměstnanci" přece nosí zisky, ze kterých by se daly vyplácet starší ovce. Ale pokud je (Kubíček) nepotřebuje a dbá na profesionalitu, tak mně z toho vyplývá, že zisky dělají roboti a nejsou závislé na nových ovcích.

Jak souvisí počet zaměstnanců s tím, jestli je to letadlo? Princip letadla spočívá v to, že výnosy starších ovcí na stříhání jsou vypláceny z vkladů mladších ovcí na stříhání. S počtem zaměstnanců vůbec nijak nesouvisí.

Myslím, že někdo kdo očekává stabilní dvojciferný procentuální zisk, si je vědom, že musí postupovat zvýšené riziko a vidět na svém účtu i ztráty ne samé výnosy. A jestli do toho vrazí jenom 500 USD, tak zase o tolik nejde. Může to tam nechat roky a potom uvidí jestli se mu to vyplatilo. Za pokus to zase tak drahé není. Je možné, že nějaký robot, který neobchoduje s velkými prostředky může vydělávat na slabinách jiných robotů a po drobkách něco nasbírat. Jakmile ale bude obchodovat s velkými objemy, tak si ho všimnou velké ryby a mohou si přeprogramovat svoje roboty a snížit mu jeho zisky. Ale v celém tohle byznysu je tolik proměnných a chytrých lidí co zkouší svoje štěstí, že se to nakonec má tendenci chovat všelijak. Tož uvidíme za pár let. Já tedy neuvidím, protože si žádného robota "nepasu" :-)

Dělám ve financích 25 let,za celou dobu jsem nezažil, tak frontální a naplánovaný útok na jakoukoliv firmu,jak v novinách, tak na internetu.Je to útok pochybnosti, podsouvání myšlenek,aj.Je to psané záměrně tak, protože názor nelze trestně postihovat .Proto jsem přesvědčený,že přišla nová štika do rybníka a ostatní ryby s vzbouřily.Nikde jsem dosud nečetl,že někdo ve WSM přišel o peníze,nebo se mýlím??Řada finančních firem dostala pokutu od ČNB,proč se o nich nepíše takové hysterické články.Tento útok určitě není poslední,protože řada finančních firem nemá co klientům nabídnout,tak kopou kolem sebe.

S poznámkou k pokutě jste mě pobavili. Pokud by každá společnost měla skončit poté, co dostane pokutu, tak se tady ovírá velký prostor pro byznys. Vcelku nedávno dotala OVB pokutu 5 milionů za nekalé obchodní praktiky. A pokud vím, fungují vesele dál i se svými nekalými obchodními praktikami. Kdyby se jednalo o letadlo, proč by pan Kubíček propustil 900 z 1200 lidí? To přece nedává smysl. (Ať si někdo zkusí navrhnout tento tah OVB. Centrála má peníze i z těch, kteří dělají nekalé praktiky a okrádají klienty.) Těch 300, co si nechal osobně školí, chce je znát a chce vědět, že jsou fér a netvrdí lidem věci, za které pak bude muset platit ČNB pokuty. Je vidět, že autor článku se řídí příslovím: Čí chleba jíš, toho píseň zpívej. Ale o firmě a panu Kubíčkovi neví vůbec nic.

To já viděla robota, který pracoval dokonce 24/7 a uměl psát česky bez hrubek.

Cely zle. Cui bono ? Majitel penize.cz Partners jakozto konkurence WSM se nemuze tvarit nestranne a uverejnit takovyto clanek a tvarit se My nic my muzikanti, my Pomahame a chranime, My nejsme nijak zainteresovani. Bez podpisu autora. Sem vegetarian ale seno nezeru. V dnesnim svete uz je zrejme ze automaty ( naprogramovane algoritmy ) porazeji lidi ve stale vetsim diapazonu cinnosti, obchodovani na burze nevynimaje. Duvodem je ze nepodlehaji unave, neudelaji chybu z nepozornosti, nepodlehaji emocim, neudelaji chybu ze strachu nebo z hamižnosti, nedaji se skorumpovat a jsou ochotni pracovat 24/5 s nulovym narokem na mzdy a odvody.

Děkuji za varování. Vypadá to, že autor uhodil hřebíček na hlavičku. Vidět je to i v diskusi, slušná hromádka na penize.cz neznámých diskutérů, kteří píšou stejným stylem stejné argumenty a divoce naklikaná pluska a minuska u tématu, které skoro nikoho nezajímá, normálně bych tu čekal nula komentů.

Jen další nic neříkající článek...

Článek je postaven jen na samých otázkách a zpochybňování dosažených výsledků. Samozřejmě na otázkách nezodpovězených. Mě osobně článek nic nepřinesl. Vím o Robotech a o WSM to samé jako před přečtením článku. Takový článek bych dokázal napsat taky. NIC NEŘÍKAJÍCÍ! Takovýho balastu je internet narvanej. Jen se pod to na rozdíl od autora článku podepíšu a z případných jiných názorů se rád poučím. Tak sem s nimi ať jsem chytřejší˘A kdyby mi někdo chtěl vyhrožovat... , tak úroveň komentáře odpovídá úrovni článku!!!

Kdo něco o forexu ví, tak nemůže říci, že 16% ročně je obrovský až neuvěřitelný zisk! :D Pokud robot dělá stejné kroky a je informovaný jako profesionalni trader, tak je naopak velice konzervativní.. a ten "profesionální" živý trader, který by skutečně dlouhodobě vydělával na forexu 16%, by se už radši nechal za tyhle výsledky zaměstnat třeba jako "specialista" na dané trhy a bude mít v popisu práce špinit toho, kdo mi nejlépe zaplati, pro jistotu se ani nepodepíši... :D

Anonymní článek v dnešní době? Trochu podivné...Článek nicneříkající, který jsem dokázal napsat ve 4. třídě ZŠ!

Jistému autorovi jistého příspěvku od WSM chodí výhrůžky smrtí. Hmmm. Na policii se předpokládám neobrátil, žádný záznam o tom není, ale vzhledem k vašemu vyváženému přístupu k žurnalistice a etickému postupu vám to za sebe rozhodně věřím... :-)
Ne vážně, dát si takovou práci s jedním článkem a ani se pod něj nepodepsat je zvláštní. Vzbuzuje to celou řadu otázek, jako například jaká je motivace něco mnoho dní smolit a nemít za ta odhalení ani slávu ani peníze...

Víte, jistému autorovi jiného podobného příspěvku začaly od lidí z WSM chodit výhružky fyzickou likvidací. To nemám zapotřebí.

Už třetím rokem využívám dva roboty a jsem plně spokojený. Tento a podobné články mi přijdou jakoby byly na objednávku od konkurence. Úspěch se v Čechách bohužel nevyplácí :-)

Ach jo, další denunciační článek v lítém konkurenčním boji. Líbí se mi, že autor si za svými slovy stojí natolik, že se radši nepodepíše. Co to znamená, že "působí ve stejném regionu"? Jako že žije také v ČR, tak sice může někoho nařknout, ale nebylo by fér se pod tím podepsat?
Tohle mě na finančním sektoru odpuzuje. Pracuji v IT oblasti, kde se s konkurencí často ctíme, realizujeme některé projekty společně, srovnáváme klientům, co kdo umí a co za to chceme. Už dlouho sleduji, že ve financích je třeba konkurenci obtěžkat vlastními hříchy a pokusit se zničit...
Když už penize.cz patří Partners, tak by nebylo špatné taky do článku napsat, že se píše o konkurenci, která asi Parťákům přetáhla nějaké klienty nebo poradce či co, a tak musí dostat za uši...