Diskuze: Čtyři procenta ročně. Bez rizika

Já si koupila pětileté dluhopisy české firmy s prorůstovým úrokem. Kombinovaná úroková sazba s pevným základem a pohyblivou části odvozenou od 6M Pribor mi zajišťuje nárůst výnosu při růstu mezibankovních sazeb. To je docela zajímavé řešení pro vyšší inflační očekávání. Je to bez poplatků, slušné úroky a riziko vidím podobné jako u fondů.

Tak se pochlubte, KDE?

No jistě, já mám v přepočtu asi 9,3 % ročně s garancí. Jde to, jen se musí vědět kde.

Takze stale v hodnotove ztrate - lepe bylo ponechat penize v pozemcich!

Úřednice v bance? Co to je?

Tak si vzpomínám na protaženou hubu úřednice v KB, když jsme tam před pěti lety kupovali "kalouskovy" státní dluhopisy. Prý je to nevýhodné a ona nám může nabídnout daleko lepší variantu investice (říkala tomu produkt). No, v listopadu nás bude ten ušatej čobol vyplácet. Takže při vkladu 6.000.000 (byly to v té době naše volné peníze z prodeje pozemků) dostaneme 7.000.000. Tímto z celého srdce děkuji panu Kalouskovi!

:-) f tom případě je ale taková "instituce" úplně na 3,14-ču, viďte?

Clovek, ktery by Vam takovou garanci poskytoval za financni instituci, by nejspise porusoval vyhlasku CNB, ktera dovoluje poskytovat garance jen do urcite urovne.

pokud mi emitent garantuje trvanlivost investice alespoň vlastní solventností, má to samozřejmě význam. stát ano může zkrachovat, přesto jsou státní dluhopisy (pokud nejsou řecké) stabilnější než dluhopisy fotovoltaických elektráren. ve švýcarsku existuje celá řada rodinných bank, kde bankéř podniká jako živnostník s ručením neomezeným, veškeré svoje peníze má ve stejném portfoliu jaké vám prodává a spravuje, a za vše co dělá s vašimi penězi, ručí veškerým svým i osobním majetkem - takový fond asi bude bezpečnější, než fond, který vám jen cosi doporučuje, ale zejména neručí za nic, naopak vás upozorní že investice jsou rizikové že můžete o cokoliv přijít. a portfolio řídí mlamojové s rychlokursem z ostravy, jehož jedinou kvalifikací je to že zřel film o vlku z wall street už dvakrát. pokud mi investiční PORDACE nedokáže garantovat ani čtyři procenta - za co pak chce peníze? za to že mi blbě poradí a já nic nevydělám, nebo dokonce prodělám? jako práce je to sen, ale jako klient nemám zájem.

Proč tolik námahy a rizika kvůli něčemu, co se od nuly tak málo liší?

Jenže pojem grantovaný je tady strašně relativní. Ano, vydavatel dluhopisu vám garantuje nějaký úrok. Ale tahle garance platí jen do chvíle, kdy skončí v platební neschopnosti. V té skončíte s ním. A stejné je to s jakoukoli jinou garancí. Vždy jde jen o důvěryhodnost toho kdo vám ji dává. Konec konců ani vklad v bance není garantován ničím jiným než důvěrou v to, že v případě krachu banky váš klad vyplatí fond pojištění vkladů či stát. Přitom FPV nemá prostředky ani na sanaci jediné větší banky.

pokud profesionál není schopen investovat lépe než já, nevím proč a za co bych mu platil. investovat na negarantovaný výnos umím taky, a nestojí mně to ani kachli.