Diskuze: Vyšší mzdy v Česku? Až budeme víc než montovna

Nejsme jenom montovna ale vyšší mzdy nevydím

10% lidi tady otroci za vodu,chleba a strechu nad hlavou. Ti moc poptavat slozitejsi vyrobky nebudou

A Babis jim to tim, že nechce radne zvyšovat minimální mzdu dal umožňuje a prodlužuje!

Ta paní nehce říct pravdu - nebo že by nevěděla? Po roce 1990 se vtrhly zahraniční společnosti, což byl vlastně smysl listopadu 89, a skoupily vše co za něco stálo. A jak pak nemáme být montovny? Přeci ony zahraniční společnosti nepřipustí něco jiného.

Tech přes 100 tisíc lidi co dělají za 9 tisíc mají sotva na chleba, takže tahat sem byty za miliony je velmi ale velmi nemistne! Kolikrát maminky nemají dětem na svačiny a přes 10 % nemá na zakoupeni/zlevnenych-/obědů ve školní jídelně!

Omlouvám se za inkozistenci, že na začátku je 5x dražší a pak je tam 3,5 a 1 milion.
Ten násobek jsem na začátku jen odhadl, ale ty čísla v milionech už jsou reálná, to jsem se podíval na skutečné ceny velkého realitního serveru a nahoře to pak neopravil.

No a v ústeckém nebo moravskoslezském kraji 24000 Kč, a to vám klidně řeknu, že v Ústí nebo Ostravě se vám za jejich průměrných 24Kkč bude žít líp, než v Praze za jejich průměrných 33KKč.
Víte, ony třeba nemovitosti jsou v Praze 5x dražší než v Ústí a 3x dražší než v Ostravě. Průměrný zaměstnaný pražák si s průměrnou čistou mzdou 25KKč vydělá na průměrný byt 3+1 s průměrnou cenou 3 500 000 Kč vydělá asi tak ... nikdy. Naproti tomu průměrný ústečák s průměrnou čistou mzdou 19KKč si na průměrný byt v ústí za průměrný 1 000 000 snad i koupit může, to do 10 let splatí.
A co teprve státní zaměstnanci a tabulky - kamarád učitel říkal, že s tabulkovým platem učitel v Praze živoří. Zato v Rýmařově, kam se přestěhoval, si za stejnou práci a skoro stejný plat žije jako king.
No jo, v Praze je blaze, pro někoho, někdy.

Co paní napsala, je jedna velká lež! Když vystoupá min. mzda na 14000, tak právě nejvíce získá na tom stát, potažmo služby, průmysl. Vzroste koupěschopnost a tím oživí celé národní hospodářství. Jediní, kdo budou tratit jsou zahraniční otrokáři!!!! A jejich nenažraná touha nás ožebračovat!!!

Právě že nejde-jine-regiony-potrebuji-z vysovatmin. mzdu, aby i u nich mohla růst zaměstnanost. Sokolov, Most, Litvínov, Chomutov. A pak Morava.Jen služby to mohou dokázat. Je třeba snizit rozvirani nuzek mezi chudými oblastmi a třeba Prahou, kde je průměrný plat cca 30 tisíc Kč!

No vidíte, nakonec jsme se shodli, že to jde i bez minimální mzdy.

Preplacenim-

Zase se mylis, na Tachovsku a Plzensku už se blíží platy nad 100kc za hodinu, a experti se divi, že přesto tam přicházejí další firmy ze zahraničí, s tím-ze-budou-ziskavat-delniky pouze jejich proplacení!

Tak v pohraničí je dlouhodobým problémem i ta nezaměstnanost a je pravda, že hodně platů tam je blízko minima. Jenže zvednutím minimální mzdy to řešit nejde. Zvednete minimální mzdu o 10% a 5 z 10 lidí si třeba polepší a dalších 5 dostane padáka a půjde na pracák. Mezi lidmi bude celkově peněz míň. Vy si ale zatleskáte, protože se s minimální mzdou zvedla trochu i průměrná, fakt úspěch. K práci pro tisíce lidí ve službách toto bohužel opravdu nevede, to je čirá fantazie.

Plavce přijeď někdy do pohraničí a uvidíš jak tam lidi dřou na Němce za hubičku. Az budou vyšší mzdy i pro Čechy, tak ve službách najdou práci např. tisíce číšníc a kuchařů!

Ve společnosti bude vždy nějaká vrstva lidí, kteří nic moc složitějšího, než je práce v montovně, jednoduše nezvládnou. Když ty "strašlivé" montovny vyženeme zvýšením minimální mzdy, tak se tito lidé jako mávnutím kouzelného proutku zapojí do znalostní ekonomiky? To určitě. Jestli se zvýšením minimální mzdy přiblížíme k něčemu západoevropskému, tak to nebude západoevropská průměrná mzda, ale západoevropská nezaměstnanost.

Druhou pulku jsi pohnojil-eu- má jedinou šanci jak se dostat z deflacni krize a rekordní nezaměstnanosti-zvysovanim a platů a zaměstnávání pak lidi ve službách.

Zakopaný pes je ve vyšší míře ještě v době před rokem 1989, kdy pětiletkové plány strukturovaly naši ekonomike převážně extenzivně-co nejvíce tun oceli, ještě více vytěženého uhlí,zvýšení výroby elektrické energie,vyšší výnos pšenice z hektaru, co nejvyšší dojivost dojnic na úkor kvality ,mléka atd. Po listopadu 1989 nová garnitura ekonomů s nenovým (střední a levý proud), popřípadě zjednodušeným myšlením (pseudopravice reprezentovaná především Klausem a Dybou) preferovala zejména totální odstátnění bez zohlednění postupu a rozvoje firem. Chyběla (a dosud chybí)síla, která by tlačila ekonomickými nástroji(daňová zvýhodnění u produkce s vyšší přidanou hodnotou, u vědy a výzkumu apod.) celkovou strukturu státního hospodářství na vyšší úroveň. To je mnohem větší škoda, než to, že v rámci privatizace bylo spousty firem bez kontroly vytunelováno a tzv. odstraňování některých nespravedlností bylo nahrazeno nespravedlnostmi novými a navíc nedostatečnou národohospodářskou erudicí. To všechno pak pod tlakem veřejnosti, která chtěla co nejdříve dostat na trh stále chybějící spotřební zboží a dosáhnout životní úrovně vyspělých západních států. A slibem neurazíš, zejména před volbami. A tak se z úst našich "pravicových" politiků linula slova blížící se komunistickému -"dohnat a předehnat". Ale praxe byla jiná. Politici získávali volební body za to, že přitáhli "zahraniční investory", kteří měli přinést důležité "know-how". Proč tedy naše doly, elektrárny, průmyslové velké firmy a vodárenské firmy apod. zprvu "privatizovaly" německé a jiné zahraniční banky, jejich investiční fondy a silní zahraniční investorští žraloci? To byla tzv. Klausova rychlá privatizace, kde chybělo ve skutečnosti jakékoli výrobní know-how, ale bylo tam účastno investiční know-how jak odrbat prodávajícího, který vlastně tím prodávajícím není neboť vlastníka zastupoval stát, tedy úředníci s hladem po všimném. Tito investoři vytěžili z firem co se dalo a přeprodali je dál. To se nezmiňuji o ztrátách z domácí zprvu oslavované privatizace-SONP Kladno, Škoda Plzeň apod. Proto mnohem lépe na trhu zvyšovaly svoji přidanou hodnotu menší firmy a firmy nově vzniklé, na jejichž vzniku a rozvoji se stát podílel a stále ještě podílí jen minimální měrou. No a v neposlední řadě se na tom podílí i naše školství. Velmi nízká úroveň mnohých soukromých škol, jejichž absolventi přináší pouze zisk vlastníkům škol, ale vůbec ne hospodářství, jenom tisknou diplomy jako když padající venezuelská ekonomika tiskne nové bolívary. Místo toho se řeší inkluze, modernizace tělocvičen apod. A závěrem je nutné připomenou rostoucí nechuť doopravdy pracovat, která je nahrazována chutí - být dobře zaměstnán. Je to takové reziduum z dob socialismu, které můžeme v mnohem horší podobě sledovat u bývalých zámořských kolonií. Tam stejně jako v socialismu u nás bylo flákání se a předstírání práce jakousi formou protestu a rebelie proti kolonistům. Bohužel to v lidech zůstává po generace a těžko to lze jednoduše vymýtit. Takže v těch "montovnách" již pracují Poláci, Ukrajinci aj., neboť je pro skutečnou práci na našem trhu práce "nedostatek lidí", protože mnozí naši občané pobírají sociální podpory, podpory na bydlení, podpory na oblečení, podpory na kdeco, na které lze jen velmi těžko vydělat v montovnách a výrobách s nízkou přidanou hodnotou. Ale přesto jsou drženy, především jako vějička pro tu část voličů, kteří je pobírají. Konec levné práce? Ano! Konec levné kvalifikované práce! S tím lze souhlasit. Ale jednu opakovanou operaci nebo jinou nenáročnou práci může dělat kdokoli a těžko lze vynucovat za tuto mechanickou práci zvyšování mezd. To je kontraproduktivní a stejně to potom navíc povede k automatizaci a nahrazování nekvalifikované montážní práce robotizací celých pracovišť. A roboti asi do odborů nevstoupí. Nepotřebují dovolenou, ani přestávku na svačiny, ani příplatky za noční směny či poukázky na oběd. Požadavky odborů jsou jen nesmyslné výkřiky, které mají za úkol vzbudit dojem, že "zástupci" těch pracujících za ně opravdu "bojují". Ale oni bojují za to, aby si udrželi svoje posty, kde berou deseti i vícenásobky té minimální mzdy, o které mluví. Tudy cesta nevede. V současné době již převažuje počet zaměstnaných v neproduktivní obslužné sféře nad počtem těch, kteří něco skutečně produkují. K tomu přičtěme cca 2,5 milionů důchodců a cca 2 mil. mladých ve školách, školkách apod., Tady pomůže jenom radikální řez. Není vak nikdo, kdo by ho udělal, protože politikům jde o to být zvolen. A kdo si dá do volebního programu, že se začne makat, kontrolavat práce a kvalita práce i vzdělávání, zredukují se sociální dávky jen pro opravdu potřebné, ten nebude zvolen. A kdo není zvolen, nemá moc. A kdo nemá moc,udělá .....

Chacha.

České firmy (a teď myslím zejména ty, které něco reálného produkují) se neustále snaží vyhrávat podstřelováním ceny svých produktů.
Dávají málo peněz do vývoje, je jim zatěžko platit lidi, kteří by dali produktům skutečnou kvalitu. Často používají zastaralé technologie a jejich představy o moderních (no, ehm, i 70 let staré vstřikování plastů jim často připadá až moc moderní) jsou zkreslené - všechno je moc drahé, moc složité, je s tím moc práce a vůbec.
A pak se diví, proč Němec, Švéd nebo Švýcar podobný výrobek prodává 3x dráž. No protože on se toho nebál, zaplatil dobré lidi, dal jim dost času, koupil stroje, hlídá kvalitu a teď to bouchá po tisících a je vysmátej. A že nějací Češi válčí s Poláky, Rumuny a Bangladéšany na dolním konci cenového žebříčku ho nezajímá.

A zase budeme Mít 600 tisíc nezaměstnaných a roční dluh státu 100 miliard Kč.