Nabourali ho. Pojišťovna nezaplatí celou opravu: Auto je teď prý lepší než před nehodou

A což takhle jednou zažalovat pracovníky a představitele pojišťovny za pokus o podvod a neoprávněné obohacení?

Spor stoprocentně prohrajete. Vlastník bourajícího vozidla splnil svoje povinnosti zaplacením POV a není jeho chybou, že se pojišťovna nechce s poškozeným vyrovnat. Pokud je v tom alkohol nebo škoda přesáhne sjednaný limit, je to něco jiného. Ale i tam plní viníkova pojišťovna a ta to po pojištěnci následně vymáhá. Přímé plnění viník - poškozený probíhá pouze v případě, že se na tom obě strany dohodnou například u malých škod kvůli bonusu. Pokud máte odkaz na nějakou judikaturu, která moje tvrzení popírá, sem s ním.

Žalujte přímo majitele vozu. Spor 100 % vyhrajete. Diskutovat s pojišťovnou je zbytečné .

Pokud je vše pravda, neměla by se autorka stydět uvést jméno pojišťovny. Takto padá špatné světlo i na ty pojišťovny, které tyto podlé věci neprovádějí. Nebo snad má důkazy, že to tak dělají všechny?