Diskuze: Záporné úrokové sazby? Zvrácené ekonomické smýšlení

Pan Traxler se plete, že centrální banky-snizuji-urokove sazby, aby státy mohly levněji ssplácet se dluhy, oni se snaží oslabením svých měn zastavit dovoz zboží z ciziny, hlavně z ČÍNY.A zachránit zaměstnanost ve svých zemích. Euro bylo před panikou v září 2001 slabší k dolaru o cca 30-40%-ale v roce 2014 posílilo na nesmyslných 80-%, k dolaru, na kurz 1,4 ku 0,6 ! Proto má eurozóna o 100% vyšší nezaměstnanost, než ostatní vysp.zeme. A HDP v USA roste o 34% rychleji než v eurozóně, a přesto je zatím euro nesmyslnne o neskutečných 22% silnější než dolar.Tistenim-penez-se žádný domeček z karet nezhrouti, to jsou jen pomatene lži pana Traxlera !

Pravidla hry určují ti největší-USA a ČÍNA. Ostatní se jim oslabováním měn musí tak přizpůsobovat, jinak by neprezily. Je to kurzem nastavování cla na zboží z dovozu, aby ochranily svoji zaměstnanost. Japonsko se 3% bez prace musí byť ráj-temer žádný bezdomovec, téměř nulova kriminalita- jen hudba a kultura, cista ekologie, vy by jste v takové zemi nechtěl žit? Že index ve VB roste-spravne uvádíte, že je to proto, že budou tisknout peníze, čim jich bude v ekonomice více, tim se lidé budou mit lépe a tak porostou akciove indexi. Soucasne jim oslabila i měna což pro růst zaměstnanosti a HDP je skvěle. Ale index Japonských akcií není na vrcholu- to je jen v USA!

Pravidla hry určují ti největší-USA a ČÍNA. Ostatní se jim oslabováním měn musí tak přizpůsobovat, jinak by neprezily. Je to kurzem nastavování cla na zboží z dovozu, aby ochranily svoji zaměstnanost. Japonsko se 3% bez prace musí byť ráj-temer žádný bezdomovec, téměř nulova kriminalita- jen hudba a kultura, cista ekologie, vy by jste v takové zemi nechtěl žit? Že index ve VB roste-spravne uvádíte, že je to proto, že budou tisknout peníze, čim jich bude v ekonomice více, tim se lidé budou mit lépe a tak porostou akciove indexi. Soucasne jim oslabila i měna což pro růst zaměstnanosti a HDP je skvěle. Ale index Japonských akcií není na vrcholu- to je jen v USA!

Za podíly na zisku jste se tu začal schovávat vy, řeč tu byla o neodůvodnitelném nepoměru v příjmech a o nenažranosti těch, kteří jsou u koryta. To platí i u ziskových firem. A o to horší to je, když se formou různých odměn korytáři pakují i na potápějících se lodích.

Třeba FTSE100 (je už o dost výš než před brexitem) nebo Nikkei, protože věří, že Carney zítra sníží sazby a Abe po znovuzvolení nasliboval rozšíření už tak absurdního QE. Prostě akcie lítají dle toho kolik kdo vytiskne peněz.

Kromě USA, který grafy ještě leti strme nahoru?

Samozřejme-samozrejme Samozřejme. Před panikou 11zari2001 bylo euro o cca 36% slabší než dolar, a zase tam se vrátí. Je třeba porovnat si nezaměstnanost. A taky deflacni tlaky v eurozóně v protikladu vznikající nemovitostni-bubliny USA. Což přinutí FED zvyšovat úrokové sazby chte-nechte, tak euro bude cca 10 let jen oslabovat.A peníze půjdou jen tam, kde budou předpokládat důvěru v ony státy. A vládu od vlád už centrální banky navždy převzaly-takova-"i finanční globalizace".

Považuji Vaši odpověď za velmi krátkozrakou. Píšete, že nyní je na řadě Evropa - v tom máte pravdu. Ale otázkou zůstává - co pak?
Myslíte si, že konkrétně Japonsko, které se dodnes nevzpamatovalo z bubliny prasklé před 23 lety, s dluhem 230% HDP (2015) který nepřestává rok od roku růst, může na základě nulových sazeb a dalších a dalších balíků QE fungovat donekonečna?
Myslíte, že akciové trhy po celém světě, které dnes už absolutně nereflektují hodnotu, ale posledních 7 let šplhají nahoru VÝHRADNĚ v důsledku různých stimulů centrálních bank (stačí, aby se kdokoli z centrálních bankéřů objevil v éteru a přislíbil další tisk peněz, a grafy letí závratně vzhůru) - myslíte, že nikdy nezkolabují - tedy nevrátí se ke své SKUTEČNÉ hodnotě?
Myslíte, že třeba FED skutečně někdy nastartuje zvedání sazeb - dle předchozích dot-plotů z doby rušení QE3 jsme už dávno měli být nad 1,5% a kde jsme? Nejsme náhodou na cestě ke QE4? Totiž: Pokud ECB dostane euro na paritu, co na to FED?
Opravdu myslíte, že tenhleten kolotoč lze táhnout donekonečna?!
Reset, který jednoho dne nastat musí, bude o to ničivější, čím později přijde.

Co nelze pochopit na základní mzdě!

co přesně jste nepochopil na pojmu "podíl na zisku"? nebo už jste zapomněl ze školy, kolik je procento z nuly?

Jste se asi zblaznil, ten má pořád alespoň vyšší základní plat než mají dělníci! A v pohraničí dělníci makají za 9 az 12 tisíc!

a tak samozřejmě, manažér v krachující firmě musí mít podíl na zisku naprosto opulentní sumu, taky bych chtěl za tolik pracovat :-) zkuste to příště vážně.

Bohužel i ten nejmizernější manažer v krachující firmě je na tom řádově lépe než naprostá většina zaměstnanců a nejsou to jen vaši dělníci se šroubečky. Tak kde je ta zodpovědnost a motivace? Ty nejistoty jsou příliš solidní na to, aby byly věrohodné.

pokud je manažer placen podílem na zisku firmy, je to stejná mzda jako ten nejposlednější zaměstnanec, jen se vypočítává jinak - u dělníka za počet odpracovaných hodin či počet utažených šroubů, u manažera podílem na zisku či kvotou ceny akcie. ovšem zatímco dělník utahující šrouby má svou mzdu jistou - mzda manažera odvozujícího svou mzdu od zisku firmy závisí na mnoha dalších okolnostech, z nichž mnohé nemůže ovlivnit (například makroekonomika, a/nebo rozhodnutí vlastníka). výpočet odměny vlastníka za investovaný kapitál je pak ještě iracionálnější, protože ten nejen nemusí dosáhnout zisku, ale ještě mže i přijít o vložený majetek. takže sledovat nějaké rozevírající se nůžky a porovnávat paritu příjmů vlastníka proti dělníkovi je totální blábol. vlastník dostává odměnu za investovaný kapitál, i kdyby tam seděl ve formální funkci ředitele a nikdy nic nedělal. zaměstnaný manažer dostává odměnu obvykle za to co dokázal uřídit a prodat, nikoliv za to jak se přitom nadřel. a dělník za počet tech utažených šroubů, nikoliv za to jak se managementu podařilo jeho práci zhodnotit a prodat. způsob výpočtu nemá nic společného. tedy ani výsledek vztažený ke zisku firmy.

Přece i vám je jasné, že podíl na zisku firmy je u manažerů pouze jiná forma mzdy.

Pokud toto je období prosperity, je v této zemi něco ve velkém nepořádku.

Na finančním serveru a takováhle demagogie..??

Jste trochu mimo mísu, problém je nadvyroba jako v roce 1929, lide nemají peníze. Bud se kapitalismus zreformuje, nebo se vrátí levicove vlády. Cestou je zvyšování hlavně nízkých a minimálních mezd, aby se zvysila množina lidi, kteří mohou nakupovat zboží a připadne mit i deti.

5. 7. 2016 20:44 | Jarda Fík. Spravedlivěji přerozdělovat zisky ve firmách. Šéfové a manažeři dostávají čím dál vyšší procento a řadoví zaměstnanci almužnu. Kromě chamtivosti k tomu není žádný důvod.

10 zaměstnanců výroby + 18 zaměstnanců kanceláře vyrobí stoh papírů a jeden výrobek co se prodá. 18 zaměstnanců výroby + 10 zaměstnanců kanceláře vyrobí šanon papírů a dva výrobky co se prodájí. a můžete tlachat o zaměsnanosti a ekonomice jak chcete ale musíte vyrábět a prodávat ne jen psát tabulky. JENŽE. dřív se zaměstnávalo pro výrobu bez práce dnes se aspoň zaměstnává pro další tabulky ale bez zisku. hold ta plná zaměstnanost se přesunula jinam.