Diskuze: Očima expertů: Zabíjí stahování muziku?

robert fulghum kdysi dávno napsal povídku o člověku, který se stal slavným a bohatým proto, že krásně vyleštil dřevěnou hůlku. připadá mi, že mnozí hudebníci ustrnuli v tomto snu. nikdo nepopírá, že vytvořit hudbu stojí námahu, a kvalitně jí nahrát stojí i peníze. ale když to od vás nikdo nekoupí, jste v pozici člověka, co fakt krásně vyleštil hůlku .... je spousty lidí, co s obrovským úsilím a objektivními náklady vyrábějí hmotné produkty, o které není zájem - jejich cena pak klesne k nule a jejich výrobce chcípne hlady, všem je ho strašně líto a mnozí obdivují i jeho práci a vynaložené náklady, ale prostě když si to nikdo nekoupí, nemá to cenu žádnou. a v této situaci jsou dneska většina hudebníků - někteří dokážou prodat přidanou hodnotu, pár vyjímek i nějakou nahrávku. ale představa, že jednou něco vysxeru na trh, a budu z toho do smrti a ještě 70 roků po ní pobírat tantiémy za každé zazvonění mobilu a za každé zazpívání u táboráku, ta je fakt ujetá na úrovni očekávání slávy a příjmu za tu vyleštěnou hůlku.
pak by mně taky ještě zajímalo, jestli hudebníci platí tantiémy potomkům vynálezců notového záznamu, jestli platí autorský poplatek výrobci nástroje za každý zahraný tón, jestli platí potomkům pana watta procenta za každou elektřinu spotřebovanou při hraní, a architektovi nahrávacího studia za každé použití jeho projektu. protože jestli ne, tak mi jich není líto - sami užívají veškerý dosavadní výzkum a vynálezy, včetně tech velmi aktuálních - ale najednou u nich je čára, a od teď se vybírá za každou notu. tůdle! tržní cenu má jen to, co je někdo ochoten koupit.

Neznámé, malé a začínající skupiny musí muzikanti roky dotovat, jinak nemají šanci. O nějakém živení nemůže být řeč. A neříkám, že je to špatně.

Neznámé, malé a začínající skupiny musí jezdit a koncertovat - jen tak se uživí. Velké kapely jednou za 2-5 let vydají album, pak jedou rok turné (v tom lepším případě) a 3 roky o nich člověk neslyší... Takže stahujme a stahujme, pak budou muset i ti slavní a bohatí zase vzpomenout na fanoušky a začít něco dělat! Stahování hudbu naopak podporuje.

Bezplatne stahovani hudby zabiji ty muzikanty, kteri delaji muziku pro penize. Byva to na ni videt. A tedy ji neni zadna skoda.

Chytráček...

Hm. Nic. Ale taky nic nebrání někomu jinému dát na web ty nahrávky s vysokou kvalitou. Takže jste vyřešil co?

Co brání dávat hudebníkům volně k stažení na internet nahrávky s nízkým datovým tokem a tudíž s nízkou kvalitou? A za peníze prodávat třeba klidně tytéž nhrávky s vysokou kvalitou? "DucDucák", co vleze do autobusu, sedne si, nasadí sluchátka a naplno ohulí zvuk, takže to slyší všichni kolem na 5 sedadel daleko si stejně všechno stahuje zadarmo a nikdy za muziku nezaplatí. A do 5 - 10 let ohluchne tolik, že stejně nikdy žádnou kvalitu neuslyší.

Vyměňte stahování v titulku za streamování a jste počřád doma.

Sním či bdím?
Musel jsem se podívat do kalendáře, jaký je rok. Opravdu řešíte v roce _2016_ v době smartphonů s LTE a iTunes, Spotify, Pandory, Google Play atd. TOHLE?
Stahování hudby bylo téma roku 2001. Něco aktuálnějšího bych prosil.

To je to samé jako když chodíte do práce a vemou vám 75 procent na daních a zbytek inflací každý rok 1 až 2 procenta.

To má s televizí a rádiem pramálo společného. Jakmile jednou existuje nahrávka, někdo ji dá na síť. Moc jste o tom ve skutečnosti nepřemýšlel, že?

Nějaký odkaz na ekonomický úpadek USA by nebyl. Nebo to cúcáš z palce na noze ?

Proto si koupím raději CD, nebo tričko malé kapely abych ji podpořil, než té velké. O té malé vím, že bude jezdit a koncertovat, u té velké to jisté není

Řešení je jednoduché, nechce-li Michal David aby jeho hudba byla stahována, tak ať je neprodává televizi a jiným médiím a pokud tu svou písničku jednou prodá tak musí počítat s tím, že se bude stahovat. Má pravdu, rohlík na krámě také není zadarmo, ale stačí když jej koupím jednou a pekař také nebere za rohlík rentu až do smrti. Nakonec to co se dnes vysílá jsou především písničky v angličtině a Anglie nežádá, aby nebyly stahovány. Páni umělci nebuďte rozežraní jako David, složíte písničku a můžete být rádi, že ji někdo koupí, nebo si své písničky strčte někam, budou nám stačit ty anglické.

Je to hrozně fešná diskuze o "pirátských praktikách" a celkovém "okrádání těžce pracujících umělců"
Sorry chlapci a děvčata, jak řekl kolega výše, 2001 je dáááávno pryč. Nyní je hudba šance se realizovat, ztvárnit a pro část úspěšných i do jisté míry zbohatnout.
V digitální éře se totiž může pokusit prorazit na trhu hudby opravdu každý.
Příklad říkáte? ... Nuže hleďte https://en.wikipedia.org/wiki/Monstercat
Borci ve 2011 založily label který udělaly pro umělce. Jejich zisky jsou z promo-akcí, produktů kolem jako trika, čepice, atd. a registrují pod sebe umělce, aby jim pomohly se zviditelnit, mnoho z nich i prorazilo na vyšší level.
Já osobně na jejich YouTube kanálu trávím několik hodin denně a pouštím si písničky jako kulisu, nic to nestojí a zpříjemní to den plný pracovních úskalí. Když mě něco osloví resp. silně zaujme, je přímo u písničky několik odkazů na elektronické obchody kde za pár korun můžete ten "ohromný song" koupit a podpořit autora. Za mě osobně snad vše kde zpívá Laura Brehm.
Jo ... vítejte, blíží se pomalu konec 2. dekády 21. století. USA jde ekonomicky do kolen, Rusové zbrojí na 22. století a Čína žere ekonomiky světa. Řešit tohle téma je opravdu komedie :D

Celý systém autorských práv v jeho současném pojetí je nesmyslný a jak se ukazuje, i neudržitelný. Chápu, že myšlenka, že si jedním počinem zajistím doživotní příjem, je strašně lákavá. Obávám se ale, že současná praxe, kdy být umělcem (nebo spíše držitelem autorských práv) znamená být rentiérem, asi nebude dlouhodobě obhajitelná. To nemá nic společného se „zrcadlem naší kultury a národní identity“, to je jen vyčůraný způsob, jak donekonečna tahat peníze z druhých. Úplným vrcholem absurdity je pak dědění autorských práv.
Tak, jako se kultura a národní identita žila a rozvíjela se před vynálezem autorských práv, bude žít i po jejich zrušení.
Každá žranice má svůj konec.

Pan KOvanda se domnívá, že by dnes Grimmové někoho soudili? To těžko, Sněhurka nebyla jejich autroské dílo. Běžný školák to ví, ekonomický fachidiot nikoli. Kam se ale hrabe na mistra Michla, který má za to, že když on zaplatí nějaké peníze za muziku, musí je přece dostat muzikant, takže win-win. Nemá ponětí o tom, co muzikanti od streamovacích služeb dostávají, ale chytře a vtipně o tom pohovořit musí. Dobré poradce si náš moudrý financministr vybírá.

Nevím jak ostatní, ale já z internetu dostávám jen impulzy odpovídající jedničkám respektive nulám. A to jak si tyto údaje vyhodnotím je řekl bych na mně. Tedy o žádnou hudbu nejde. To že si 111100111100 vyhodnotím jako určitý tón je jen moje lokální záležitost, soused si to může dekódovat třeba jako smajlíka :)