Výpočet čisté mzdy 2024
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Jiří Pehe
politolog
Kamil Vacek
podnikatel a investor
0,00 %
z 1 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Pojistíte se. Vytopíte sousedy. Pojišťovna ale neplatí: Neudělali jste totiž chybu
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
18. 4. 2016 17:09, kodiak medvěd
Mně to připadá jasné a přehledné, já na tom nic záhadného ani podvodného nevidím.
Jako vytopený soused bych měl být sám pojištěný. Škodu hradí moje pojišťovna a vymáhá ji nejspíš dál po viníkovi. Pokud pojištěný nejsem, hradím si ji já a vymáhat ji pak musím taky já.
Jako majitel bytu, kde k prasknutí hadičky došlo uplatňuji škodu na dodavateli, tedy na firmě, která mi montáž prováděla. Je mi pendrek po tom, od koho kupuje ten šmejd, který mi tam namontovala a který za pár dní praskl a vytopil několik bytů, já to koupil v rámci montáže od nich a oni ať si to případně vymáhají po dodavateli hadiček. Pokud firma škodu neuhradí, udělám totéž, co moji sousedé – uplatním škodu na svém majetku na pojišťovně, ta by měla plnit a vymáhat to dále na dodavateli. Pokud neuspěju, budu to vymáhat soudně. Soud určí viníka a ten škodu uhradí. Buď to bude dodavatel montáže, nebo výrobce hadičky, nebo to budu já. Pokud to budu já, jdu zpátky na pojišťovnu a budu po ní požadovat uhrazení škod a soudních výloh, protože mám rozsudek sokládající mou odpovědnost za škodu. Nejspíš ale soud označí jako odpovědného dodavatele montáže nebo výrobce hadičky. Jen tak nad rámec bych si pro případ, že s tím budu muset k soudu, raději dopředu pojistil právní ochranu.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
18. 4. 2016 10:52
Citace - Štěpán / 18.04.2016 08:05
Právníci pojišťovny právní ochrany by to vyřešili naprosto stejně jako ČSOB pojišťovna. Prostě Pavel nic nezavinil, jeho pojišťovna sousedům nic platit nebude.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 57 komentářů)
19. 4. 2016 10:22 | josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 4. 2016 9:37 | kodiak medvěd
Právník by vám nejspíš řekl, že jinak ani nelze, protože jinak by pojišťovna vlastně přebírala odpovědnost za škodu vzniklou špatně odvedenou prací třetí osoby, v tomto případě dodavatele montáže, potažmo výrobce hadičky. Čili, nemělo by smysl po někom vyžadovat odpovědnost za odvedenou práci (řekněme záruku), protože škody by zacvakaly pojišťovny a kdejaký lempl by prodával kdejaký šmejd, aniž by se musel obávat, že bude muset hradit škody, které tím zákazníkům vzniknou.
Pokud už by v popsaném případě měla vzniklé škody hradit nějaká pojišťovna, měla by to být ta, u které je dodavatel stavebních prací pojištěn na krytí škod způsobených zákazníkům, pokud takové pojištění má sjednané a pokud kryje tato rizika. Mimochodem, odpovědnostní pojištění je u mnoha profesí povinné, jestli je tomu tak ve stavebnictví, to nevím.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 4. 2016 2:48 | Platypus Norwegicus
Pokud chcete neco pojistit, zamyslete se nejdriv nad tim, jestli to nedokazete za ty prachy, co zaplatite pojistovne vyresit jinak. Je lepsi pojisteni proti pozaru (az vyhorite, tak vam pravnik pojistovny rekne, ze to nebyl pozar, protoze zasahovali jenom dva hasicske vozy, nebo nejakou podobnou kokotinu, takze plnit nebudou), nebo nainstalovane automaticke hasici zarizeni, ktere ohen uhasi?
Ja mam pojistene akorat auto, protoze to je povinne.
19. 4. 2016 0:08 | jezevec
jinak tedy zejména divím se pojištovně, že jejich marketingový guru pro relativně balastních sto tisíc raději utrpí ztrátu klienta a všech jeho známých, jakož i všech kdo si to tom případu dozvědí. důvěru ztratíte jen jednou.
18. 4. 2016 22:35 | kodiak medvěd
Pojišťovna přece nemůže plnit na základě toho, že se někdo domnívá, že má pojištěné riziko, které pojištěné nemá. Když mám na auto sjednané povinné ručení, tak mi taky pojišťovna neuhradí škody, které jsem si při bouračce způsobil na svém vozidle, ani mi nic nezaplatí, když mi auto ukradnou. A že by sakra platit mohla, nějaké pojištění mám a pojišťovna stejně neví co s prachama...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
18. 4. 2016 20:49 | Johnny
18. 4. 2016 20:43 | kiskim
18. 4. 2016 20:18 | jana cenkova
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
18. 4. 2016 18:22 | karlsson
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
18. 4. 2016 17:09 | kodiak medvěd
Jako vytopený soused bych měl být sám pojištěný. Škodu hradí moje pojišťovna a vymáhá ji nejspíš dál po viníkovi. Pokud pojištěný nejsem, hradím si ji já a vymáhat ji pak musím taky já.
Jako majitel bytu, kde k prasknutí hadičky došlo uplatňuji škodu na dodavateli, tedy na firmě, která mi montáž prováděla. Je mi pendrek po tom, od koho kupuje ten šmejd, který mi tam namontovala a který za pár dní praskl a vytopil několik bytů, já to koupil v rámci montáže od nich a oni ať si to případně vymáhají po dodavateli hadiček. Pokud firma škodu neuhradí, udělám totéž, co moji sousedé – uplatním škodu na svém majetku na pojišťovně, ta by měla plnit a vymáhat to dále na dodavateli. Pokud neuspěju, budu to vymáhat soudně. Soud určí viníka a ten škodu uhradí. Buď to bude dodavatel montáže, nebo výrobce hadičky, nebo to budu já. Pokud to budu já, jdu zpátky na pojišťovnu a budu po ní požadovat uhrazení škod a soudních výloh, protože mám rozsudek sokládající mou odpovědnost za škodu. Nejspíš ale soud označí jako odpovědného dodavatele montáže nebo výrobce hadičky. Jen tak nad rámec bych si pro případ, že s tím budu muset k soudu, raději dopředu pojistil právní ochranu.
18. 4. 2016 16:48 | Jiří Hrabovský
Citace - Eva / 18.04.2016 10:22
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
18. 4. 2016 16:39
Citace - Slávka / 18.04.2016 15:46
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
18. 4. 2016 16:10 | youda
18. 4. 2016 15:46 | Slávka
18. 4. 2016 11:46 | Slavomír Pikula
18. 4. 2016 11:00 | já
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
18. 4. 2016 10:52
Citace - Štěpán / 18.04.2016 08:05
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
18. 4. 2016 10:49 | Jiří Hrabovský
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
18. 4. 2016 10:45 | Jiří Hrabovský
18. 4. 2016 10:22 | Eva
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 2/3