Diskuze: Státe, bože náš

Ano, člověk který něco vlastnil (pole) "dobrovolně" musel do jzd aby se z jeho majetku měli dobře všichni, čemuž on sam pomáhal prací na svém-byvalem ( v tom lepsim pripade). Z pohledu marxismu byl tedy hříšný a bylo ho třeba vykoristit těmi, kteří měli za to, ze má zbytečně moc.

jsem rocnik 80 a ty bezdomovce a bufetaky si pamatuju dobře, jen u nás na sídlišti v mensim meste se vyskytovali 2. Jako malej jsem mel jiný starosti ale tyhle dvě postavy si pamatuji velmi dobře.

Kde jste to tam našel?

Mně se článek naopak líbil, měl nějaký obsah a sdělení, což se o vašem plku rozhodně nedá říci.

Syn a tatinek stoji na hranici u dratu. Syn: tatinku, kdo je za temi draty? Otec: my, chlapce, my :(

nojo, eďa. byty zadarmo - to se to panečku rozdávalo z kradeného, církevního a domkářů - však stačí když nabídnete svůj vlastní byt. a můžete ho darovat komukoliv, blaho se ihned dostaví. samozřejmě, jízdenky a ceny obecně - stačí když opět zrušíte peníze a zavedete nesměnitelné poukázky, kdy za celou výplatu si kilometr za hranicema nekoupíte ani rohlík - a můžete směle nastavovat úplně jakkoliv ceny, nařízením vlády. a že by ochrana státních hranic??? ajo, to jo. to bylo lepší. akorát že nyní je potřeba bránit nájezdníkům zvenčí - zatímco dříve bylo nutno bez rozsudku zabíjet lidi, kteří se z toho socialistického ráje chtěli dostat VEN. drobný rozdíl, edukační příklad však nenahraditelný. koho že je kdy potřeba střílet????

Somráci a bufeťáci za socialismu samozřejmě byli, kdo si je nepamatuje, žil asi na jiné planetě. Nebylo jich zdaleka tolik jako dnešních bezdomovců a byli to lidé, kteří si většinou svůj osud vybrali sami, lidé asociální, alkoholici, blázni. Kdyby bývali chtěli, mohli by se celkem snadno integrovat zpátky do „normální“ společnosti. Na rozdíl od velké části dnešních bezdomovců nebyli lapeni do bezvýchodné pasti chudoby.

Tak to je možná kandidát na článek roku, a to máme teprve březen. Dříve mívaly páně Kohoutovy články alespoň trochu hlavu a patu a někdy dokonce dávaly smysl jako celek. Ale co je toto..? To má být zřejmě filipika proti státu nebo snad dokonce proti EU? Proč se ale stěžejní část článku zabývá Husákovým socialismem a pak přechází do kritiky marxismu, který nezapomene přirovnat k přece tolik podobnému nacismu a fašismu? Asi že má autor teď pilně nastudováno k tomu Ďáblovu slovníku, tak proč to neprovařit v pár článcích, za které mu jeho vlastní firma ještě možná platí..? Hlavně, aby nakonec nevytuneloval sám sebe, jako se to svého času podařilo hlupáčkovi Václavu Fischerovi.
Kohout se asi cítí být prorokem, ale nějak se mu to ale motá. Píše například: „(marxismus) má svůj dědičný hřích (vlastnictví), trest za tento hřích (vykořisťování člověka člověkem)“. Opravdu si myslí, že je podle marxistů soukromý vlastník trestán za držení majetku tím, že jeho prostřednictvím vykořisťuje nemajetný proletariát???
I kdybych si chtěl původně koupit Kohoutovu novou knihu, na kterou toto asi má být reklamní nosič a neodradila by mě trapná malůvka na úrovni roku 1990 Marxe překresleného na čerta, po přečtení tohoto blábolu tak zcela určitě neučiním. Bůh chraň tuto zemi před takovými „ekonomy“ a „ekonomickými publicisty“.

Vy nepamatujete "V ulicích Stockholmu žebrá dnes už prakticky každý."?

Kalhoty roztřepené na vnitřní straně, Zápěstí roztřesené a seschlé dlaně, Kterými žmoulá kůrku chleba sebranou někde v závodce, Tak tedy říkejme mu třeba Důchodce Rukávy u zimníku odřením lesklé Čekává u rychlíků na zbytky ve skle Namísto díků sklopí zraky a není třeba žalobce Když vidím tyhle lidský vraky, třepu se strachem před přízraky Že jednou ze mně bude taky Důchodce
Fakt nic takového nebylo, že ... A čím se Kryl se v těch 60. letech asi inspiroval???

Za minuleho rezimu se jim nerikalo bezdomovci, ale somraci a bufetaci... A bylo jich dost. Na lidi, probirajici tehdy se popelnicemi, si take jeste porad vzpominam (jednalo-li se o duchodce ci nikoli mi ovsem neni znamo).

Na bankovkach bylo napsano, ze jsou kryte Zlatem a ostatnimi aktivy Statni banky Ceskoslovenske. Kdyz jsme se ptali v obcance, co to jsou "ostatni aktiva", tak nam soudruzka ucitelka vysvetlila, ze je to prace :D

Vy delate, jako kdyby to za komancu nebylo. Tehdy byly take vyrobky nekolika kategorii. U rodicu ve fabrice se vetsina produkce delala pro CSSR a SSSR. Jen asi dve dilny mely oznaceni KS (kapitalisticke staty), delaly se tam mnohem komplikovanejsi veci s vetsi kvalitou. Co preproslo kvalitativni kontrolou se pak prodavalo zde. Kriminalita i drogy byly take za komancu, jenze se o tom jaksi moc nepsalo. Obcas nasli mrtveho nejakeho cichace,.... A prostituce samozrejme take kvetla.

Dalsi clovek, ktery bud nevidel, nebo ma sklerozu. Samozrejme, ze i za komancu byli lide, co vybirali popelnice. Jasne, nebylo to v takove mire jako dnes, ale bylo to. Je tedy pravda, ze za komancu nebylo take tolik jidla v popelnicich.

V komentářích mě rozesmála komunistická měna "podložená zlatem". To jako vážně? Muhehe... :) :) :)
Jenže bohužel článek není o moc lepší... o ničem, pro nikoho, bez důvodu. Než psát toto, raději žít bez klávesnice.

V jednom s Vámi souhlasím, že komunisti udělali velikou chybu ,že nenechali lidi vycestovat na západ.Kdyby zjistili i druhou stranu mince,tak si myslím, že by se zase rychle vrátili. Nám bylo ukazováno vždy jen to pozlátko,jahody v lednu...atd které dnes sice máme také ,ale s jahodou to nemá co dělat a je i většina rodin ,která si je nemůže pro nedostatek financí koupit i kdyby chtěla.Katalogy od Neckermanna, plné Baumaxy pro kutily,dnes když to zde máme ,tak zjišťujeme jaký je to šmejd a nebo to jsou možná výrobky určené pro lidi druhé kategorie ve východní Evropě. To se potvrdilo,že jiné výrobky jsou pro Východ a jiné pro Západ.Nezaměstnanost, kriminalita, drogy, porno průmysl, prostituce ve velkém, děti se neučí,jsou čím dál tím drzejší...a tak bych mohla pokračovat.

Souhlasím se všemi co píší ,že je to blábol. Já si také nepamatuji ,že bych viděla někoho vybírat jídlo z popelnice.Zato dneska to vidím dnes a denně ,jak nám hrabou v kontejnerech a nechávají za sebou akorát binec. A to co se děje dneska v Evropě. Zrovna další mrtví v Bruselu,tak o takovou demokracii zrovna nestojím. Právě jsem si dneska říkala ,že bych ty dráty co byly okolo hranic ,klidně vrátila zpátky. Neříkám, že bylo vše v pořádku ale takovej bordel,že se lidi vraždí na potkání,lidi bez práce,v insolvencích a exekucích, že přijdou o střechu nad hlavou, cikáni nemusí makat a celej stát je rozkradenej a zadluženej,tak to je tedy hotový ráj. Ovšem jak pro koho? Zlodějům a tunelářům, lobbistům a některým politikům to takhle vyhovuje. Nevím jak je pan Kohout starý,zda si dobu před 89 pamatuje či ne. Spíše to vypadá ,že ne.

Kohout je v pořádku,, jen lidi,češi? po Bílé hoře úplně lidi zvlčili a jsou ochotni za peníze prodat i svou babičku.Jsme nenávratně zpar-----lý stát. A myslím si ,že většina těch reakci píši politici nudící se v Parlamenu nebo Senátu.

Prosím Vás tento článek je blábol nad blábol. Ten člověk je někde jinde, nebo je zaplacený nevím kým aby tady vypouštěl takové lži. Já tedy za minulého režimu neviděl žádného bezdomovce ba ani důchodce, který by vybíral popelnice jako se to děje nyní.

edo, bud jsi moc mlady, nebo jiz trpis sklerozou. Jake byty zadarmo??? Bud nekdo platil jak mourovatej za druzstevni byt, nebo dostal podnikovy. Jina sance, jak prijit k bytu nebyla, koupit se nedal. Zadna Narodni banka neexistovala, kdyz uz, tak to byla Statni banka Ceskosloveska. A naprostou vetsinu toho, co stat mel bud ukradl, nebo bylo vytvoreno tim ukradenym. Jeste v 80. letech nam JZD ukradlo pul zahrady bez moznosti obrany. Tedy "ukradlo", protoze formalne jsme byli stale majiteli, ale JZD tam zaclo hospodarit. Proste prijeli buldozery, vytrhali vzrostle stromy a bylo po ptakach. A to tam byly 3 oresaky, jedny z nejdrazsich stromu, co se na zahradach pestuji, protoze trva sakra dlouho, nez zacnou plodit. Kriminalita (z hlediska trestnych cinu, ktere uplatnuje dnesni trestni zakonik) byla nejmensi za protektoratu. A proc maji totalitni rezimy nizkou kriminalitu? Protoze maji prebujely, vsemocny bezpecnostni aparat.