Novela: Rodiče sáhnou dětem na stavební spoření bez souhlasu soudu

Ondřej Tůma | rubrika: Co se děje | 9. 2. 2016 | 58 komentářů
K penězům ze stavebního spoření uzavřeného dítěti se dnes rodiče dostanou jen se souhlasem opatrovnického soudu. Novela zákona o stavebním spoření by jim přístup k nim usnadnila.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

10. 2. 2016 9:28, josef

No a? Ten produkt je uz v dobe hypotek o nicem. Jen vysava statni rozpocet.

Zobrazit celé vlákno

-15
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 58 komentářů)

10. 2. 2016 7:19 | kodiak medvěd

Tak já to, Milane, upřesním, abyste to pochopil. Stejně jako v případě, kdy peníze posílá rodič na účet dítěte, tak vy mi pošlete peníze na můj účet dobrovolně, při plném vědomí, nebude se jednat o omyl. Už tomu rozumíte?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 2. 2016 7:08 | josef

jsou to penize ditete. Pokud slo o omylem zaslane penize, lze je ziskat zpet, ale pochopitelne zadna podpora. Ty penize tam nemuseli platit jen rodice, ale i treba babicky, atd.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 2. 2016 1:07 | Karel

Ne, jsou to peníze rodiny, tedy rodičů a jejich dětí. O žádný dar se nejedná. Takže mluvit do toho můžou jen rodiče.
Jestli má stát na tuto věc jiný názor, pak hodil vidle do vztahů mezi rodiči a jejich dětmi.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 2. 2016 0:33 | Mirek

Jsou to peníze dítěte, na jehož rodné číslo je uzavřeno stavební spoření. Jde o dar, respektive o formu opakovaného daru. Takže mluvit do toho můžou rodiče pouze se souhlasem soudu. Měli si je nechat, když je chtějí.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 2. 2016 23:14 | Milan

Citace - kodiak medvěd / 09.02.2016 23:01

Čí budou peníze, které vy pošlete na mou smlouvu o stavebním spoření? Budete o nich nadále rozhodovat vy?
Pokud ty poslane penize nejsou na zaklade nejake smlouvy, ci prodeje neceho, nebo nejde-li o dar, pak je musite vratit, jinak jde o nezakonne obohaceni. Neboli jinymi slovy proste presunuti penez odnekud nekam neznamena, ze ty penize zmenily majitele. Muze jit napr o omyl.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 2. 2016 23:01 | kodiak medvěd

Čí budou peníze, které vy pošlete na mou smlouvu o stavebním spoření? Budete o nich nadále rozhodovat vy?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 2. 2016 22:27 | Karel

Stejně tak i peníze na stavebku jsou peníze rodičů, i když je uzavřené na RČ dítěte. Dítě si žádné peníze nevydělalo, tak na ně nemůže mít nárok. Žádný soud do toho nemá co mluvit. To jsou zákony pojď mě *ebat.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 2. 2016 21:38 | josef

No pokud to kupuje z penez toho ditete, tak by to bylo v poradku. Ale nakupy se ve vetsine rodin delaji z penez rodicu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 2. 2016 18:45 | Pavel

Pokud je takový nesmysl opravdu v zákoně, tak to pak aby soud rozhodoval o každém prdu. Vždyť třeba při každém nákupu je rodič v možném střetu zájmů, jestli si koupí lahváče či dítěti pomeranč. To aby opatrovnický soud schvaloval nákupní seznamy, místa pobytu na dovolených, ...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 2. 2016 13:26 | josef

Z citace, kterou uvadite ovsem plyne, ze by to vypevezeni rodicem vubec nemuselo jit. Obecna uprava zakoneho zastupce totiz rika:
Pokud by mohlo dojít ke střetu zájmů dítěte a rodičů, nemůže být dítě rodičem zastoupeno. Ke střetu zájmů nemusí fakticky dojít, stačí pouze možnost střetu. Pokud nemohou dítě zastoupit rodiče, stanoví soud dítěti opatrovníka, který bude v záležitosti chránit jeho zájmy. Zpravidla je tímto opatrovníkem orgán sociálně-právní ochrany dítěte.
http://www.bezplatnapravniporadna.cz/online-zdarma/ruzne/zneni-vynatky-definice/426-kdo-je-zakonny-zastupce-ditete-podle-zakona.html
Podle takoveto upravy by logicky musel stejne nastoupit opatrovnicky soud.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 2. 2016 13:25 | kodiak medvěd

Ono nejlepší je nerozvádět se a nemuset tyhle problémy řešit, protpöže jakmile nastanou, je každé řešení z nějakého hlediska špatné. Rozvodem sice končí manželství, ale vůči dětem rodič zůstává pořád v pozici zákonného zástupce, ať už dítě žije s kterýmkoli z rodičů.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 2. 2016 12:24 | jezevec

divné je, že když jeden z rodičů spořil, ten druhý (rozvedený) do toho stejně může kecat. ještě divnější je, že soud nerozhoduje podle plátce a jeho úmyslů zajistit dítě - ale podle tzv "zájmu dítěte", což může být absolutně cokoliv, co se soudci ve lbi pohne. takže může se přihodit, že jeden rozvedený rodič dítěti spoří, aby ho zajistil pro budoucnost - a příkazem soudu si druhý rodič, který na dítko sere, vylepší svoje vlastní bydlení, protože to úspěšně deklaruje jako zájem dítěte. vlastní zkušenost.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 2. 2016 12:14 | kodiak medvěd

Kolik jich může být nevím, třeba nám to nějaký kolemjdoucí právník řekne. Při dnešním bordelu v manželských, partnerských a rodičovských vztazích je možné vše, co je ale možné právně, nevím.
Ale přesně to co popisujete je důvodem, proč se stavebky v jakékoli jen maličko nejednoznačné situaci stejně budou sichrovat soudem. Což ale dělaly i před NOZ, teď budou možná ještě opatrnější. A pokud to domyslíte do absurdních výšin, nejistá situace je prakticky každá. Žijeme v divným světě.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 2. 2016 11:44 | Pavel

Opravdu můžou být zákonní zástupci za všech okolností maximálně dva? Z požadavku souhlasu všech zákonných zástupců to nevyplývá (ale ani to nevylučuje).
A co když jeden zákonný zástupce zamává papírem, že druhý zástupce byl zbaven rodičovských práv, ale zatají, že toto rozhodnutí bylo posléze zrušeno? Bude pak SS obviněna z neoprávněné výplaty peněz, protože souhlas všech zákonných zástupců neměla (i když neměla možnost si tu inventuru udělat)?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 2. 2016 11:14 | kodiak medvěd

Nástroje na inventuru samozřejmě nemá. Předpokládá, že dítě má zákonné zástupce dva, pokud je tomu jinak, je na zákonném zástupci, který žádá o vyplacení úspor, aby spořitelně doložil, že tomu je jinak (například že druhý zákonný zástupce zemřel). Pokud si spořitelna nebude jistá, povede to stejně k rozhodování soudem.
Souhlas obou zákonných zástupců s výplatou peněz z dětské smlouvy ale není nic nového, to stavebky vyžadovaly dávno před příchodem NOZ.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 2. 2016 10:54 | Pavel

A má SS vůbec nástroje k tomu, aby mohla provést inventuru zákonných zástupců dítěte? (To je vážně míněný dotaz, opravdu to nevím a rád bych to věděl.)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 2. 2016 9:26

V takovém případě stačí, když nebude souhlasit s vypovězením smlouvy. Vždyť je to i v té citaci návrhu zákona: "nesouhlasí-li s ukončením smlouvy pro nezletilého účastníka všichni jeho zákonní zástupci, vyžaduje se souhlas soudu."
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 2. 2016 7:12 | josef

No a co kdyz zridil rozvedeny rodic stavebko ve prospech ditete, protoze si byl temer jist, ze se k penezum druhy z rodicu nedostane?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 3/3

3

Následující

Spočítejte si

Kolik musíte spořit na?

let
%

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jitka Hurábová

podnikatelka, LD Seating

Tomáš Březina

podnikatel, Best

Jitka Hurábová
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Tomáš Březina
ÚSPĚŠNOST
33,33 %

z 3 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services