Základní příjem. Sociální dávka pro každého?

S článkem diskuzního přispěvatele Omasty rád souhlasím. Jedná se o pohled z pozice běžného člověka. Z pohledu zaměstnavatele by zaměstnavatel nabízel výši platu s vědomím, že uchazeč o práci již má zaručený příjem a spokojí se tedy s o něco nižším platem. Naproti tomu tentýž zaručený plat by mu zabránil uchazeče vydírat. Hranice výše platů by se všeobecně pohnula, nejspíše směrem dolů. Co by to znamenalo pro mezinárodní konkurenci? Podnikatel zaměstnávající Čechy by měl nižší mzdové náklady a mohl by dosáhnout nižší ceny výrobku. Zahraniční podnikatelé by začali přesouvat výrobu do státu se zaručeným příjmem a i v zahraničí by se do pracovních pozic začali dostávat častěji lidé ze států, kde také funguje zaručený příjem, protože by uchazeči akceptovali nižší plat. Vytvořil by se tlak na okolní státy, aby také omezily roli státu buď zaručeným příjmem nebo snížením daňové zátěže obyvatel. Davy propuštěných státních úředníků by začaly vytvářet něco hodnotného. Svět by se proměnil.

Jenže nějaké plodné tvůrčí činnosti je schopno jen poměrně malé procento populace. Už dnes je lidí v profesích, které mají vyšší nároky na tvůrčí a obecně mentální schopnosti, docela silný nedostatek. Jenže, každý prostě nemůže být kvalitním lékařem, projektantem, programátorem, vývojářem obecně čehokoliv, vědcem,.... většina lidí plodnou tvůrčí práci dělat prostě nedokáže, protoře k tomu nemá mentální předpoklady.

Přesně tak, také mi byly odebrány přídavky na děti, jsem s nimi sama jak je to těžké nemusím snad ani psát. Snažila jsem se dělat brigády..přesčasy. Kvůli pár stovkám navíc za rok 2014 mi byly odebrány přídavky a tak jsem přišla o 14.640 Kč za rok. Takže příště - nakakat, flákat se, nesnažit se, vydělat málo a ve výsledku na tom budu lépe než teď. Současný systém je dost demotivující.

Miris

Do prkynka kde to jsme.Ja jsem samozivitelka,delam jak magor za 11000 hrube mzdy,za rok 2014 jsem prekrocila limit o 12kc a vzali mi pridavky.Nestihla jsem totiz vybrat dovcu tak mi dva dny proplatiti.Jak muze stat dovolit aby "nemakacenkove"pobirali soc.davky a hmotnou nouzi treba i 5.a vice let?Proc maji "socky"vetsi prijem nez ti,kteri pracuji radne,plati dane ze kterych je pak zivime.Do prcic udela uz s tim nekdo konecne neco?????!!!!!!?

Zapominame, ze "prace", "vyroba", "zamestnani", "jezdit do zamestnani", kancelar", "šéf", "plat" a nove i "prodejna", "fyzicka prace" a podobne pojmy se pomalu ale tiše sunou do propadliste dejin. Nastupuje "clovek tvurci", ktery v klidu domova (pro nekoho u pivka, pro nekoho v poze jogy), v bezpeci pravidelne "existencni " davky (at uz ji nazveme jakkoli) bude mit moznost produkovat tvurci myslenky, ktere budou novym hnacim motorem lidstva. Zahodili jsme kamenne sekyry, luky a sipy, zahodili jsme parni stroje a nyni zahodime samu praci, abychom ji premenili na tvurci proces. Abychom osvobodili lidskou inteligenci a poporili jeji vyvoj a tim i vyvoj cloveka Homo sapiens sapiens daedalus.

Slovenská Priama demokracia to má ve svém programu pro letošní volby. A mají to vymakané. Politická strana PRIAMA DEMOKRACIA vo svojom programe pre občanov má: CHCEM NEPODMIENENÝ ZÁKLADNÝ PRÍJEM (NZP) PRE VŠETKÝCH OBČANOV SR. - NZP patrí každému občanovi Slovenskej republiky, bez akýchkoľvek ďalších podmienok - Zavedením NZP budú zrušené všetky sociálne dávky a dôchodky - NZP bude poskytovaná vo výške, rovnajúcej sa objektívne určenej výške životného minima, - Občania môžu mať akýkoľvek ďalší príjem, bez dopadu na NZP - Občania, ktorí sú súčasťou existujúceho sociálneho poistenia, budú poberať aj alikvótnu časť dôchodku, na ktorý sa im doteraz strhávali odvody. - Občania, ktorí už sú poberateľmi dôchodkovej dávky, budú dostávať NZP k tejto dávke. - Zavedením NZP bude odstránená veková diskriminácia občanov, spájaných s pojmom dôchodca, či dôchodok CHCEM JEDINÚ DAŇ, NAMIESTO TERAJŠIEHO SYSTÉMU DANÍ A ODVODOV. - Budú zrušené všetky terajšie dane a povinné odvody do poisťovní - Daň bude daňou zo spotreby, zrážaná automaticky v peňažnej inštitúcii a prevádzaná priamo na účet štátu - Nebudú žiadne daňové priznania a povinné výkazy pre štátne orgány - Všetky podnikajúce subjekty budú povinné vykonávať všetky peňažné transakcie prostredníctvom peňažnej inštitúcie - Z tejto dane bude hradený predovšetkým NZP a následne všetky potreby pre chod štátu - Výška dane bude variabilná, v závislosti na aktuálnej ekonomickej situácii v štáte a to, vo výške 0,3 - 3 %, z každej peňažnej transakcie. - Zrazená daň sa prejaví vždy na strane príjemcu peňazí - Hotovostné pohyby peňazí medzi nepodnikajúcimi fyzickými osobami nebudú predmetom zdanenia Pre viac info: http://priamademokracia-pd.sk/…/letak_k_peticnym_poziadavka… Tu môžete podporiť svojim podpisom: http://www.peticie.com/browse.php… Za vašu podporu ďakujeme Tím politickej strany PRIAMA DEMOKRACIA
Vůbec není se čeho bát, jen jedno je jisté přebujelý byrožroutský aparát-který stojí stát obrovské peníze bude totálně zredukovaný. A toho se vládnoucí političtí aparátčíci bojí. Protože, kdo by je volil, že?!

emoce nemaji v byznysu co pohledavat ... zcela postacuje docela obycejne ma dati - dal. jestli druha strana muze dat, jake to pro ni bude mit nasledky, a jestli by nebylo lepsi ji ten dluh tak nejak lidsky odpustit, tim jiz se neni treba jakkoliv zabyvat.
osobne jsem zjistil, ze tenhle pristup je nechutne efektivni jak v pracovnim, tak v osobnim zivote ... a uprimne receno, efektivita je to jedine, co od zivotniho pristupu ocekavam.

za zbozi a sluzby, ktere od ostatnich ucastniku trhu potrebuji nebo chci, nemam problem zaplatit ... nevidim ale jediny duvod proc bycj mel platit i za zbozi a sluzby, ktere nechci a nepotrebuji, nebo proc bych mel spolupracovat s nekym, kdo v ramci te spoluprace z meho pohledu nema co nabidnout. spoluprace je moznost, nikoliv povinnost ... a pokud se me spoluprace s nekterym subjektem nevyplati, pak se proste a jednoduse zadna spoluprace ani nekona. na nejake sebeobetovani vam opravdu nehraju ... pokud nekoho bavi obetovat se pro ostatni lidi, budiz dotycnemu prano, ja davam prednost ponekud pokleslejsi zabave.

V přírodě vedle sebe existuje soupeření i spolupráce - mnohdy i sebeobětování. A příroda dobře ví proč. Když se tak cítíš, ukaž, jak nepotřebuješ jiné lidi - zbav se všech vymožeností civilizace (i všech nástrojů) a ukaž, jak dokážeš přežít sám a bez nástrojů v nějaké pusté džungli.

Víceméně souhlasím, jen bych chtěl upozornit na běžný omyl, týkající se důležitosti IQ - výzkumy dost jasně ukazují, že pro úspěšnost nejen v osobním, ale také v pracovním životě, závisí daleko víc na EQ, tedy emoční inteligenci, než na IQ.

Emoce jsou motor všeho. I k tomu, abys fungoval jako kalkulačka musíš mít motivaci - tedy emoce. A je jedno, jaké to jsou - jestli užít si, přežrat se, mít lepší auto... ukázat rodičům kam jsi to dotáhl, zrealizovat prospěšný projekt... pořád jsou motivem emoce. A navíc to, co jsi naznačil, že jdeš jen za svým (momentálním a krátkodobým) prospěchem se Ti může vrátit (a pravděpodobně i vrátí - a nejspíš spolu s Tebou i těm, kteří to nezpůsobili) ekologicky, sociálně (třeba válečným konfliktem, další explozí přílišné migrace...) nebo dokonce i ekonomicky (protože systém na dluh moc dlouho už přežít nemůže).

zvysena dan ze spotreby znamena jedno jedine - lide tu spotrebu zacnou ve vetsi mire realizovat nekde, kde se takova dan neplati, pripadne je nizsi. lide nenakupuji proto, aby nejak "prospeli spolecnosti", ale aby maximalizovali svuj vlastni prospech ... a s timto faktem je placeni zvysenych dani ponekud v rozporu.

jsem uprimne hrdy na to, ze se v pracovnim i osobnim zivote ridim prave tim racionalnim rozumem, a nejake emoce se snazim v maximalni mozne mire omezit ... ano, misto mozku i srdce mam kalkulacku, a osobne to povazuji za velmi efektivni zivotni pristup.

a na sociopatii je snad neco spatneho ? o tom bych snad mel jako hentyn onen sociopat nevo vedet ...

Problém je, že rychlá robotizace a automatizace výroby je logickým důsledkem daňového zvýhodňování robotů a automatů a ochrany pracovních míst. Za robota jeho "zaměstnavatel" zaplatí jenom náklady, které si odečte od základu daně. Zaměstnanec z těchto "nákladů" ještě platí daň z příjmu, sociální a zdravotní pojištění, ... Ve výsledku je výhodnější zaměstnávat robota, i když náklady na něj jsou dvojnásobné než čistá mzda člověka.
A dále, když nemáte práci pro robota, tak ho vypnete. Když nemáte práci pro člověka, tak ho musíte stále platit, protože propustit ho je složité.
Kdyby nebyl tento tlak na robotizaci a automatizaci, tak zdaleka tolik robotů a automatů nebude, protože člověk je mnohdy levnější a spolehlivější než robot, jen je těmito státními deformacemi trhu jeho práce trvale znevýhodňována.

Problém je v tom, že s postupující robotizací a automatizací výroby i služeb čím dál více lidí z části populace s průměrným a podprůměrným IQ práci nesežene, kdyby se stavěli na hlavu. Případně sežene jen náhodné brigády v době zvýšeného požadavku na práci, jako je třeba nyní před vánocemi. Případně seženou práci jen v té části ekonomicky aktovního života, kdy budou pro zaměstnavatele nejvýhodnější, to znamená od čerstvých absolventů po škole po lidi věku do 30 - 40 let. A mimo tuto dobu prostě budou muset být na nějakých dávkách, aby neumírali hledem a nedostatkem. Nebo jako druhá možnost bude muset stát v dost velkém množství vytvářet nebo dotovat práci pro práci pro tyto lidi, aby odlišil v systému aktivní lidi od úplně pasívních přijímačů dávek. Robotizace a automatizace sice vytváří i nová pracovní místa, ale ty místa jsou vesměs pro lidi s nadprůměným IQ, ne pro lidi s průměrným a podprůměrným IQ. Tedy dále zvyšuje nedostatek těch nadprůměrných v popuzlaci a neřeší nadbytek těch průměrných a podprůměrných. Dám příklad - zrovna nyní probíhají zkoušky systémů schopných řídit auta bez řidiče. Až někdy za 5 - 15 let se tyto systémy stanou spolehlivé a levnější než lidský řidič, ztratí prací u nás v ČR snad až pár set tisíc profesionálních řidičů. Práci coby všelijací upravovači programů - programátoři těchto systému a elektrotechnici slaboproudu a mechanotechnici - udržbáři toho hardware systémů, získá v ČR u přepravních firem atd tak odhadem 5000 lidí.

Ono by to nemuselo být až tak složité. Regulovalo by se to výší ZP. Pokud by jej začalo příliš mnoho lidí zneužívat, chyběly by v rozpočtu prachy a šlo by se s výší dolů. Nedoplatili by na to ti, co by pracovali a měli by tedy zajištěný ještě jiný příjem, ale dostihlo by to právě ty, co by ZP měli jako jediný příjem na kterém parazitují.

http://hyls.blog.idnes.cz/c/356775/Socialni-politika-Svobodnych.html

https://www.youtube.com/watch?v=PUYTtluGu4A zde je film o základním příjmu