Proč jsou ve Švédsku drahé byty

proč tady autor hází samýma procentama a% napíše kolik tam byty stojí a kolik je průmšr výdělku ve švédsku a já mu pak řeknu jestli jsou ty byty drahé nebo ne --jinak je to jenom pindání

da se dohledat, ze prumerna mzda je cca 100 tisic za mesic, ale maji asi 50% odvody, takze cista je tak 50 tisic.
Zaroven: "Šance nájsť si ubytovanie na prenájom sú z hľadiska jednotlivých regiónov značne odlišné. Vo všeobecnosti je ponuka výrazne nižšia v mestských oblastiach, predovšetkým vo veľkých mestách, zatiaľ čo tamojšie ceny podstatne prevyšujú švédsky priemer.
Priemerná mesačná cena nájmu za trojizbový byt s kuchyňou sa v roku 2014 pohybovala okolo 6 257 SEK. V cene nájmu sú zvyčajne zahrnuté náklady na prenájom spotrebičov a taktiež poplatky za kúrenie a elektrinu."
Jinymi slovy, bydleni stoji cca 19 tisic v prumeru, a pokud rikaji, ze ve Stokholmu je to cca dvojnasobek, pak to vychazi na 39 tisic. To jim z jednoho platu moc nezustane.

Ale hlavne clanek byl o necem jinem, nez srovnani zivotnimi naklady s CR, ale o tom, jak se ceny nemovitosti "urvaly" od inflace.

takže když mají přibližně 2,5 x větší čistý přijem než u nás-- najem u nás 3+1 cca 8000kč tak ve švédsku by měl stát cca 20000 tak v bydlení jsme přibližně na stejno

já osobně si myslím že člověku který platí nájem je úplně jedno jestli se urvaly nebo neurvaly od inflace ale kolik ze svýho příjmu platí

No třeba je v nájmu jen proto, že nemá na koupi bytu. Pak mu ceny bytů jedno nejsou.

Zajímavý článek i pohled na reality. Nesmíme ale zapomínat, že ve světě financí nic neroste do nebe, ani švédské domy.
S jedním postřehem bych si dovolil nesouhlasit: Autor v prvním odstavci píše o vysoké ceně nájemního bydlení, ale celý zbytek článku vysvětluje vysokou cenu bydlení vlastnického. Tyto dvě věci ve skutečnosti vůbec nemusejí souviset, výnos nájmu vzhledem k ceně nemovitosti může značně kolísat a v období nízkých sazeb je taktéž tlačen dolů, stejně jako třeba výnos dluhopisů.