Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Dalibor Dědek
podnikatel
Jan Kočka
podnikatel
0,00 %
z 0 duelů
100,00 %
z 1 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Je čas zavést znovu poplatky za návštěvu lékaře
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
17. 9. 2015 4:27, Josef
Takové debilní články mi opravdu dokáží hnout žlučí. Autor snad rád chodí zbytečně k doktorovi? Předpokládám že ne, protože pak by neusiloval o zavedení poplatku! Jestliže sám zbytečně nechodí, proč z toho podezřívá ostatní spoluobčany? Myslím, že kdo rád zbytečně chodí k doktorovi zaslouží si vyšetření u psychiatra /klidně zdarma/.
Nevím, jak zjistila VZP nárůst návštěv u PL o 22%, když PL dostávají kapitační poplatky a o návštěvě pacienta u PL bez léčebného výkonu se pojiš´tovna nedozví? Nebo snad PL vykazují léčebné výkony na pacienty, kteří si jen přijdou popovídat? I kdyby opravdu vzrostla návštěvnost o 22%, jaké jsou důkazy, že to nebylo společensky prospěšné a pro pojišťovny výhodné?
Když jsem si v době poplatků přišel k PL za čtvrt roku pro prášky na tlak a cholesterol / na delší dobu je napsat prý nemohl/ tak mi vždy měřil tlak, přestože jsem mu říkal, že si ho pravidelně měřím doma a zabralo to nejméně 15 minut. Po zrušení poplatku mi vrazí jen recepty mezi dveřmi , přestože je čekárna poloprázdná. A to má proti době před zavedením poplatků ordinační hodiny o polovinu kratší a z toho jsou vždy dvě poslední jen na objednání. Některým doktorům a jejich kamarádům už zase nestačí ždímat společnou státní kasu, ale ani důchodcem s příjmy o řád nižšími nepohrdnout!
Kdyby autor článku chtěl přispět opravdu k řešení problémy ve zdravotnictví, proč se nezaměří třeba na předražené ceny lékařských přístrojů a léků, nízké využití drahých přístrojů a zejména na to, že neexistuje žádné objektivní hodnocení jednotlivých lékařských pracovišť a lékařů podle léčebných výsledků, které by bylo přístupné pacientům, takže pacient je jen rukojmím lékařské mašinérie.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
18. 9. 2015 9:08, josef
jj, za komancu by ji ty leky ani nepredepsali. Tehdy nekdere leky pro starsi lidi byly temto lidem nedostupne - byli neperspektivni. Pani nema deti? Jeji deti to nezajima?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 59 komentářů)
17. 9. 2015 13:03 | Richard Mach
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 9. 2015 12:59 | Rýma
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 9. 2015 12:59 | Černý Jan
17. 9. 2015 11:58
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 9. 2015 11:56 | JQ
17. 9. 2015 11:51 | Lloyd
17. 9. 2015 11:42 | Fredy
A přitom hlavní problémy by se daly řešit, tak, jako to měli v Německu, či částečně v USA. Například senioři od 65 let, bez poplatku, ale třeba i bez doplatku za léky. Mladí lidé třeba vyšší poplatek apod. Rovněž forma úhrady by šla elektronicky, neboť v terénu je více jak 5 milionů bezkontaktních karet.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 9. 2015 11:37 | Fredy
Možná že někteří senioři, jejich denní stravou jsou několikeré hrsti různých prášku, které se mnohdy spolu ani nesnesou a proto jsou třeba další a další, že je to vyjde na dost velké peníze. Tedy na několikanásobně více, než onen poplatek.
Dovolím si otázku. Je naše zdravotnictví bezplatné, nebo není? Léky, jak píší mnozí, se musí platit. Pokud chcete kvalitní léčbu, či specialistu, tak musíte také platit. A ne málo. Nedávno jsem slyšel, že za běžnou operaci se platí (do kapsy) od 20 tisíc výše. Ty oficiální ceníky, že vás bude operovat třeba primář, jsou i vyšší. Tak je to zadarmo, či nikoliv?
Pokud to není zadarmo, tak to nenazývejme bezplatné zdravotnictví, ale třeba "příspěvkové". Proti tomu je nějakých 30 korun směšných.
A přitom hlavní problémy by se dali řešit, tak, jako to měli v Německu, či částečně v USA. Například senioři od 65 let, bez poplatku, ale třeba i bez doplatku za léky. Mladí lidé třeba vyšší poplatek apod. Rovněž forma úhrady by šla elektronicky, neboť 5 je v terénu milionů bezkontaktních karet.
Těch forem, jak to řešit je více, ale je třeba se oprostit od politiky a od "extrémistů" z obou stran. Jak zapřísáhlých odpůrců, tak od zastánců.
17. 9. 2015 11:28 | KM
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 9. 2015 11:22
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 9. 2015 11:14
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 9. 2015 11:07
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 9. 2015 11:00 | Martin77
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 9. 2015 11:00
Citace - KM / 17.09.2015 10:32
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 9. 2015 10:54 | zopi
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 9. 2015 10:47 | ishi
Co ale zavést poplatek úměrně ve výši příjmu? Jinak se to bude platit důchodci - třeba nějakých 10Kč, namísto bývalých 30Kč, co má příjem 7.000Kč čistého. A jinak se to bude platit panu poslanci s čistým příjmem 150.000Kč z různých podvýborů a dozorčích rad, nebo nějaký další pan velkotunelář apod., co má příjmy ještě vyšší?
Automaticky to tak zařídit i u pokut za silniční přestupky! Co to udělá zaplatit hejskovi pana senátora třeba 2.000Kč pokuty za přestupek X a za stejný přestupek X člověka s minimální mzdou?
A základem legislativy u pokut a poplatků by byla podaná informace podobně, jako jde člověk pro soc. dávky na úřad. Tedy vycházet z celkových příjmů domácnosti.
Příklad - On důchodce a ona v důchodu - celkový příjem třeba 12.000Kč, platí nájem ve 2+1 ve výši s energiemi tedy 7.000Kč - tam k doktorovi těch 10Kč poplatek. Jiná verze - on velkopodnikatel, ona ředitelka pojištovny - příjem čistého do domácnosti třeba 520.000, bydlí v bunkru typu Krejčíř - tam k doktorovi potom - jen střelím, ale úměrně jako tomu důchodci - bajvoko 2.500Kč.
A to vše hezky přepočíst v průměru na osobu, co v té domácnosti žije. A dětem bych poplatek nedával žádný - fertik.
17. 9. 2015 10:47
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 9. 2015 10:43 | joklik
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 9. 2015 10:41 | KM
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 9. 2015 10:32 | KM
Nicméně chápu, že to autor může vidět jinak. Například pokud je jeho manželka praktickou lékařkou. Takový PL udělá (nepíšu odléčí, k tomu to mívá mnohdy sakra daleko) za den, odhaduji, nějakých třicet až padesát pacientů. To dělá na poplatcích měsíčne 20 až 30 tisíc. Z toho se dá například zaplatit plat sestry i s odvody, nebo jeho větší část. Nebo leasing na velmi slušné auto. On pak výpadek těch poplatků (o kterých spousta doktorů tvrdila, že jsou jen nevítanou administrativní zátěží, aby nevypadali jako nenažraní nelidové, a pak tak strašně řvali jak jim chybí, nejprve dětští lékaři a po celkovém zrušení i normální obvoďáci) je pro PL a jeho rodinu citelnou ztrátou.
Stránka 2/3