Očima expertů: Měly by se opět zavést poplatky u lékaře?

Tezko nekdo popre, ze poplatek vedl k tomu, ze lide nesli k lekari s banalitou. Drive dokonce chodivali k lekari i na takovou blbost, jako je recept na paralen, ktery stoji nejakych 10Kc, ale pojistovny to v nakladech stalo 100Kc. Pokud ma nekdo deletrvajici problemy s tlakem, ma si koupit digitalni pristroj domu a merit se doma. Ten argument toho vyzirky odborare, ze se ma zvysit sazba zdravotniho pojisteni je zcestny, vubec neresi to, ze zdravotnictvi je cerna dira na penize, nemala cast pece je zneuzivana. Takze je to zase jen tahani penez z tech, co si to "mohou dovolit" a nereseni zneuzivani pece. A ten argument pana Kellera - zeny chodi k lekari casteji - to by prece v normalnim systemu pojisteni (jenze zdravotni pojisteni neni pojisteni, ale dan) muselo vest k tomu (pokud by nebyla genderova EU smernice), ze se zdrazi pojisteni zenam. No proc zeny chodi k lekari casteji? Protoze se dozivaji vyssiho veku! To uz samo o sobe musi vest k nakladum na zdravotni peci u zen minimalne o 10%, ale pravdepodobne i vice, VYSSI.

Zkráceně, máme tu kapitalismus, na jedné straně lidi v kravatách a mercedesech co řídí pojišťovny a nemocnice a na straně druhé se pořádají sbírky, když někomu onemocní dítě. A tohle jme přece chtěli, že jo...

clovece, napsal jste to tak, jako kdyby to bylo pred 26 lety lepsi. NE, bylo to o nekolik radu horsi!!! Rada leku (jiz existujicich) nebyla dostupna, lide si je nechali vozit ze Zapadu. A od urciteho veku jiz nemel clovek narok na nektere druhy lecby. Takze ano, mame takovou velmi socialistickou verzi kapitalismu, ovsem bez volne souteze (pojistovny si v podstate nemaji cim konkurovat). Ale penez na zdravotnictvi nikdy nebylo a pravdepodobne ani nebude dost.

Naše zdravotnictví je neufinancovatelné a černého Petra drží v rukou zdravotníci. Všechno to rozhazování peněz za tkzv. léčení, které by si lidé měli financovat sami, např. za lázně, bradavice a obezitu, odnášejí na mzdách zdravotníci. Všechno to zneužívání lékařské péče věčnými zbytečnými návštěvami převážně seniorů a jiných simulantů u praktických lékařů a specialistů zase odnášejí zdravotníci nízkými mzdami. Teprve nyní, když masivně opouštějí naše ne socialistické, ale přímo komunistické zdravotnictví, začíná soudruh Němeček mluvit o zvyšování mezd. A jako správný socan zase natahuje ruku k Babišovi, aby mu na to dal peníze.

Rád bych věděl ve které lékárně stoji paralen deset, korun jste pouze demagog, mám takový pocit že vy jste zdravý člověk který ani neví o čem mluví.Ale nedivím se vám,měl jsem podobné názory jako vy,dokud jsem opravdu těžce neonemocněl, také jsem si myslel jak lide zneužívají zdravotní péče,ale do té doby jsem nemocny nikdy nebyl maximálně tak jednou za deset let chřipka a na to jsem si bral dovolenou.Ted už vím že jsem k tomu lékaři měl chodit i stou chřipkou a ne ji přecházet.Myslíte si že je pro stát levnější když lidé nechodí k lékaři s kdejakou banalitou než když se ta banalita potom zvrhne v těžkou nebo celoživotní nemoc.Nejlepší je prý prevence ale není náhodou návštěva lékaře také prevence.Já si ted už myslím že je.Dřive bývalo mé heslo nejsem tak bohatý abych mohl marodit.Doplatil jsem na to.MĚL BYSTE SI UDĚLAT VLASTNÍ NÁZOR A NE POSLOUCHAT KECY OKOLO COŽ JE EVIDENTNÍ JINAK BYSTE NEMOHL ŘÍCI ŽE PAEALEN STOJÍ 10KČ.

Poplatky ve zdravotnictví jsou jednoznačně pozitivní věc. Jednak přinesou do systému jako takového peníze navíc, také mají regulační funkci, které se pozitivně odrazí na tom, že lékaři (pojišťovny) nejsou zatěžováni banalitami. Jediné co mi chybí, tak nastavení systému tak, aby byl motivační pro všechny ty co žijí zdravě a své zdraví se patřičně starají. Něco podobného jako to je např. u povinného ručení. Ten kdo jezdí bez nehod jezdí levněji.

největší chyba poplatků byla, že byly imbecilně pojmenovány jako regulační, přestože nic neregulovaly a regulovat neměly. poplatky se měly nazvat solidární - a klidně se mohla doplnit i informace zde z textu - poplatkama se dovybere řádově pět miliard, po třicetikorunách které NIKOHO neutrápí. takže paralen si koupíte za svý, a na pohotovosti si přidáte kilo - ale až budete mít rakovinu, bude v rozpočtu pět jard navíc. to by snad pochopil i volič sociální demokracie.

jen neboj, prolhanej medvěde - já ještě pamatuju, jak jsem do motolské nemocnice chodil do polního lazaretu, který postavil pan hitler ještě za druhé světové války - zatímco o pár metrů vedle limuzíny vozily papaláše do hyperluxusního sanopzu. taky pamatuju, jak bolševik nechal za strašných bolestí chcípnout babičku na selhání ledvin, protože ve venkovské nemocnici byly jen dvě dialýzy, a babička byla ve svých osmdesáti neperspektivní pacient. má to napsáno v úmrtním listu, mám h doma schovanej. a taky pamatuju, jak jsme o pár let později kupovali od taxikářů život udržující léky, protože pro nás plebs na ně "nebyly devizy". takže korupce byla ve zdravotnictví vždycky - a i dnes má někdo mercedesa, ale šanci mají všichni. a to je ten rozdíl, viš pejsku?

Paralen stojí 10 Kč?Vy žijete ještě asi za Komoušů,nebo co.Ve zdravotnictví je peněz dost,jen se rozkradou.V každé jedné nemocnici se krade,ve velkých,středních i malých,všude.Taktéž na poliklinikách.Nemuselo by se ani moc šetřit,stačilo by nekrást.

Vždycky poznám hňupa podle nadávání na "všude se krade, všichni kradou". Nic hloupějšího snad ani říct nejde.

Stačí zvést poplatky pro důchodce,ti tam chodijou každej den na brífing.Pokecajou si v čekárně,pak si postěžujou u doktora,jak jsou ty léky drahý,nechajou si přeměřit tlak a hurá na orienťák po supermarketech.

Tak stojí Paralen něco přes 30,- Kč a lidem se vyplatí si chodit pro recept na něj z a d a r m o. Zažil jsem dokonce i velmi bohaté lidi, kteří si přišli nechat napsat Paralen se slovy : když už si platím tak vysoké zdravotní pojištění a jsem zdravý, tak si ho nechám napsat, ať z toho alespoň něco mám. Když před lety zveřejnily pojišťovny statistiku, za jaké léky utratí nejvíc peněz, tak to nebyla nějaká cytostatika a jiné drahé léky, ale právě to byl ten Paralen. Regulační poplatky alespoň regulovaly tyto také pacienty, protože si to rozmysleli čekat hodinu v čekárně kvůli Paralenu a rovnou si ho koupili sami. Dneska se jim to opět vyplatí, zvláště tam budou sedět ti, co mají dost času a zdržovat jak doktora, tak ty skutečně nemocné pacienty a pojišťovny tu šaškárnu budou platit.

Názor pana Jirky je hloupý a hloupý názor snad může mít jen hlupák. Já sám osobně se v čekárně lékaře nevyskatuji, ale chápu, že starší člověk, tak také důchodce, lékaře potřebuje častěji, než mladý člověk. Pan Jirka také bude jednou starý a teprve pak se bude stydět za své hloupé názory. Do supermarketů chodí nakupovat potraviny v akcích důchodci právě proto, že jim po celoživotní práci pro společnost stát není schopen zajistit důstojné přežívání.

Poplatek za návštěvu lékaře v odůvodněných případech je NELIDSKÝ. Lékař by měl mít pravomoc rozhodnout, kdy návštěva v ordinaci byla opodstatněná, či nikoliv. Na zbytečnou návštěvu pak uvalit poplatek (třeba 100,00 Kč). Za pobyt v nemocnici by se mohlo (mělo) přispívat na stravu (snad 50,00 Kč), ale nikoliv na ošetření - léčbu. Z příplatku na nemocniční stravu NEVYLUČOVAT (!) osoby pobírající sociální dávky.

Od doby co byly zavedeny poplatky u lékaře a za recept v lékárnách, se rozrostl nárůst nových lékáren jak houby po dešti. Pacienti nesmyslně platili jen za předání receptu a vydání léku lékárníkem. Nic víc, nic míň! Nechápu jakou vůbec měl mít ve zdravotnictví funkci. To samé u lékaře. Aniž by vás předem vyšetřili už chtěli poplatek. Aby se neřeklo, tak změřili zbytečně tlak. Kolik lékařů vydávalo potvrzeni o převzetí poplatku 30,- Kč?! Co jsem kdy byla, tak žádný!!!!! A běda kdybyste jej chtěl!! Pomsta je pak sladká! Takže lidi raději nic nechtěli a lékařům šly penízky do kapes. Kontroly nechodily. Pojišťovny a nemocnice nesměly hospodařit, kupovali předražené přístroje a léčiva. Farmaceutické lobby měla žně!!! Jsem pro poplatek v nemocnici, za jídlo, postel, koupel a další služby poskytované pacientům. Chápu, že jsou dobré i špatné nemocnice a tak by si měl pacient vybrat, kde bude chtít být léčený. Bylo by to spravedlivější.

Ja jsem dostal potvrzeni od lekare za poplatek VZDY! A jestli si myslite, ze lekarny jsou zivy z toho, ze byl poplatek za recept 30Kc, tak jste magor. Naprosta vetsina nakupovanych leku je dle meho nazoru bez receptu, lekarny prodavaji veci, ktere nejsou leciva.

ale samozrejme, ze to byly regulacni poplatky. Regulovaly ZBYTECNE navstevy u lekare. A to, ze fungovaly, je videt na obrim narustu lidi v cekarnach po jejich zruseni.

Nevím proč se vůbec platily poplatky v lékárně? Lékárna má svojí marži ( to je jako kdyby jste šli do obchodu a museli zaplatit, že tam nakupujete) a poplatky, které se platily u lékařů ,tak nevím zda plnily svůj účel? Pokud by byly zachovány, tak si myslím, že by lékaři měli polovinu dát pojišťovnán.Nejsem proti poplatku na určitou dobu hospitalizace,ale v nemocnici,by se muselo každopádně zlepšit jídlo.

Jirko, jste opravdu trochu vedle. Asi jste ještě hodně mladý nebo, což bych vám jen přála, hodně zdravý. Ano, opravdu jsou v čekárnách více důchodci, ale proto, že jsou i více potřební, mají více nemocí. Samozřejmě, že se najdou i takoví, co lékaře zneužívají, ale to se netýká jen důchodců, to je prostě špatná vlastnost a rostlo to s nimi od mládí. A že pak jdou do do supermarketu? Zase je to trochu jinak. Jsou takoví, co z toho mají hobby, ale většina se zbytečným tlačenicím vyhýbá a nesnáší je. Pokud se tam objeví, zkuste se jich zeptat, komu nakupují. A zjistíte, že valná většina těch, co nakupují v tlačenicích v den nových slev nakupuje pro své děti, které jsou v práci a nutnou věc,označenou cedulkou "do vyprodání zásob" by prostě nesehnali. Co se mne týká, jsem v důchodu a souhlasím s poplatky při hospitalizaci. 100 kč je moc, ale 60 kč by se dalo snést. Víte, proč třeba nyní jsou přeplněné LDN? Protože když se platily poplatky, děti si své rodiče většinou nechali doma. Teď se poplatky neplatí a tak je děti odkládají. Samozřejmě, zase ne všechny. Jen ty určité typy, pro které jsou peníze vše. .