Očima expertů: Nová pravidla přirdousí kampeličky. Je to fér?

Ondřej Tůma | rubrika: Očima expertů | 22. 5. 2015 | 4 komentáře
Družstevní záložny čekají ještě krušnější krušné časy. Novela zákona o spořitelních a úvěrních družstvech jim výrazně komplikuje život. Nebo i zkrátí. Je přísnější metr správný, nebo jde o diskriminaci? Ptáme se odborníků na bankovnictví, na právo, zástupců kampeliček, ekonomů.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Další příspěvky v diskuzi (celkem 4 komentářů)

26. 5. 2015 16:58 | Hubert

Měl jsem vklad ve WPB dlouhé roky a i přes o něco nižší úroky než byly v jiných záložnách jsem jim fandil. To, jak likvidačně vůči této instituci zakročila ČNB je do nebe volající. Nyní čekám, kterou záložnou zas odstřelí. Věřím, že záložna v soudních sporech s ČNB uspěje a členové bankovní rady se budou zodpovídat za to, co provedli. Není tajemstvím, že WPB systematicky položil Ing. Petrovič se svými kumpány Bendou a Raškem za vydatné pomoci společného kamaráda - viceguvernéra ČNB Tomšíka.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 5. 2015 10:52 | Kostiklas

Nová právní úprava zákona o záložnách je podle mě jasným počinem směrujícím k zrušení záložen. Pravidlo 1:10 bylo zjevně vymyšleno kvůli tomu. Prostě ČNB nechce dozorovat malé subjekty, které navíc zbytečně kazí trh a nabízejí alespoň nějaké úroky, proto je šikovnou kličkou nechá vykrvácet.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 5. 2015 10:05 | Rada

Po úpravě budou muset kampeličky nabídnout vyšší úrok z vkladů, aby si tam vůbec někdo uložil peníze, čímž se stanou ještě rizikovějšími.
A až jich většina skončí, bude jediná možnost konzervativního zhodnocení spořící účet nebo termínovaný vklad v bance, který teď sice ještě nese zanedbatelný úrok, už brzy se ale možná dostanou tyto produkty na nulu nebo pod ní.
Kampeličky mají bohužel už teď tak málo klientů, že vláda mohla provést změnu zákona aniž by ztratila významný počet voličů. Uvidíme, jak dopadne ústavní stížnost.
Likvidace nebo významný zásah do podnikání v určitých oborech je posledním vládám bohužel blízký (další obory na odpis jsou hazard a sběrny surovin, předminulá vláda zase zavedla pro obchodníky s pohonnými hmotami tak vysoké sankce, že jich mnoho muselo skončit). Výsledek je nakonec celkem dobrý (např. už se tolik nekradou kovy), možná by to ale šlo udělat i tak, že by nemuseli skončit i poctiví podnikatelé. To by ale dalo víc práce.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 5. 2015 10:08 | Šťoura

Mám za to, že v případě dlouhodobých termínovaných vkladů postačí členský vklad navýšit na 21 000 Kč až na konci roku 2017. Zatímco v článku autor uvádí, že to je nutné už nyní do 30. 6. 2015. Prosím prověřte to, díky. Ještě bych upozornil případné členy kampeliček, ať si dají pozor na spořící účty s dlouho výpovědní lhůtou. Například kampelička Artesa je totiž neposuzuje jako termínovaný vklad, a i když po 1. 7. 2015 na spořák nic nepřidáte nebudete v přechodném režimu a úroky ze všechúložek spadnou na nulu. Spořák je nutno převést na termíňák!
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  14 429 974 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet RPSN

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Doporučujeme

Polky v českých továrnách: zahálkou a šmelinou proti socialismu

Polky v českých továrnách: zahálkou a šmelinou proti socialismu

Zpočátku nezáživně působící historická studie přináší fascinující vhled do působení polských...více

Kam se hrabe covid. Nejdražší projekt v historii lidstvo teprve čeká

Kam se hrabe covid. Nejdražší projekt v historii lidstvo teprve čeká

Kam se hrabe světová válka, pandemie covidu či černý mor. Nejdražší projekt v historii...více

Nevhodné poznámky mě staví do ponižující role, kterou nechci přijímat, říká Linda Bartošová...

Nevhodné poznámky mě staví do ponižující role, kterou nechci přijímat, říká Linda Bartošová v Hlasu Heroine

Novinářka a moderátorka České televize Linda Bartošová se rozhodla, že už nebude přecházet...více

Co jsi to za matku! Mother-shaming tu byl s námi odjakživa

Co jsi to za matku! Mother-shaming tu byl s námi odjakživa

Každá žena se musí určitým způsobem vyrovnat s rolí matky. Ať má děti své, nevlastní nebo...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Sokol

filosof a exministr

Ivan Pilip

exministr a podnikatel

Jan Sokol
ÚSPĚŠNOST
63,64 %

z 55 duelů
×
Ivan Pilip
ÚSPĚŠNOST
28,30 %

z 53 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.