Znovu chvála bankovních poplatků

Vlad Ender | rubrika: Polemika | 19. 5. 2015 | 48 komentářů
Čekali jsme, že Chvála bankovních poplatků od Vlada Endera bude text, který nezmizí v propadlištích internetu bez reakce. Však by si to taky nezasloužil. Polemicky se do něj pustil Patrik Nacher, známý poplatkobijec. Proč byly jeho argumenty liché?

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

19. 5. 2015 10:58, Pavel

Článek má logiku, ale jen do jisté míry. Naprosto opomíjí fakt, jaké zbytečné náklady, které pak platí klienti v poplatcích, banky mají. Podívejte se na ty supermoderní supervybavené budovy nebo naopak staré superstylové objekty v nejdražších lokalitách, vezměte v úvahu nadstandardní platy zaměstnanců, atd. Když banka chce klientovy peníze, tak by také měla být dobrý hospodář a ty peníze si ne užívat pro svoje blaho, ale škudlit kde jen to jde a to, co uškudlí, dát klientovi a tím si ho přilákat a udržet.

+41
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

19. 5. 2015 13:43, josef

peknej nesmysl, banky maji vesmes pobocky tam, kde je potrebujete a ne tam, kde je levno. A banka, ktera nebude mit dostupnou pobocku bude mit problem i kdyz bude levna.
A co se tyka nadstandardnich platu lidi v bance - pokud chcete, aby tu praci, ktera je dost odborna, delal za levnejsi peniz nekdo, kdo normalne dela za kasou v supermarketu, tak Vam preji hodne stesti. Banka se neda delat na kolene. A pokud chcete zkusene lidi, musi dostat penize, za ktere jsou to ochotni delat.

Zobrazit celé vlákno

-26
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 48 komentářů)

7. 6. 2015 20:34 | Martin P.

...ony by se banky rozhodně chovaly jinak, kdyby se nesanovaly ze státního... ...kdyby byly podmínky pro jejich fungování nastaveny rozumněji a spravedlivěji...
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 5. 2015 11:53 | Pavel

Jenže ani v tom supermarketu ty tohlíky nemají zadarmo. A asi ani netvoří takovou část jejich nákladů jako patební styk bankám.
Přirovnání poplatků k rohlíkům a bank k supermarketům by sedělo, pokud by supermarkety ty rohlíky rozdávaly zadarmo a přitom doufaly, že si někdo mimochodem k nim koupí i BMW. Takový obchodní model ale asi i jezevcům připadá nesmyslný.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 5. 2015 0:28 | jezevec

pavle, asi jako ten člověk, co přijde do superhypermarketu, a koupí si tam jeden rohlík za jednu korunu. vytištění účtenky a teplo které přitom vyvětrá jsou určitě nákladnější nejen než zisk obludy na jednom rohlíku, ale možná vyšší než ta kachle co přitom utrží. neboli. každý má dobré klienty a špatné klienty, a 2o% zákazníků vám tvoří 80% kšeftu a naopak. udržet si špatného klienta je rozumné proto, že až povyroste na bonitního, už bude u vás a asi nebude hledat jinde. taková investice do budoucnosti, ne každá se vyplatí, přesto ty ztrátové nejsou špatně jen protože aritmeticky nevyjdou. takže ano, i ta banka by tu základní službu pro vás měla dělat opticky zadarmo. a přitom se vám snažit prodat služby s přidanou hodnotou - neboť o tom jediném přece podnikání je, chápete? dneska na vás prodělá, ale až budete najednou potřebovat půjčit, půjdete právě sem a ne k pepovi z providentu, ani k bance kde nemáte historii. až vyděláte víc peněz, půjčí je někde aspoň přes noc, protože na tech pár kaček budete líný zřizovat si spořící konto. možná vám časem prodá nějaké pojištění. a možná se párkrát spletete, a vybere z bankomat víckrát než máte zadáčo, a nebo dokonce do mínusu, a hned cinkaj kačky. pokud nadosmrti zůstanete klientem, který na běžný účet dostane jednou za měsíc výplatu, kterou si druhý den v bankomatu celou vybere - spadáte pod statistickou chybu. a každý podnikatel si takové klienty může občas dovolit, protože jich je opravdu málo.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2015 15:31 | Pavel

Tak vidíte. Já mám u banky jen ten běžný účet, který používám pouze na platební styk, mám na něm nula nula nic (jen to, co musím zaplatit), takže z něj banka nemůže dotovat půjčky, debetní kartu používám jen na výběr z bankomatu, takža banka žádné poplatky za platbu kartou nemá. Žádný další produk této banky nevyužívám. Má to pro mě ta banka dělat zadarmo? Či lépe řečeno, proč by to ta banka měla dělat zadarmo? Jak jinak na mě může vydělávat?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2015 15:11 | jezevec

možná se konečně dostáváme k (jednomu) jádru věci. podle mně by službou banky měla být přidaná hodnota - něco na čem banka spravující klientovy peníze dokáže vydělat prachy. a kus si z nich uhrábne. takže půjčky, hypotéky, investiční příležitosti, poradenství, spořící produkty. okrajově možná příjmy z karetních transakcí, směny měn a provozu bankomatů. základní platební styk, nebo vůbec "vedení účtu" je nezbytným předpokladem pro nabízení těchto služeb - tak jako že podnikatel obvykle vede účetnictví a s nějakými náklady spravuje hotovost. nebo nevím jak by banka nabízela úroky na spořícím účtu, kdyby ho klient neměl? k čemu by banka vydala kreditku a žrala procenta z transakcí, kdyby k ní klient neměl účet? měl by klient účet v bance, kdyby neexistoval platební styk?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2015 12:38 | josef

statni banky uz jsme meli a jak to dopadlo?
Ostatne mame jednu banku, CNB, ktera v nekterych pripadech spravuje penize jinych.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2015 12:36 | josef

primerenost zisku - chcete snad rici, ze zisk musi byt takovy, aby prumerny zisk na pracovnika nevybocoval z nejakeho intervalu? Nenapadlo Vas treba slovo jako efektivita apod.? Kdyz budu mit 10 mld, tak sam samojediny dokazu rocne udelat zisk treba 10 milionu. Vcelku bez nejake tezke prace. Je to snad spatne? Zisk by se mel pomerovat kuprikladu k velikosti aktiv pod spravou. A to najednou zjistite, ze jste na uplne jinych cislech.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2015 12:32 | josef

Vtipalku, ty obchody ty poplatky nikde explicitne nezverejnuji, na rozdil od banky.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2015 10:28

Stát neručí za TY. Má pouze povinnost v případě potřeby půjčit fondu polovinu prostředků. Zbytek si musí fond sehnat sám. Jak by to bylo v případě krachu páteřní banky je pouhá spekulace.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2015 10:08 | Pavel

Garanční fond sice není státní, ale stát za jeho závazky ručí. A v současné době jsou v garančním fondu prostředky na krach jedné menší kampeličky. Takže kdyby krachla nějaká větší banka, prakticky všechny náklady ponese stát (tedy my všichni).
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2015 9:30

Garanční fond není státní. Do GF posílají peníze samy instituce, které pod něj spadají. Vaše socialistické metody podnikání by se dobře vyjímaly u soudruhů Grebeníčků.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 5. 2015 9:18 | Josef

na příjem výplat a převody by měl mít i stát(pokud by tady nebyl falešný systém, kde se vrchnost zaprodá) pro občany banku. Beztak ručí on, když krachne soukromá. ... a ostatní banky by se museli víc snažit, aby získali klienta :)
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 5. 2015 8:19

Primární funkce banky není zhodnotit klientovy peníze. Pokud vás zajímá zisk na zaměstnance, tak proti Applu jsou banky břídilové. Zisk několik milionů na zaměstnance není nic výjimečného. Svět nekončí u vašeho pracovního stolu...
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2015 8:16 | qwertz

Tak předně. Prakticky všechny banky dlouhodobě nabízí balíčkované služby. Pokud jste si toho nevšiml a nejste schopen si vybrat účet, asi není úplně rozumné se tu tím ještě chlubit. Rozúčtování po položkách je naopak naprosto běžné u dodavatelů komplikovaných nebo periodicky se opakujících služeb (viz telekomunikace, energie, apod). Při té obrovské variabilitě služeb, které může bankovní klient čerpat (např. někdo vybere z bankomatu jednou za rok, někdo 30x za měsíc), nelze rozumně zakalkulovat cenu služby striktně do jednoho balíčku. Kdybyste měl 1 milion klientů a cenu kalkuloval automaticky, choval byste se naprosto stejně.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2015 7:58 | Igor

Myslím, že k otázce poplatků patří ještě další pohledy. Někam se úplně vytratila primární funkce banky a to je zhodnotit klientovy peníze. Pokud by to banka neuměla, nemohla by vůbec vzniknout. Druhý pohled je o přiměřenosti zisku - v žádném jiném odvětví nejste sto udělat čistý zisk několik milionů na jednoho pracovníka. A ještě - i banka bez poplatků si bere svá procenta od obchodníka z každé karetní transakce. Vidíte tu absurditu, procenta, nikoliv pevnou částku. Přitom náklad na transakci je vždy tentýž, nehledě na to, že transakční náklady jsou v podstatě jen odpis majetku a nějaká ta energie a údržba. Tyto transakční náklady si obchodník pochopitelně započítá, takže je zase zaplatíte.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2015 7:26 | Pavel

A ten platební styk je podle vás jen vedlejší náklad k čemu? Nic jiného od běžného účtu nechci, žádné jiné služby mi neposkytuje. Tak co je podle vás ta hlavní sužba, kterou mi banka na běžném účtu poskytuje?
Něco jiného je spořicí účet, tam opravdu poskytuji bance své peníze, ale ten je vždy bezpoplatkový (aspoň já žádný s poplatky neznám).
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2015 7:09 | Zbyněk

Až na to, že poplatek není za to, že banka může podnikat s penězi klientů, ale za poskytované služby.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2015 4:14 | jezevec

ach tak. takže jako myslíte, že deklaruji řádek na faktuře jako svůj side-venture, a prachy se jen posypou? no až dokončíte základní školu, můžete si to zkusit.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2015 0:16 | Pavel

Předpokládám, že strejda jezevec ale svoji službu neposkytuje bezplatně, naopak si za ni nechá zaplatit.
Pokud je služba poskytovaná bankou platební styk, tak si za to banka nemá nechat platit?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 5. 2015 22:08

Prodejce kovů v akci. Systém částečných rezerv je naprosto běžný systém, který kritizují hlavně ti, co vůbec netuší jak to funguje.
Aby banka mohla těch Vašich "rozmnožených" 500 korun půjčit, potřebuje NĚKOHO, kdo si je půjčit chce. Ten NĚKDO je dnes nedostatkové zboží, proto třeba taková etalonová ČS nedokáže půjčit ani peníze, které má. Celou čtvrtinu vkladů drží na overnight nebo kratších tenorech, a multiplikovat nepotřebuje. Nestrašte tedy něčím, čemu nerozumíte. Navíc stejně jako by TEORETICKY peníze vznikaly, splacením půjčky zanikají. Nic tajného, nic nového. Objevovat Ameriku v 21. století je trochu komické.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 198 704 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet RPSN

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Advokátka Hrdá: O domácím násilí na seniorech se nedozvíte

Advokátka Hrdá: O domácím násilí na seniorech se nedozvíte

Když na pokojové dveře narazí další prázdná plechovka od piva, ještě hlouběji se vtiskne...více

Pražský drag: „Moje identita je víc než jen žena nebo muž“

Pražský drag: „Moje identita je víc než jen žena nebo muž“

Můžete je potkat na drag show i na burlesce. Mnohé z nich inspirovala slavná reality show...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Miroslav Jakubec

podnikatel, Servis Climax

Libuše Šmuclerová

ředitelka Ringier Axel Springer

Miroslav Jakubec
ÚSPĚŠNOST
46,15 %

z 26 duelů
×
Libuše Šmuclerová
ÚSPĚŠNOST
42,42 %

z 33 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.