Babiš není problém. Problém je systém, který plodí Babiše

Michal Kašpárek | rubrika: Komentář | 24. 4. 2015 | 22 komentářů
Majetek a moc mají tendenci se koncentrovat. Úlohou médií není jen žalovat, že se to děje, ale taky zkoumat, co se s tím dá dělat.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

24. 4. 2015 7:35, BGG

Na příkladu pana Babiše je vidět, že lidé si zvolili volbu, která by nebyla nutná, kdyby se politická garnitura v dřívějších letech vůči státu a hlavně vůči lidem chovala zodpovědně a korektně. Panu Babišovi fandím už jen proto, že pojmenovává pravými jmény nejen politiky, kteří mohou za neuspokojivý stav české pokladny, ale i proto, že jeho působení na politické scéně bylo vynucenou činností, na jejímž počátku byla nespokojenost s vedením ekonomiky státu, rozkrádání majetku nás všech. Slušný člověk byl neustále obtěžován kroky Kalouska a dalších souputníků - rozkradačů. Nevidím ze strany pana Babiše tlak něco navíc získat. I kroky s bionaftou přece přispějí i jiným. Samozřejmě se musí jako vlastník mnoha firem otáčet, aby užívil zaměstnance, měl pro ně práci, než aby 30000 lidí zůstalo na úřadech práce. Vždyť státu také odvádí dosti vysoké odvody a daně. Čím více získává, tím více státu odvádí. Bylo by bláhové se domnívat, že své vybudované podnikání nebude rozvíjet i když je v politice. Pan Babiš je osobnost, která si nemusí zcela nechat platit zahraniční cesty na rozdíl od cestovky hradu. Mimochodem sprostého důchodce z vysočiny si také voliči zvolili v přímé volbě, ten sliboval, jak bude prezidentem všech deseti milionů obyvatel. A výsledek, na hradě je šašků více než v cirkusu. O lid jim nejde pouze o plat, který se nesnižuje ani když někdo má mít bezpečnostní prověrku a nemá ji. Chtěl bych pouze na závěr přát všem spoluobčanům, aby v dalších volbách ocenili, kdo skutečně je pro tento stát přínosem a kdo parazitem.

+40
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

24. 4. 2015 13:42, zane

Bohužel nevidím žádné hmatatelné důkazy že by vám to myslelo-- naopak

Zobrazit celé vlákno

-8
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 22 komentářů)

26. 4. 2015 15:12

To je od Vás hezké, ale tohle fandění nás přijde ještě draho. Co můžem očekávat? : Podpis TTIP, podpora GMO a Monsanta, servilní postoj k zahraniční politice USA, nástup korporátního fašismu, spřažení se s cizí mocí proti zájmům národa.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 4. 2015 15:20 | Rada

Velkou část iluzí o spoluobčanech jsem ztratil už při prezidentské volbě (do druhého kola postoupili dva téměř nejhorší kandidáti).
Ještě nedávno jsem doufal, že lidé prokouknou oligarchův trik se spasitelem a boháčem, který se chce obětovat blahu národa. Opět naprosté zklamání.
Nechtěl bych to zakřiknout, ale už dost pochybuji o tom, že mohu být ještě něčím zklamán.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 4. 2015 15:14 | Rada

Nebude. Lidi jako on nepochopí, že je oligarcha opil rohlíkem...teda spíš koblihou.
Ještě nedávno jsem věřil, že truc hnutí ANO 2011 již brzy zmizí z politické scény. Program v podstatě žádný, ve vedení jeden zcela průměrný člověk, který se mně nepochopitelným způsobem dostal k obrovskému majetku a několik oblíbených tváří z různých oborů.
Ale lidem to stačí. Co stačí? Lid je nadšen a hýká blahem. Ani nemusel dostat chléb a hry. Dneska lidem stačí pár nenávistných polopravd a lží proti lidem, které média v minulosti očernila.
Kalouska nemám rád, ale budu ho příště volit. On je jediná opozice proti Anofertu.
Mimochodem - když je ten Kalousek takový tunelář a podvodník, jak je možné, že ještě není zavřený? Oligarcha slíbil pořádek a poctivost a Kalousek je pořád na svobodě a dokonce v politice. Divné ne?
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 4. 2015 22:45 | eďa

Tak to Vám gratuluji k nevědomí. A přeji dlouhá léta v nekonečné blaženosti.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 4. 2015 22:41 | eďa

PRÁVĚ PRO VÁS BUDE OPRAVDU VELKÝM ZKLAMÁNÍM.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 4. 2015 22:31 | eďa

Cituji přímo oliogarchu Kobliháře , máte rád koblihy a grátis ?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 4. 2015 18:52 | Barta

Chcete vidět novináře který krytyzuje svého chlebodárce ? V tom přece není žádný problém. Stačí dát media do rukou lidu. Hm. Pardon to dnes nefrčí, je jiná doba. A tak média zústanou v rukou oligarchů , protože stát ani lid přeci řídit nic neumí. Tak tu máme podnikatele kteří řídit umí a vlastní dle dnešních zvyklostí. A jsme zas na začátku.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 4. 2015 16:37 | jezevec

babiš zajisté není typ politika, kterého by někdo chytil s krabicí od vína plnou bankovek z úplatků. a lid se raduje. lidem u benzínového stojanu nevadí, že dvě korunky z každého litru paliv znehodnocených biosračkami tečou do kapsy babišovi. lidem nevadí, že zkrachuje stovky drobných lesních živnostníků, protože všechnu práci ve státních lesích vyžral jeden velký anoles. lid považuje babiše za podnikatele - a nevadí jim že babiš nikdy nepodnikal a nikdy nevytvořil žádné pracovní místo, jen skupuje firmy jako predátor, za peníze pochybného původu. lid hýká nadšením jak babiš prý platí daně - ale nevadí že na dotacích si prolobbuje několikanásobně více než zaplatí. lidem nevadí že babiš-podnikatel dá vždycky přednost vlastním zájmům před zájmům státu, že se tedy neustále pohybuje v pyramidálním střetu zájmů. ostatně - proč by mělo být u nás desetisíce živnostníčků, když všechno se může nakupovat od ANOfertu? vždyt v lidovkách a heute psali jak je to sluníčkový člověk, tak to máňo asi bude pravda ....
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 4. 2015 16:07 | Rada

Pane Kašpárku, váš článek je podle mě dobrý, ale bohužel stejně marný jako článek "Hodnotit výkony, ne původ? Až jindy, Lakatoši".
To, že jsou Romové diskriminováni, je podloženo několika výzkumy. Tyto výzkumy jsou ale podle většiny lidí zmanipulované a placené kdoví kým (kdo má mít profit ze zmanipulování těchto průzkumů je mi záhadou). Zajímavé je, že s věrohodností jiných průzkumů problém nemáme.
Většina lidí nechce slyšet pravdu. Chtějí slyšet, že u nás není nikdo znevýhodněn. Případně že je znevýhodněn, ale jen proto, že si to zaslouží. Lidé chtějí slyšet, že se konečně našel spasitel, který to tady zcela nezištně dá do pořádku.
Kdyby někdo před čtyřmi lety řekl, že jeden z oligarchů koupí velkou část médií a ještě se dostane na post ministra financí, tak by nejspíš většina řekla, že to není možné a kdyby se to náhodou stalo, tak by s ním pěkně rychle vyběhli. Teď tomu ale nadšeně tleskají. Podle mě v Agrofertu přidávají do výrobků nějaké drogy, jinak si pomatení značné části národa neumím vysvětlit.
Co dobrého pro nás Babiš udělal? Ví někdo o něčem?
Registrační pokladny nepočítám. Ty by byly přínosné, ale musely by být zavedeny nejpozději před dvaceti lety. Teď už je jejich přínos velmi sporadický. Což je ale samozřejmě jedno, agentovi za to stejně většina pomatenců bouřlivě zatleská.
A teď do mě:)
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 4. 2015 14:24 | Jan

Budeme se všichni divit až nám "něco" otevře oči... Proč Babišovo ministerstvo zlikvidovalo chod 600 společností, které na trhu nahrazuje standardně firma z "holdingu" Agro... Komunisti byli proti tomu co zjistíme až otevřeme oči, nic...
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 4. 2015 14:00 | Rudolf

Nevím, proč všem vadí A. Babiš. V USA jsou u moci samí boháči a nikomu to nevadí. Právě naopak, nesvádí je to ke korupci a úplatkům. Nejvíce to zřejmě vadí panu Kalouskovi, který zřejmě panu Babišovi závidí, typická česká vlastnost. Na rozdíl od M. Kalouska není A. Babiš žádný zloděj, politický eskamotér a podrazák. Andreji, držím Vám palce. Vaše cesta po USA byl prozíravý a taktický tah. Gratuluji.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 4. 2015 13:53 | zane

babiš není problém problém jsou ti všichni jako je autor článku kašpárek
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 4. 2015 13:42 | zane

Bohužel nevidím žádné hmatatelné důkazy že by vám to myslelo-- naopak
-8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 4. 2015 11:04 | Vladimír Novák

Článek plný nesmyslů obcházející podstatu věcí. Zbohatnutí podobných lidí jako je Babiš umožňovali sami občané, kteří si zvykli na to, že soukromý majetek jakoby neměl nikdy jiného majitele než tak zvanou dělnickou třídu-komunisty-stát. Neproběhlo vůbec vyrovnání společnosti s minulostí. Nebylo zablokováno nakládání s majetky, které byly majetkem zkutečných majitelů. Najednou zde byly volné majetky nedozírné ceny a "volně" přístupné. Samozřejmě jen těm, kteří dobře věděli, jak se ho zmocnit. Bylo by nutné přerušit zavedené vztahy mezi komunistickými špičkami na ministerstvech, bankách a vedení "státních firem. Proč byl presidentem republiky zvolen jednohlasně komunistickým parlamentem Havel? Bohém, který snil o něčem co nikde nefunguje. Umožňovalo to pod vedením Klause převádět majetky na s.r.o. a jiné pochybné firmy, a nebo přímo obdarovávat kamarádíčky, jen tak. Babiš netříštil svůj zájem a pokračoval, tak jako v ZO. Převáděl postupně majetky, které měl zmapovány. Nejprve bral vše co souviselo se zemědělstvím a kam viděl. Využíval své podřízené-kamarádíčky z KSČ, aby nebyl jmenován. Během času byly majetky zastřešeny Agrofertem s jediným majitelem Babišem v té době již finančním oligarchou. Zemědělské strojírenské firmy předal těm, kteří mu pomohli k získání oligarchátu. Dalo by se to ještě vyřešit přijetím zákona o prokázání získání majetku do hluboké minulosti. Třeba až do roku 1980.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 4. 2015 9:54 | Lloyd

http://stream5.idnes.cz/vod/1504/10/VF150410_142846_flv_middle.mp4)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 4. 2015 9:34 | eďa

Pokud budou lidi vnímat majetky, moc a peníze jako modlu svobody a demokracie, nikam se už dál evolučně neposunou a vlastně už žijí svůj poslední den - život plný rutin. Země je školou, abychom si především uvědomili iluzi hmotných statků a mohli přejít z první třídy ZŠ do druhé třídy, kde je jednota dualit realitou.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 4. 2015 9:27

Pan Kašpárek mlátí prázdnou slámu, článek o ničem. Nakonec všichni pláčou nad rozlitým mlékem, které za 25 let demokracie pěkně zkyslo. Nejlehčí řešení všeho je to hodit na minulý režim, který už tady není čtvrt století. Za celých 25 let žádná vláda neudělala nic pro tento stát. Nelze se zavděčit všem lidem, ať to je horních 10000, nebo spodních 10 mil.,každá vláda dělá pro ty svoje voliče to nejlepší a přesto to nemá blahodárný vliv na stát. Chyba nebude v Babišově majetku, ani v komunistech, ani pravice s levicí za to nemůžou. Je to v lidech co dělají tato rozhodnutí a je jedno jestli je pravák nebo levák s majetkem nebo bez. Poslali je tam občani, aby tento stát vyléčily a jak to vypadá bude tento stát ještě dlouho nemocny.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 4. 2015 8:52 | davsuch

Musím říct, že tento článek je vezmi zajímavý. Dává do na věci politiky různé pohledy a v některé postřehy jsou velmi zajímavé - například jakou moc mají vlastně korporace nad obyčejnými lidmi nebo pokládá otázku zda by měly být bohatý lidé nějakým způsobem regulování ve svém bohatství, či jakou úlohu vlastně hrají media v oblasti politiky. Přesto si myslím, že autor to trochu přehání a řeší věci složitě a do extrému. Když si položím otázku co je vlastně nefunkčnější politika pro všechny zúčastněné, tak mě napadají věcí jako fungující zastupitelská demokracie, transparentní volby, zájem lidí o to co se děje, konstruktivní kritika, která hledá řešení konkrétního problémů, dialog všech zúčastněných v demokracii a fungující rovnoprávná demokracie v hlavách těch, kteří můžou a mají rozhodovat o věcech pro všechny. V posledních volbách se ukázala že většina těchto věcí funguje v celku dobře. Lidé prostě chtěli změnu a tak jí získaly. Kam to dál půjde se ukáže a fungující demokratické principy (i když je pravda, že některé by nebylo špatné vylepšit) posunou naší zemi zase dál. Politika a fungující ekonomika je pro obyčejné lidi přeci naprosto jednoduchá a je založená na základních věcech jako je životní úroveň obyčejného občana, svoboda myšlení, jednání a životního stylu a právo na slušné živobytí. Když tyto věci jsou v pořádku, tak vše co je nad je jen filozofické debatování nad tím jestli bylo dříve vejce nebo slepice. Vždy v dějinách lidstva se konkrétní zemi dařilo jen v případě, že jí hlavní představitel či panovník osvícenecky myslel na lid a zemi jako celek. Jakmile myslel jen na své blaho, tak společnost byla narušená a docházelo k revolucím a vzpourám lidu. Mít velké majetky je jen důkaz že svoboda funguje. Reptání, že má někdo velké majetky je jen závist a důvod k iracionálnímu projevům pro ty, co majetek nemají. Když lidé budou mít svobodu jednat a dostanou možnost jak po svém vést slušný život, tak nebudou řešit jak velký kdo má majetek. S rostoucí majetkem stoupá i moc nad tímto majetkem a dnešní svět naštěstí funguje tak, že lidé nejsou ničím majetkem (a i když tomu tak je, tak se proti tomu v principu bojuje) a pokud se lidé nechají něčím nebo někým koupit, tak je to jejich hloupost a je nutné s tím počítat. Dle mého názoru pan Babiš ukazuje na jasně definované problémy ve státě a ti kteří proti tomu reptají jen ukazují svůj charakter (svou neschopnost, podvodnou historii, křivácký charakter) a nejsou schopní konstruktivního dialogu či přijít s konkrétním řešením konkrétního problému. A je úplně jedno zda pan Babiš má miliardy či nikoli. Každý bychom asi uvítaly kdyby vůdčího představitele státu byla osoba, která dělá věcí tak průhledně jak jen to jde, dává prostor u řešení konkrétního problému k diskuzi a dokáže ve svém návrhů řešení konkrétního problému zohlednit i konstruktivní kritiku a své rozhodnutí dělá na základě poctivosti a blaha země jako celku a je silnou osobností, která dokáže prosadit řešení palčivého konkrétního problému. A položme si ruku na srdce: zaznívá v naší zemi konstruktivní kritika při projednávání zákonů? je některý politik v naší zemi schopen zohlednit ve svém řešení konkrétního problému konstruktivní kritiku druhých? řeší politici v naší zemi palčivé problémy nebo vymýšlejí problémy, které není nutné řešit? Nejspíš nikoho takového nenajdete, ale věci se posunuly v některých případech kupředu. PS: tak věc s těmi biopalivy je jen důkaz, jak lidé zastupující stát nedokážou řešit problém a pak je strašně snadné aby na neschopnosti řešení konkrétního problému vydělala lidé, kteří jsou ve správnou chvíli na tom správném místě (což je mimochodem jedna z možností jak přijít k bohatství - využít příležitosti, kterou nikdo jiný nevidí). Přeci nemůžete chtít, aby v svobodné zemi někdo regulérních příležitostí v mezích zákonů nevyužíval jen proto, že je jediný, který o této příležitosti ví? Nejhorší na tom je to, že konkrétní problémy se přesypávají z jednoho ministra na druhého a problém zůstává nevyřešen.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 4. 2015 8:23 | eďa

Bohužel nevidím žádné hmatatelné výsledky pana Babiše, ale jen a toliko výmluvy, proč co nejde, že je jen v koalici, známá písnička už 25 let, anebo jen ty negativní výsledky s šikanováním podnikatelů kvůli stovce a sám inkasuje mld. dotace, anebo dalším zadlužováním státu na rok 2015 deficitem o dalších 100 mld., na rok 2016 dalších 70 mld. Tohle není člověk, co by myslel na stát nebo dolních 10 mil. lidí, ale jen na sebe , ostatně jako každý jeden politik od sametového puče. Tahle země nemá ani šanci mít šanci, páč jsme jen ten demokratický Vepřín. A kdo chce, ten vidí, jak se věci opravdu mají. Takže z bláta jsme zase v pěkné louži.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 4. 2015 7:43 | kiskim

Pane Kasparku, pokud vam vadi koncentrace moci a bohatstvi v rukou schopnych jednotlivcu, tak jste komunista. Budete muset bud pouzit brutalni tridni nasili nebo se v boji proti tomuto stat smesnym. V USA de facto nikdo jiny nez tito lide nevladne, chapu, ze pro vas komunisty je to rise zla, ale mnoho lidi je povazuje za to nejlepsi co tento svet stvoril. Takze bojovat proti jednotlivym nepravostem je cesta spravna, menit system nikoli, pokusu uz bylo dost a stalo dost zivotu. A Vase predstava, ze pokud vam se neco nelibi, tak ostatni by meli podat hromadnou vypoved, je opravdu usmevna.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 916 764 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Reklamace televizoru
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, mám dotaz na délku lhůty určenou na reklamaci. Vím, že když produkt reklamuji u prodejce, tak je lhůta na reklamaci 30 dní. Já jsem však výrobek reklamoval na speciální telefonní lince určené... více

Spotřebitelská poradna

Články na Heroine.cz

Dny ubíhají jako listy toaleťáku a šábes ekonomiky se protáhl na ramadán

Dny ubíhají jako listy toaleťáku a šábes ekonomiky se protáhl na ramadán

Třetí týden v nedobrovolné izolaci už připravil o iluze většinu z nás. Přicházející ekonomická...více

Deník zdravotní sestry v době pandemie #1: Říkám si, že je to dočasný

Deník zdravotní sestry v době pandemie #1: Říkám si, že je to dočasný

Pandemie koronaviru a s ní spojená globální krize dopadla nejrychleji a nejhůře na zdravotnictví....více

Komentář Alžběty Samkové: Porodnictví v době koronavirové

Komentář Alžběty Samkové: Porodnictví v době koronavirové

Zákaz přítomnosti otců u porodu se ukázal jako jedno z nejvíce kontroverzních opatření...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Dana Bérová

exministryně a podnikatelka

Mirek Topolánek

expremiér a podnikatel

Dana Bérová
ÚSPĚŠNOST
66,67 %

z 3 duelů
×
Mirek Topolánek
ÚSPĚŠNOST
40,00 %

z 5 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.