Nemocenská už od prvního dne? Nevěřte jim, je to podfuk!

A při tom by to bylo tak jednoduché. Žádné povinné berné. Chceš zdravotní péči? Zaplať si pojistku. Chceš zásah hasičů, pojisti si barák, atd, atd. Lidé by se naučili zodpovědnosti a museli by přemýšlet. A zde je zakopaný pes. To se naprosto nehodí. Myslící obyvatelstvo se hůře manipuluje, než lenivý tupý dav.

Takových fíglů je. Sociální pojištění není žádné pojištění, ale sociální berně, totéž platí pro tzv. zdravotní pojištění. Velice hezké je také tzv. "zrušení superhrubé mzdy" - ve skutečnosti je to jen její zneviditelnění. S tímto se pak dále tak krásně podvádí - například, že je u nás daň nižší než jinde - bodejť by ne, když se vetší část daně nazývá pojištěním a když se to hodí, tak se do daňového zatížení nepočítá.

V tomto a jiných státech již bude stále jenom hůř a hůř.Tak proč se tím vůbec zabývat.Zločinci a mafie vládne celým světem.

Ty jsi podnikatel co?!!!

No to je slušná ptákovina. Takže od úvahy, že stát chudým bere, jsme se dostali k závěru, že kdyby nepodporoval spoření, mohl by více nacpat (dotovat) chudým. Bravo! Díky za potvrzení mého argumentu!

zajisté by stát mohl více peněz rozšpidlat pro nemakačenky, kdyby těm nejbohatším nedotoval například stavební spoření - nemyslíte? jinak takový bezdomovec často zaplatí na spotřební dani z chlastu a cigaret víc peněz, než leckterý dělník se mzdou v nezdanitelném pásmu.

Stát u stavebního spoření bere jen těm, kteří státu platí. Těžko může stát brát těm, kteří od státu berou víc, než mu dávají.

A to nemluvíme o tom, co je to za "pojištění", na které se to pojistné odvádí.

ale tak stejně formulovaný podfuk je například: - zaměstnavatelem placená dovolená a svátky (ve skutečnosti zaměstnanec má roční plat, včetně doby kdy nepracuje) - část pojistného placená jakoby zaměstnavatelem (ve skutečnosti i na to musí zaměstnanec vydělat) - daně a pojistné placené státními zaměstnanci (ve skutečnosti lidi v produktivní sféře museli vydělat nejen na jejich mzdy, ale i na jejich daně a pojistné) - podpora stavebního spoření (stát bere všem i těm nejchudším, a těm bohatším kdo si mohou dovolit spořit, dává z toho příspěvek) - "zdarma" fasování pracovních pomůcek, resp jejich užívání pro osobní potřebu (ve skutečnosti i na to musí zaměstnanec vydělat) - .....

dano, vy "dostanete" nemocenskou za první tři dny asi stejně tak, jako nyní "dostáváte" zaplacenou dovolenou, nebo jako "za vás platí" zaměstnavatel část pojistného - prostě na to musíte vydělat. kdyby vám proplácel tři dny nemocenské navíc - musíte více pracovat, a nebo dostanete jinde méně. peníze jsou jenom jedny.

Jakých nemocenských dávek? To nejsou žádné nemocenské dávky. Na nemocenské dávky si platíte nemocenské pojištění. To, o čem je tu řeč, je náhrada mzdy, na to si nemocenské pojištění neplatíte. To solí váš zaměstnavatel. A aby to mohl solit, musíte mu to vy vydělat, tyhle prachy z vás bude muset vydřít. A když vám tu náhradu bude první tři dny nemoci vyplácet, nebudete vděčná jemu, ale Škromachovi?

Ať se tomu říká jakkoliv, ať to platí kdokoliv, já, jako nemocná, dostanu nebo nedostanu dávky za první tři dny nemoci. Možná, že u lidí s nadprůměrným platem to je podružná věc. Já ho však zdaleka nedosahuji, a proto přijít o třídenní příjem je pro mně opravdu těžké. Většinou to řeším čerpáním dovolené. Takže v nemoci se rekreuji. A šetření mě nechává v klidu. Že politici přemýšlejí o tom, jak z nás odčerpat i ty poslední rezervy je patrné na každém kroku. Nejsou však jediní. Dělají to i různé instituce a podnikatelé (je málo příkladů, kdy byli okradeni o poslední úspory občané tohoto státu zcela beztrestně a bezostyšně?). Proč bych se měla zříct nemocenských dávek za první tři dny nemoci, když celý život řádně pracuji, odvádím daně a nechci nic víc, než v případě onemocnění dostat příslušné nemocenské v procentní sazbě, která mi náleží. Tedy nic mimořádného. Dana

Velmi dobrý článek. Takových příkladů je mnoho a vydalo by to na tlustou knihu. Ve skutečnosti je celý tento systém založen na oblbování lidí, prakticky s jakýmkoliv novým zákonem je svázán skutečný skrytý důvod a pak jeho zdůvodnění, záminka, okecávka, newtalk, aby to líp prošlo. A když se to povede dobře, najde se i pár užitečných idiotů, co tomu hlasitě tleskají. Namátkou mě napadají tyto drobnosti, ale je na nich vidět, že je to úplně všude: "Poplatek za odvoz odpadu" = místní daň z hlavy. "Zdaníme bohaté" = zvýšíme daň z příjmu chudákům, kteří se musí živit prací. "Vyřešíme parkování v městské čtvrti" = žádné nové parkoviště - jenom části lidí co tam potřebujou autem to znemožníme a hlavně dohodíme fantastický kšeft spřátelené odtahovce.