Diskuze: Férovější poradenství? Co pomůže, když ne regulace provizí za životní pojištění

Myslím si, že měsíční vyplácení smluv je jediný způsob, jak zamezit přepojišťování. Jen jde o to, že by v tu chvíli nebyli žádní poradci, kteří by tuto práci chtěli dělat. Kolik smluv(životních) průměrný poradce uzavře? max. 10 ks, kdyby z každé měl řekněme ročně 600Kč, což odpovídá skutečnosti, jeho výplata by byla 6000Kč./měsíc U majetkového pojištění jsou provize ještě zoufalejší. Tak co s tím?

Není mi to jasné. Proč chodit za ČNB? V6dyť přece dělají byznys přímo s těmi pojišťovnami, tak proč by to neměly říct rovnou jim? A ti vaši Anonymní pojišťováci (Dobrý den, jsem Jarda a jsem pojišťovák) taky nemůžou před pojišťovnou nic říct?

blbe...a jaké je tvé zaměstnání ? Co ty kradeš zaměstnavateli ? V pracovní době slintáš u internetu ? Nebo onanuješ nad Rudý právem po starých dobrých časech, kdy byl, kurva, pořaděk, soudruzi ???

je vidět, jak se bossové z Pártners a Finčentra snaží poškozovat konkurenci. Místo toho, aby byl obecný tlak na to, aby ČNB nařídilo pojišťovnám aby si lépe kontrolovaly produkci externích zprostředkovatelů, tak se tu mele úplně jiný taneček .
Pracuju pro jeden nejmenovaný subjekt ( ani Pártners ani Finčentrum), a musíme vyplňovat interní nadstandardně podrobnou předsmluvní dokumentaci, kde se popisuje i evtl. proč a jak se stávající smlouva klienta upravuje či dokonce doporučuje zrušit.
Jenže pojišťovny s těmito informacemi neumějí pracovat, přičemž provize vyplácí nejdřív po 2 měsících...wtf ?

Já už tohle nelehké řemeslo dělám od r. 1994. Je to tak náročné na soustavné vzdělávání, psychickou odolnost i peníze za různé certifikáty, že to dlouhodobě vydrží jen málokdo. Na západ od našich hranic je pojištěno zhruba kolem 75% populace. U nás ani ne 30%. Nedomnívám se, že jsou jinde lidé míň gramotní než u nás. Určitě jsou u nás téměř negramotní lidé, kteří toto odvětví odívají do zákonného hávu. Stačí se podívat, co tito odborníci provedli s penzijní reformou. Na důchody je čím dál tím méně pracujících lidí a tím i peněz do průběžného systému. Vyřešilo se to tím, že se zavedl a skoro hned zrušil 2. pilíř. V dobrovolném 3. pilíři snížíme provize za sjednání a je problém vyřešen. Sice za dva roky tohoto systému, kdy většina lidí neví o co jde a těm, co to ví, raději nezaplatíme, máme o nejméně půl milionu méně klientů. Ti nám v důchodu rychle umřou hladem a je vyřešeno. Ušetříme na provizích, důchodech a ještě podpoříme podnikání v pohřebnictví.

no ja predpokladam, ze kalkulace pojistky je udelana za predpokladu, ze klient zustane do konce (tj. dodrzi smlouvu). Kdyz zdrhne driv, tak se prece musi z neceho zaplatit ta provize, tak se to strhne klientovi.

Tak jsem se zamyslel nad těma vztahama. A co jako? Mají zprostředkovatelé nahánět pojištěnce pojišťovnám zadarmo? Vy pracujete zadarmo? Provize se zaplatí během prvních dvou let placení pojistného. Když se pak klient rozhodne zrušit rezervotvorné pojištění před koncem pojistné doby, tak mu pojišťovna škrábne dolů nějakou částku z vytvořené kapitálové hodnoty. Kurva proč? Aby jim pojištěnci nezdrhali? Tak je okrademe a budeme řvát, že rušit pojištění není výhodné. Zkusil Vy jste někdy rozklíčovat poplatkovou strukturu nějakého pojištěn? Zkuste. Napište pak, jestli se Vám to povedlo. Rezervotvorná pojištění jsou pasti na peníze. Provize v tom hrají vedlejší roli.

zkuste se zamyslet nad vztahem provize a toho oskubani.....

Nevím, koho myslíte těmi brokery. Jestli to jsou zprostředkovatelé finančních produktů, tak ti, co to dělají dlouhodobě a chtějí dělat dlouhodobě, si svůj klientský kmen hlídají. Živí je a tak chtějí mít spokojené klienty a nebudou jim cpát kdejakou sračku, co banky a pojišťovny vyprodukují. To je vlastně jejich přidaná hodnota. Tady se pořád řeší nějaké provize a přebouchávání pojistných smluv, vymýšlejí se registry, záznamy informací pojistných zájmů klienta a další hovadiny. Vždyť je to všechno v konstrukci pojistných smluv. Klient uzavře pojistnou smlouvu na 30 let, což je naprosto šílená doba (viděli jste někdo tak dlouho běžící životko?) a nemůže ho zrušit, protože je to pro něho nevýhodné. Proboha proč? Jak je možné, že ČNB neřeší to, že pojišťovny oškubou klienta jak husu, když si to dovolí? Zrušit ten jejich zázračný všeobjímající produkt? Co si to dovolil, hajzl jeden? Zato usilovně řeší provize za sjednání. Nejspravedlivější by bylo vyplácet provize měsíčně. První pojišťovně, která tento způsob proplácení provizí za sjednání a servis životních pojištění zavede, klesne produkce. A tak se toho bojí.

Jste mě nenasral. Jenom byl ten Váš příspěvek tak hloupý, že jsem jednoduše neodolal nereagovat. A dvojitá reakce byla způsobena neovladatelným třasem ruky po včerejší opici. Vždyť si raďte sám, když jsou všichni šmejdi. Hodně štěstí.

a brokeri ne?

Zkusil jsem si tentokrát nasírací způsob psaní diskuzních příspěvků a podle vaší dvojité reakce myslím, že docela dobrý. Na druhou stranu si uvědomuji, že zdraví je to nejcennější co máme (kolega leží s infarktem v nemocnici), takže beru svůj příspěvek zpět. Ale až na tu část, aby se lidi vzdělávali a byli velice opatrní na to, s kým jednají a řídili se heslem důvěřuj, ale prověřuj. Aby nebyli jen dojné krávy pro různé vykuky a vůbec nezáleží jakého oboru se to týká.
Všichni známe šmejdy, co okrádají důchodce na předváděčkách, zástupce dodavatelů energií, co se snaží pod vylhanými důvody přesvědčit lidi, aby uzavřeli nevýhodné smlouvy, živnostníky, kteří převedli svůj majetek na příbuzné, mají trvalé bydliště na městském úřadě, aby dál mohli provádět své špinavé kšefty a nikdo včetně soudů a exekutorů na ně nemohl. Dále všichni známe přetáčeče tachometrů, s kterými nikdo nic nezmůže. To jenom namátkou, co mě zrovna napadlo. A také známe různé poradce, kteří se bez potřebného vzdělání (většinou jsou to ti vaši zedníci a tesaři, co nemůžou sehnat práci) a po prodělání krátkého školení pasují do role lékařů našich financí. Sorry. Asi mám dneska fakt blbej den.

No i zedník nebo tesař je vlastně takový mezičlánek. Proč si, Karle, ten baráček nepostavit sám, že jo? Ono asi půjde o tu neznalost. Každý to zřejmě nezvládne. Postavit si vlastní chaloupku. A smysluplně investovat nebo se pojistit taky ne. A že vám s tím poradí v bance nebo pojišťovně, tak na to klidně zapomeňte. Prodají Vám to, co jim management přikázal prodávat.

No i zedník nebo tesař je vlastně takový mezičlánek. Proč si, Karle, ten baráček nepostavit sám, že jo? Ono asi půjde o tu neznalost. Každý to zřejmě nezvládne. Postavit si vlastní chaloupku. A smysluplně investovat nebo se pojistit taky ne. A že vám s tím poradí v bance nebo pojišťovně, tak na to klidně zapomeňte. Prodají Vám to, co jim management přikázal prodávat.

Tak zase vyhrála poraděnkovská mafie. Lidi budou dál okrádáni a podváděni různými bouchači životních pojistek. Dokud si lidi neuvědomí, že jsou jen lovná zvěř, bude to pro tyhle mafiány zlatý důl a žádné regulace ani registry tomu nezabrání. Pomůžou jen přísné tresty, zabavení celého majetku nebo rovnou sekání rukou jako ve středověku. Lidem doporučuji jediné. Vzdělávejte se a buďte velice opatrní s kým jednáte a co podepisujete. Nakonec zjistíte, že řádné Partners ani jiné MLM chobotnice k životu nepotřebujete. Je to ostatně jen mezičlánek, který se snaží rejžovat na neznalosti lidí.