Na čem závisí výše důchodu

Člověk, který neplatil v životě alespoň patnáct let důchodové pojištění, nebo nevykonával činnost, která by se do této doby mohla započítat, má smůlu. Důchod nedostane a bude závislý na sociálních dávkách a pomoci rodiny.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

13. 10. 2007 9:49, R

To jste opravdu, ale opravdu vzácnou vyjímkou. Já se bohužel dožil toho, že mé sobecké dítě celý život jen natahovalo ruku a když jsem jednou řekl dost, tak mne nazvala hnusným člověkem a už jsem o ní neslyšel. Blahopřeji Vám k Vašim dětem a tiše závidím. (ne peníze, ale ty děti)

Zobrazit celé vlákno

+135
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

10. 10. 2007 10:11, Honza

Proč manipulativní? Takhle to přeci přesně funguje.

Zobrazit celé vlákno

-15
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 60 komentářů)

10. 10. 2007 10:46 | Jana

Samozrejme. To se asi ozyva potrefena husa - pan sly bude hadam patrit do skupiny 1-5. Jedine, v cem je mu treba dat za pravdu je to, ze pohadka nezohlednuje neprime dane. Ty platime vsichni.
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 10. 2007 10:43 | HORAK1

Vaše názory přesně odpovídají potřebám politiků- všech. staráte se o to komu co ještě zdanit a sebrat. daně a odvody jsou nehorázně vysoké, ale oni to všechno stačí rozkrást a prohospodařit. jinak by zbylo i pro chudé,ale na ty se zase složíme,když už z toho co jsme narvali do chřtánu politikům a úředníkům nějak nezbylo.
-5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 10. 2007 10:11 | Honza

Proč manipulativní? Takhle to přeci přesně funguje.
-15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 10. 2007 8:31 | sly

Pěkně debilní historka... a manipulativní !
+18
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 10. 2007 7:37 | Pavel

Jo, to samozřejmě. Tak bych to poopravil na "méně záměrně matoucí" systém.
+24
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 10. 2007 18:32 | fany

ŠKOLENÍ PRO IRIS A DALŠÍ SOCBOLŠEVICKÉ POMATENCE: Milé děti a neznalí, ale naivní socialističtí jedinci, dnes si povíme něco o socanském daňovém systému a daňových úlevách. Nebojte se toho názvu, vysvětlíme si to tak, že tomu bude každý rozumět. Žilo bylo 10 pánů, kteří spolu chodili každý den do restaurace na oběd. Za oběd měli pokaždé zaplatit dohromady přesně 1 000 korun. Pánové se dohodli na tom, ze se na té tisícovce budou podílet tak, jak platí daně. Takže první čtyři, ti nejchudší, neplatili nic. Pátý zaplatil 10 korun, šestý 30 korun, sedmý 70 korun, osmý 120 korun, devátý 180 korun a desátý, ten nejbohatší, 590 korun. Takhle to šlo celé roky a nikdo si nestěžoval. Až jednou hostinský přišel s tím, že jim dá slevu a bude po nich chtít každý den za oběd jen 800 korun místo 1 000, protože jsou to stálí zákazníci. To bylo od něho moc hezké. Jak si ale rozdělit těch ušetřených 200 korun? Kdyby každý z deseti pánu platil o 20 korun méně, prvních pět pánů by dokonce dostávalo peníze za to, ze chodí na oběd. Hostinský jim navrhl se o úsporu podělit tak, v jakém poměru platí za oběd. Vzal si papír a tužku a začal počítat. Vyšlo mu toto: Pátý pán už nebude muset platit nic, stejně jako první čtyři, takže 100 % úspora. Šestý bude platit 20 korun, místo 30, ušetří 33 %. Sedmý bude platit 50 místo 70 korun, ušetří 28 %. Osmý pán zaplatí 90 místo 120 korun a ušetří 25 %. Devátý zaplatí 140 místo 180 korun, takže ušetří 22 %. Desátý pán, nejbohatší, bude platit 490 místo 590 korun. Úspora 16 %. Každý z těch šesti na tom bude lépe než předtím, a ti první čtyři mohou i nadále jíst zadarmo. Jak se ale vzápětí ukázalo, velké nadšení ten návrh nevyvolal. „ „Takže já z těch 200 korun dostanu jen 10?", křičel šestý pán, ukázal na desátého, nejbohatšího, a pokračoval:“ "A tenhleten dostane hned 100!" "To je pravda!", křičel pátý pán, "Já ušetřím jen 10 korun, ale on desetkrát víc!". "Opravdu!", přidal se sedmý, "takže jemu stovku a mně jen dvacku?!". Rozkřičeli se i první čtyři pánové: "A my nedostaneme vůbec nic? Jak k tomu přijdeme? Zase jsou na tom nejhůř ti nejchudší, jako vždycky!" A všech devět se vrhlo na toho desátého a ztloukli ho. Příštího dne se desátý pán u oběda neobjevil. Nijak jim to nevadilo, prostě si sedli a jedli bez něho. Když ale došlo k placení, zjistili zajímavou věc. Všichni dohromady neměli ani na polovinu sumy, kterou zrovna projedli. A pokud mezitím neumřeli hlady, tak se tomu diví dodnes. A takhle, milé děti, funguje dnešní český daňový systém. Pokud dojde k daňové úlevě, mají z toho nejvíc ti nejbohatší. Pokud by ale museli platit příliš, může se stát, že se příští den u našeho stolu neobjeví. Ve Švýcarsku, v Karibiku a i jinde na světě je spousta pěkných restaurací. Hádanka jako prémie: Proč mají spolu ČSSD a KSČM nejvíc hlasů? Odpověď: Protože jejich voliči reprezentují především pány č.1-4.
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 10. 2007 17:05 | Sporic obrazovky

Je mi jedno, jestli by se o tom dalo diskutovat, jestli to staci ... tak at to radeji nestaci, nez bych pouzil "prerozdeleni miliard bohacu", protoze o tom se diskutovat neda at uz by to k reseni vedlo, nebo ne. Postaveni stariku ke zdi by taky bylo financnim resenim situace duchodoveho fondu, ale nediskutuju to tady. (Taky jsem to treba myslel jen provokativne).
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 10. 2007 16:11 | iris

Samozřejmě ode mne to bylo schválně provokativní. Návrhy jsou dobré i když o některém by se dalo diskutovat. Nedovedu,ale spočítat zda uspořené prostředky jsou dostatečné a jaké je to řešení pro budoucnost.
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 10. 2007 13:09 | Rozsekni to

Rozumny system by napriklad nemel vubec zohlednovat odpracovane roky, ale pouze odvedene penize (nasobene koeficienty inflace) do systemu a vek pojistence (pro vypocet mesicni davky na zaklade prumerne delky doziti). Tak, jak to delaji penz. fondy, je to transparentni: je ti 67 a mas nasporeno 1,7 mega? BUdes dostavat dle pojisten matematiky tolik a tolik. Komu je co po nejamym vymerovacim zakladu, komu je co po tom, esli jsi tam ten 1,7mega nasporil letos najednou, protoze jsi vydelal 300 mega, nebo to tam nosil po korunkach 38 let.
-5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 10. 2007 11:34

Omluva, myslel jsem příspěvek nade mnou :) ale i Eric to shrnul slušně :))
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 10. 2007 11:32 | Sikin

Tak přispěvatel pode mnou to krásně napsal. Jen pro doplnění, já platím odvody, dobrovolně si platím další věci na důchod ( OPF) investuji do Svého bydlení a neustálého vzdělání, abych mohl držet krok. Jsem ještě doufám mladý :)) tak snad si ten důchod zabezpečím sám a nebudu se spoléhat na stát ( kéž by si mě pořád někdo nevšímal a dal mě pokoj - fů, ossz, apod. pořád prudí ). Teď k těm starším. Zrušit podporu stavebního spoření, pastelkovného, vyházet 50 % státních darmožroutů,zjednoduš ut administrativu, nechat na pokoji bohaté a střední třídu neustálou buzerací. No a ty uspořeníé penízky a že by jich nebylo málo použít na důchody těm starším co to už nestihnou vzhledem k věku, nebo aspoň část těch peněz. A na závěr udělat pořádnou reformu financí, důchodovou, zdravotní, no prostě ten bordel dát do pořádku.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 10. 2007 11:11 | Sporic obrazovky

A ona ut neni jista mira solidarity? Ze nekdo dostane na duchod 50% sveho predchoziho vydelku a nekdo 7%? Ti bohaci, ti zaplati na svych odvodech desitky duchodcu. Seber jim dvojnasobek a stale to nebude stacit, jen je natolik dozeres, ze zmizi za hranice. Mimochodem solidarita je pojem dobrovolneho charakteru. Vyznacuje se napriklad tim, ze mam trvaly prikaz na charitativni nadaci. Jakmile nekomu neco beres, nema to se solidaritou nic spolecneho. Spolecny system zdaneni a odvodu, ktery pomaha potrebnym jeste kradezi neni, volani po prerozdeleni majetku bohatych je absence slusneho vychovani a poznani hranic kradeze.
A kde se na to da vzit? Podpora stavebniho sporeni (cili sporeni na nove auto a dovolenou) = 15mld. Pastelkovne nas take nestalo malo. Socialni davky na 8clenne rodiny jsou nesmysl nemajici nic spolecneho s podporou potrebnych. Toto na pokryti prchodu na novy system primarne indvidualni, ktery nebude tolik zavisly na demograficke krivce, ktera zpusobuje destability, protoze ona nikdy neni ani konstantni ani linearni. Ale nekrast!!!!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 10. 2007 11:03 | iris

Tak navrhni,kde peníze pro důchodce vzít. Vždy to bude nějak nespravedlivé. Lidí v důchodovém věku stále přibývá a zdaleka ne všichni jsou schopni se finančně zajistit z různých důvodů. Měla by tu být jistá míra solidárnosti nemyslíš?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 10. 2007 10:54 | Sporic obrazovky

Takze znova nepochopil, myslim ze tento tvuj nedostatek je opravdu tematem a neco by sis od tech bohacu mel vzit. Opravdu je obrani lidi pouze na zaklade existnece jejich majetku v poradku? Ona nemela ta Marie Terezie rusit fyzicke tresty.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 10. 2007 10:45 | iris

Píšeš o něčem jiném než je téma. Musíš se naučit číst.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 10. 2007 10:35 | Kolemjdoucí.

Tuším prvních 6 měsíců nebo první rok, nevím přesně. Dneska možná i doba rekvalifikace. Je to o tom, jestli úřad práce přelévá peníze za konkrétního člověka na sociálku nebo ne.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 10. 2007 10:04 | Pavel

Když už, zak použít obě slova :)
Rozumný systém (alespoň podle mě) by byl takový, kde by člověk dostal 100% vyměřovacího základu pokud splní základní podmínky k získání důchodu, protože pak je snadnější si ten důchod spočítat. Ten systém, že se napřed spočítá vyměřovací základ a pak z něj další srážky, slouží jen k tomu, aby si lidé předem neuvědomovali, jaké velké ... (řekněme nic) v důchodu dostanou.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 10. 2007 10:03 | Rozsekni to

Prerozdelenim se stanou ty dziny u nas jeste drazsi, ale proc hazet hrach na steny. Mimochodem ta dalnicni znamka je take forma prerozdeleni. A mozna kdyby mi neprerozdelovali 48% me mzdy na nesmysly, tak by na dalnici nebyly ty diry, ale kdyz jsou pastelky dulezitejsi, tak hotl budou pastelky, ale to jsme u jineho tematu, absolutne u jineho tematu.
1. Pokud nekdo krade, ma jit sedet. ANO
2.Pokud je nekdo bohaty, ma se mu to sebrat na chude? NE (Pak bychom meli podle pravidla 1. zavrit tu vladu, protoze toho bohateho okradla.)
Nauc se rozpoznavat kradez. Frustraci nad zlodejnou si zle vybit jinak, nez dalsi zlodejnou napric vsemi, kteri maji bez ohledu na to, zda-li maji opravnen, nebo neopravnene. Kradez rozpozna i male dite, mohl by to umet i Mrax.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 10. 2007 9:57 | Sporic obrazovky

:-D ... nezklamal, takze jeste jednou: Prerozdelil bych jejich mozkove kapacity a zrejme i vychovani, aby sis uvedomil, co to je vydelat penize a ukrast penize, vetsinou to chapou male deti, nektere se jeste ve skolce neubrani pouseni pri poledu na plnou kapsu bonbonu vedle stojiciho chlapecka a selzou, ale vetsinou od 9-10 let jednoznacne rozpoznaji, ze krats se nema ani tehdy, kdyz okradaji bohtasiho. Jediny, komu to ne a ne docvaknout, jsou komuniste, Janosik a ty.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 10. 2007 9:55 | Eric

Osle s rudou řití. Zdá se, že Vás ta zarudlá řiť neustále pálí, tak neposedně vymýšlíte pitomosti. Čípek by vám pomohl. Nebo pořádný klistýr. Všem ostatním se omlouvám.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2024

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Chmela

podnikatel, Tescoma

Ivana Šachová

podnikatelka, Silex

Petr Chmela
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů
×
Ivana  Šachová
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services