Ekologická daň zdraží topení uhlím a elektřinou

Pan Bursik a cela ta podělana vlada už nevi jak by legalně okradli lidi ktaři je živi..........ať mi ten Bursik a spol dotahne plyn na vesnici a pak ať vymyšli hovadiny.........Vlad o jste obyčejni ZLODĚJI a měli by Vas vyhazet z oken............humus tato vlada!!!

Tak přestaňte hudrat a raději si kupte akcie ČEZu...

nezbývá než souhlasit. Jen si myslím, že nás čeká další daň, a to na signalizační majáky. Hlavně na vesnici, aby se vědělo kde taková vesnice leží, když už nebude vidět. Topí se čím to jde a opravdu je to hrůza vidět vesnické komíny co věchno spalují jak si při tom krásně , samozřejmě zeleně a ekologicky kouří

Při účinnosti výroby elektřiny v tepelné elektrárně cca 30-40% (ať už topí uhlím, naftou či uranem), je rozhodně efektivnější spálit to uhlí lokálně. Sice účinnost kotle není 100%, ale 40% má snad jen otevřený kamenný krb a ten už se dnes moc nepoužívá.

Ekologická dan je blbost...To vše si vymysleli jen proto aby zalepili prazdnou statní kasu...Už nevěděj čím vydělat na ztráty ze státní kasy....Za chvíli budeme platit i za to že ddýcháme vzduch...

Zelení jednou se vám povedlo dostat se nahoru.To myslím,že je naposledy.Obyčejní lidé,kteří doplácí na vaši politiku,vás rozhodně již nikdy volit nebudou.To,co vymýšlíte je jenom proti lidem a také se jistě proti vám obrátí myšlení lidí.Bydlím také na vesnici a ještě trochu stranou,takže milý pane Bursíku,máme na vesnicích zmrznout?Byl jsem horníkem v hlubině a jako důchodce jsem měl nárok na 41 q uhlí.To jsem nedostával a až do nedávna jsem dostával 1.680,-kč.Letos z jara jsem platil za uhlí v akci-jarní sleva za 1q kostky 209,.kč.Pane Bursíku kolikpak bych si koupil uhlí za 1.680,.kč?Takže žádný deputát 41 q,ale ještě ke všemu ekologická daň.Pokud budu mít pane Bursíku plat,respektive nyní důchod jako je váš měsíční příjem,tak daň i zdražení beru.Nechci být sprostý,ale zaposlouchejte se a vyslechněte názory těch dole.Pamatuji se jak pan Havel při prvém zvolení presidentem republiky prohlašoval-" vláda věcí se nyní navrací do rukou tvých ó lide český". Co myslíte,je tomu tak ?Ne-vše je jinak a jenom proti lidem.

chtěl bych opravit na nikom závislí.... omlouvám se...

Tak když potřebovali dostavět Temelím za cca 200 miliard, tak nám tvrdili, že to je kvůli tomu abychom měli levnější energii a nebyli na nikom závislý. Jen co to z našich daní dostavěli, začali zdražovat a v Rakousku a Německu se smějou z naší levné energie.
Fakt hnus nad hnus. A jinak dnes články, že aby mohla být energie levnější, pak by celou společnost musel vlastnit stát???
To i jednookej věděl, že není možné rozkrádat /privatizovat/ životně důležitý suroviny.
A pak jakejsi hošánek co 100 mio si vezmě na akciích a jezdí na kolo s Topolánkem je opět uveden na další 4 roky do představenstva...
Prozdradím Vám jak to funguje. CEZ si dá do reklamní kampaně několik miliard. Celou zakázku dostaně externí firma /tu vždy tvoří lidé blízko vlády, rozuměj ODS, CSSD/ ti pak "provádí" marketing a tučné provize se takto dostávají do kas jednotlivých vládnoucích stran. Tak to funguje v telefonních společnostech, apod....
Pak se div milý spotřebiteli co vše musíš zaplatit. Jinak přeji hezký den....a hodně slunečního svitu...

ČEZ tiskové prohlášení k zvýšení ceny elektřiny na rok 2008.
Vážený zákazníku!
Chceme vyjádřit, že dokonale rozumíme vašemu vzteku nad neustálým zvyšováním cen energií, elektřinu nevyjímaje.
Ale chtěli bychom pouze podotknout, že nemáte na vybranou. Jsme veliká společnost a Vy budete platit to, co Vám řekneme.
V první polovině letočního roku jsme měli čistý zisk 21 000 000 000 Kč (kdo neumí počítat s nulami, tak je to 21 miliard), to je nárůst o 27% oproti loňskému roku, kdy už jsme Vás, tak jako tak, dřeli z kůže. A to některé kurvy díky teplé zimě málo protopily a kazí nám tak naše ještě vyšší zisky.
V druhé polovině roku plánujeme ještě přidat a mít alespoň dalších 35 miliard zisku. Od toho se totiž odvíjí naše platy, víte. U nás ani uklízečka pod 70 kolíků měsíčně nejde a manažeři by pod melouna za měsíc ani ráno nevstávali z postele.
Proto musíme v roce 2008 zdražit o dalších 40 %. Nebojte se ale, v novinách se bude psát jen o 10%, ale my víme své a umíme na rozdíl od Vás a novinářů počítat.
My máme energii, Vy ji potřebujete. Je to smutné, je to špatné.
Sralo by nás, kdybychom byli na Vašem místě.

P.S. Teď jsme zvědaví, co Vám pošlou plynárny - Váš přítel RWE...

Ať pustí do naší sítě elektřinu za stejné peníze jako ji dodávají do věčně nespokojeného rakouska a potom ať daní a budeme na tom lépe všichni.

Neznáte někdo odpověď na tuto otázku?
Nyní je tzv. šetrná elektřina dražší. Bude dražší i po zdanění té tzv. nešetrné elektřiny?

Zelení jsou naprostá hovada, pardon že to tak píšu, ale jejich politika nemá s ekologií nic společného. Elektřina je v základní sazbě DPH, nikdo mi nic nedotuje, prostě si všechno platím. Ale kdybych bydlel v paneláku, tak mám teplo v nižší sazbě DPH a dotované. To samé plyn - jak nejekologičtější? Co těžba plynu? rozvod plynovody? ha?! A lokální spalování, samozřejmě.
Už je nějakou dobu sleduju, a můžu říct, že nikdy žádné zelené mozky volit nebudu. Jsou asi tak ekologičtí jako ropná skvrna.

Logiku zatížení topení elektřinou také nechápu: 1) je to drahé jako prase už teď 2) je to rozhodně ekologičtější než topit lokálně uhlím 3) pokud se zatíží elektřina i uhlí, co si asi chudák vybere? UHLÍ!
Chápu, že většina elektřiny u nás je vyrobena z uhlí, ale pořád lepší když je vyrobeno na jednom místě, kde se stejně vyrábí teplo a tedy se tam spalovat bude tak jako tak, než začouzené vesnice od komínů rodinných domků - tohle zelení opravdu nedomysleli, protože alternativa k uhlí na venkově je většinou prostě pouze elektřina. Takže to není o ekologii, ale o penězích a to není zelené, ale hloupé.

Máte pravdu, v článku jsme se dopustili chyby, kterou jsme už opravili. Omlouváme se všem čtenářům.

Nejekologictejsi topeni je elektrinou vyrobenou v jaderne elektrarne. Tyhle dane nicemu nepomuzou, uzitecnejsi by bylo kdyby se tvrde postihovalo paleni pet flasek, vyjeteho oleje s pilinama, stareho obleceni a bot a odpadku obecne. Co jsem slysel tak je to bezna praxe.

Zelení ekoteroriské vytáhli do boje a rozhodli se s konečnou platností zlikvidovat české vesnice. Už dneska jsou na tom obyvatelé venkova těžce biti: - pokud tam ještě žijí, bydlí ve svém a nemají žádné úlevy na bydlení ani regulované nájemné - za prací musí dojíždět, doprava je nedostatečná, jezdí se tedy vlastním autem a platí se to komplet z vlastní kapsy. Žádná sleva neexistuje. - ve městě je dálkové topení s 5%-ní daní, na venkově si topí každý za své, přičemž platí 19%-ní daň. Už dneska, nemusí ani čekat na Bursíkovy zákony. - na vesnicích není a asi nikdy nebude zaveden plyn. Čím jiným se tam bude topit, než uhlím a elektřinou? Myslí si Bursík, že to je z radosti obyvatel? Nikoli, je to nutnost, jiná alternativa tam prostě není. Dožívající důchodci nezačnou jezdit do lesa na dříví, protože na to prostě nebudou mít fyzickou sílu, to mají problémy už dneska, když onemocní, aby si zatopili aspoň uhlím. pro ně je topení elektřinou požehnáním. - kdo bude moci, přestěhuje se do města. Myslíte, že tohle nesmyslná řešení česká vesnice přežije? Nebo mají lidi kvůli Bursíkovi zmrznout? Občas se stane, že je v zimě -25 stupňů. To mají začít lidi topit pneumatikama a jiným neřádstvem?

No už z principu, že se má jedna o "nejekologičtější" výrobu tepla, tak by ta daň byla největší ze všech "paliv", tak to mě opravdu dost zarazilo. Zákon jsem nečetl, ale doufám, že je to chyba v tom článku, jinak okamžitě na základě tohoto zákona měním plynové vytápění za vytápění na TP a ještě o tom budu drze infomovat Bursíka :-)

Tak u plynu je autor skutečně dost mimo. Rostoucí sazba daně se týká plynu pro pohon motorových vozidel (CNG), nikoli spotřeby tepla v domácnostech. Ty jsou podle současného znění zákona osvobozeny na věčné časy..