Očima expertů: Největší zklamání a největší pozitiva roku 2014

Prestante tu uz prezentovat ultralevicackou zapsklou babu Svihlikovou, myslim, ze tento web, byt vlastneny socany nema zapotrebi, zveda se mi z ni kufr...

Je užitečné znát i názory oponentů. Už jenom proto, že občas v něčem můžou mít pravdu.

Petr Němec – mě neleží v žaludku ani tak Rusko jako USA, kteří už dlouho budují základny po celém světě. Investují neskutečně spoustu peněz do výzbroje 500 000 000 000 ročně, Rusko jen 50 000 000 000, čísla nejsou přesná tak to berte s rezervou. Ovlivňují media po celém světě. Nejedná se o žádnou konspiraci, ale o skutečnost, která je už konečně veřejně známá. Nejvíce mě štve cenzura, ať už předávaných mluveným slovem či tiskem. Nechci tím ovšem naznačit, že je Rusko neviňátko, ale proti USA je to andílek. Proč se lidé nezajímají o aktivity USA? Já už to sleduji několik let a moc hezké to není, docela dlouho se to úspěšně tutlalo. Nesmíte věřit všemu, co slyšíte nebo čtete, nejistotu vyvolává především USA a NATO – terč Rusko. USA si může dovolit všechno, ale jak mile si to dovolí jiná země, která nespolupracuje s USA tak je oheň na střeše. Největším provokatérem naší planety, je USA ne Rusko. Více prohlášení novináře, který veřejně vystoupil a přiznal spolupráci – tajná služba USA (vyvolávání nenávisti k Rusku). Zveřejnění odpovědí Vladimíra Putina na otázky novinářů – bez cenzury. Nám se zdaleka nedostávají všechny informace. Televize, noviny a jiné zdroje je jenom nástroj jak prohlubovat nenávist vůči Rusům a zakrýt aktivity USA. Ten kdo to studuje, mi dá za pravdu.

Tomáš Sokol – Chápu, že je to Váš byznys, ale každá mince má dvě strany. Nejsou tady jenom ti, kteří nechtějí platit dluhy. Všichni věřitelé nejsou ok. Ne všechny soudy rozhodují ve prospěch poškozených. To je pane Sokol život v ČR. Zdá se Vám snad, že jsou dnes dlužníci, ale i nedlužníci dostatečně chránění před supy jako jsou Vránové, nenažraní právníci, atd.? Já si myslím, že rozhodně ne. Doufám, že už skončí tento likvidační proces a nahradí se postupem, který je v jiných zemích efektivně používán. Systém, který je nastaven v ČR pane Sokol, je jenom dobrý byznys pro vás právníky, exekutory a další firmy, které si postavily byznys na pohledávkách. Každý blb, který trochu přemýšlí, ví, že tento systém je likvidační a pro zdravou ekonomiku nebezpečný. Jsem toho názoru, že už jste se napakovali dost, teď je nutné přenést odpovědnost i na podnikatelské subjekty, které zneužívají špatně nastavené zákony v ČR.

Pro upřesnění: Investují neskutečně spoustu peněz do výzbroje 500 000 000 000 ročně, Rusko jen 50 000 000 000 (USD)

asi jste mladý a nic vám zřejmě bolševické svinstvo neříká...

prosim o vasi charakteristiku slova bolsevik. dekuji

Pan Ruml použil několik slov kterým, ač vysokoškolsky vzdělaná nerozumím např. pauperizované. Proto se mi jeho názor nemůže líbit ani nelíbit, a o to asi jde. Nicméně děkuji za vyjádření právníka k ekonomické situaci, myslím že popelář by se vyjádřil také přínosně. Nic proti popelářům, právě naopak.

Pardon Sokol

= člen a kandidát KSČ ( evtl. KSS, Lájoši )

To neřešte, pan Sokol nám chtěl jednoduše říct, že dlužníci jsou příliš chránění a chudáci věřitelé na to doplácí. Ve skutečnosti mu vadí, že se právníci už nebudou nadále přiživovat u pohledávek do 50tis. (snížení nákladů u vymáhání pohledávek, a to jak v nalézacím, tak ve vykonávacím řízení). Taky dost věřitelů nedodržuje ustanovení § 142a o.s.ř., takže žalobci není přiznána proti žalovanému náhrada nákladů řízení. Nejvíce leží v žaludku exekutorům a právníkům ministryně spravedlnosti Helena Válková. Ta se chystá momentálně na exekutory. Doufám, že se nenechá odradit jako jiní ministři. Tak držme palce, protože v ČR je nejhorších vymáhací systém. Pan Sokol brání pouze vlastní byznys, který je v dnešní době nežádoucí a hlavně ničí životy všem, bez ohledu na to jestli něco dlužíte nebo ne.
Cituji:
Exekuce v jiných zemích EU Udělejte si představu o našich exekutorech, o vládě a úřednících, kteří toto dopustili:
V EVROPĚ existují tři modely vymáhání dluhů: německý, švýcarsko-britský a český.
NĚMECKO
Dluh např. 1020 Kč Soudní poplatek 576 Kč Náklady právního zastoupení v nalézacím řízení 744 Kč Náklady právního zastoupení v exekučním řízení 372 Kč Odměna exekutora 595 Kč CELKEM 3307 Kč (v přepočtu)
Německý model funguje třeba v Polsku POLSKO Dluh např. 1020 Kč Soudní poplatek 180 Kč Náklady právního zastoupení v nalézacím řízení 360 Kč Náklady právního zastoupení v exekučním řízení 423 Kč Odměna exekutora 530 Kč CELKEM 2473
Švýcarsko-britský model Dluh např. 1020 Kč Soudní poplatek 292-710 Kč Náklady právního zastoupení v nalézacím řízení 0 Kč Náklady právního zastoupení v exekučním řízení 0 Kč (přiznává se až od určité výše dluhu, v Británii 150 000 Kč) Odměna exekutora 420-835 Kč CELKEM 2565 Kč A teď ČESKÁ REPUBLIKA Dluh např. 1020 Kč Soudní poplatek 400Kč Náklady právního zastoupení v nalézacím řízení 5220 Kč Náklady právního zastoupení v exekučním řízení 2920 Kč Odměna exekutora 7800 CELKEM 17 360 Kč
Každý rok musejí lidé na vymáhání zaplatit 40-60 miliard korun. To je astronomická částka, která jde advokátní lobby. Daniel Hůle z organizace Člověk v tísni: "V září 2011 jsem na jednání se zástupci ministerstva spravedlnosti prezentoval, jak náš systém vymáhání pohledávek funguje. Přítomný švýcarský expert řekl, že vůbec nevěří, že je něco takového v Evropě možné."

Upozorňuji: Novela vyhlášky, která je účinná od 1. července, výrazně omezila náklady právního zastoupení u peněžitých pohledávek do 50 000 Kč a tím přispěje k regulaci obchodů s pohledávkami na úkor sociálně slabých občanů.
Vypsané částky platí pro pohledávky do 1. července. Bohužel Exekutoři zatím nadále mají odměny extrémně vysoké. Bohužel exekutoři občas pohledávky fiktivně navyšují.

A není jednodušší tzen dluh zaplatit ?

poněkud schizofrenní... V Evropě byly 2 světové války - kam se nas.al rus, tam zůstal. Američani přijeli, osvobodili a odjeli domů.
Oni sami války nevedou, naposled to bylo JIh proti Severu. A co Evropa ? Říkáme si civilizovaný svět, všude jsou různé separatistické snahy, nevyhnula se nám ani náboženská válka v Jugoslávii.
Rus byl vždycky rozpínavý a jeho ego nebetyčné - viz kokot Pútin, jak se nechává fotit polonahej na koni, jak loví zvěř nebo skáče odkudkoli.
Ze strany rusa to bylo vždy o ideologické diverzi, která je mnohem nebezpečnější než hospodářská...

Schizofrenní? To jsou fakta vážený pane.
Největším nebezpečím je USA. Koho ovládá Rusko a koho USA? Američani si chtějí chránit pouze vlastní ekonomiku, vlastní měnu bez ohledu na životech. Např. se neštítí tvrdě prosazovat a nařizovat v jaké měně se má obchodovat s ropou. Chtějí a řídí zbrojení na celé planetě. V čem je tak Rusko ohrožuje? Já myslím, že Rusko ustupovalo hodně dlouho a kdyby se rozlézalo Rusko jako USA tak už by proběhla třetí světová. Kdyby Rusko stavělo základny u hranic USA tak to by teprve bylo. Ovšem Američani mohou. Sledují celou planetu, mají lidí úplně všude, je to plevel v naší demokracii.

Určitě, ale jen dluh ne např. 100 - 1000% navíc:-D Pokaždé se věřitel dohodnout nechce, dokonce někteří věřitelé to vyhledávají jako dobrý byznys. Takže to skončí u soudů, nebo rozhodčího, pak to dostane do rukou exekutor a dlužník hledá cesty jak se zachránit, tak hledá další věřitelé kteří mu rádi půjčí a později prodají majetek...