Topení plynem je pohodlné, ale čím dál dražší

Jan Pekař | rubrika: Životní situace | 6. 11. 2007 | 29 komentářů
Moderní, komfortní a bezpečné je vytápění bytů a rodinných domků zemním plynem. Podstatnou nevýhodou jsou trvale rostoucí ceny paliva. Tu ale vyvažují široké možnosti regulace a úspor ve spotřebě.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

6. 11. 2007 14:21, neo029

no prave takovy clanek ma vyjit na novinky.cz apod.. co dela tady? :-)

Zobrazit celé vlákno

+75
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

7. 11. 2007 7:32, Fana

Mám to škaredý turbo a v tomto su za vodou.

Zobrazit celé vlákno

-23
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 29 komentářů)

9. 9. 2013 12:14 | Jirka

V okamžiku, kdy roční spotřeba vyjde na víc jak 40 - 50 tis. tak je nejlepším řešením tepelné čerpadlo. Osobní zkušenost
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 8. 2012 16:29 | Petr

Také jsme se v záčátku plynofikací obcí nechali zlákat tehdy nízkou cenou zemního plynu. Místo elektrokotle jsme dali plynový turbokotel s ohřevem TUV 60 litrů. Topíme do podlahy a deskových radiátorů Radik, přitápíme krbovými kamny. Vloni jsme za plyn platili 16 000,-, což si myslím že jde. Poslední dobou se snažíme co nejvíce topit v krbovkách, ta práce se dřevem mě zatím baví.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

26. 6. 2009 14:08 | Mirek

Provozujeme již druhou sezonu automatický kotel na spalování hnědého uhlí, ořech II. Ohříváme i užitkovou vodu a cena paliva nepřesáhne 20 000 kč ročně. Vytápěná plocha je 200m2 + ohřev TUV. I v zimě přikládáme do násypky jednou týdně, provoz je čistý, z komínu nejsou vidět při hoření spaliny. Místo uhlí je možno používat i pelety, nemají však potřebný výkon. Tento systém jsme volili, jelikož nám nechtěly plynárny protáhnout veřejný plynovod, abychom se mohli napojit. Dnes bych jim klidně rád zato poděkoval.Systém, který používáme je mnohem úspornější. Nevýhodou je jen občasné čistění komínového průduchu a práce s uhlím. Systém jsme přestavili ze stávajícího kotle Viadrus 22 Kw a doplnili je násypkou, podavačem a dalším zařízením.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 6. 2009 14:18 | Koulík

myslel jsem http://www.usby.cz
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 6. 2009 14:18 | Koulík

Dobrý den, zajímal jste se jinou alternativu například www.usby.cz ? Jedná se o sálavé tytápění levnjěí provozně než plyn. Je to obdoba kachlových kamen. Vysuší zdivo, nevíří prach atp.. zkuste si obejít některé jejich uváděné reference a uvidíte sám.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 1. 2008 15:29 | kiac

Ano topení je sice pohodlné,ale ted už si asi nevyberem,jestly topit plynem,uhlím nebo dřevem.Všechno je drahé a zato vše mužeme být vděčni našim pánům nahoře.Jelikož už neví co zdržit a jak z nás pilně pracujících lidí vydyndat peníze na svoje platy.Takhle jim všem přiměřeně zvednout platy,aby to měl vůbec z čeho platit.
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 1. 2008 15:17 | Samson

Celkem zajimavy clanek - a k nemu priserna diskuse, ktera je az na par prispevku o nicem.Respektive o nadavani na politiku a vsechny ostatni. To sem snad nepatri :-(
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 11. 2007 17:47 | Rendour

Existuji i automatické kotle na spalovani uhli zlynováním. Tyto mají nízké emise, ale ono se o nich nemluví. Proč asi. Samá daň na uhlí .... nevím proč. Zelelní chtějí další jadernou elektrárnu stejně jako ČEZ. Pak by si kapsy zase přimastili cenou za elektriku.
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 11. 2007 12:31

Jak vypadá z Vaší odpovědi, jste volič ODS.To mě vůbec nevadí. Vadí mě, že házíte všechnu špínu na "socany".Současná vláda ODS podle mě dělá takové "chytré"kroky, že jejich preference neustále klesají a proto příští volby na 100% prohraje. Nyní k věci:Zajímalo by mě kolik Vás stálo to tepelné čerpadlo.Vím jenom, že je hodně drahé a proto si jej nemůže dovolit převážná část obyvatel a proto ten Váš příspevek není obvyklý.Jinými slovy je pouze pro bohaté a to škoda!
-5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 11. 2007 9:45 | jezevec

no ona když vypadne elektrika tak plynový kotel nefunguje taky. nejde zapalování, regulace, oběhové čerpadlo, a kdyby to bylo dlouhodobější tak ani translačka
+16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 11. 2007 8:14 | Petr

Kolik je ten "zlomek"? A kolik je to v absolutních číslech pro běžný rodinný domek?
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 11. 2007 7:32 | Fana

Mám to škaredý turbo a v tomto su za vodou.
-23
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 11. 2007 20:20 | ManekH.

Topím zemním plynem již 8 let a jsem v celku spokojen.Pouze cena plynu mi přijde velmi vysoká.Jak je v Čechách zvykem zlodějsky předražená.A pro upřesnění - Největším rizikem při topení zemním plynem je únik oxidu UHELNATÉHO (Chemický vzorec CO ),který je na rozdíl od oxidu uhličitého opravdu jedovatý(váže se cca 300x rychleji na krevní hemoglobin než kyslík.
+33
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 11. 2007 17:47 | icek

... to je jina vec ;-)
+21
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 11. 2007 17:04 | Jožan

Máme rod. domek. Topíme a ohříváme vodu plynem. Ve dne 20 st. C, večer 22, v každé místnosti jinak, v noci netopím. Ráno se to zapne hodinu před vstáváním, pohodička. Nikdy nemám přetopeno jako dřív. Záložní zdroj tepla jistí teplovzdušná krbová kamna a 30 q. pěkně vyrovnaných pytlovaných dřevních briket. Když se potřebuji rozpálit, sednu se psem ke krbu a zíráme do plamenů. Nebo si lehnu do vany plné teploučké vody, ta teče bezpřeštání. Větráme krátce průvanem. Zmizel černý sklep a práce kolem, přibyla čistá vybílená místnost. Jsme důchodci s norm. důchody a náklady jsou jen o trochu větší, než při topení uhlím a ohřevem vody elektrikou. Je na každém, jak si poskládá žebříček hodnot. Přemýšlení většinou bolí, ale je určitě výhodnější, než věčné kňourání nad osudem.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 11. 2007 16:12

Většina z vás si stěžuje.jak je možné,že náš stát,když prý vymíráme,přivozuje situaci,kdy se zvyšuje počet lidí,kteří se z platu neuživí a nedokáží si zaplatit svoje životní náklady?Je to logické.Jsou to zloději,kteří vytvářejí třetí cesty a tím,že ukradnou více jak půl platu,tak pak každý z nás se pomalu prací neuživí.Táhnete totiž každý své minimálně 2-3 parazity.
+29
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 11. 2007 16:08

Topím tepelným čerpadlem a jsem spokojen.Jak dlouho?Než to zkurví socan nabo vláda svým hledáním peněz na parazity.Jako obdobně u úroků z vkladů,které použila na sanaci lemplů a zahraničných investorů.Stejně nás nakonec zase všechny ještě i k té krádeži zadlužuje dál a tím pádem se ukazuje,že peníze mají zůstat u toho,kdo je dokáže efektivně použít.Vláda a zvláště ta socanská to ale nedokáže.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 11. 2007 14:21 | neo029

no prave takovy clanek ma vyjit na novinky.cz apod.. co dela tady? :-)
+75
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 11. 2007 13:51 | Plynař

Z hlediska (ne)dostatku vzduchu je na tom topení plynem asi hodně podobně (ne-li stejně) jako topení uhlím nebo dřevem, případně topným olejem. Hoření bez vzdušného kyslíku nefunguje a špatný odvod spalin při tomto procesu také asi zdraví neprospívá bez ohledu na to, jestli se přitom spaluje plyn nebo něco jiného.
+43
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 11. 2007 12:42 | icek

Dalsi, ktery si nevsimnul, ze to neni clanek o monopolnim postaveni dodavatele a distributora plynu, ale clanek pro lidi, cim maji topit.
+31
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Stránka 1/2

Předchozí

1

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  14 429 974 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Doporučujeme

Polky v českých továrnách: zahálkou a šmelinou proti socialismu

Polky v českých továrnách: zahálkou a šmelinou proti socialismu

Zpočátku nezáživně působící historická studie přináší fascinující vhled do působení polských...více

Plují prázdné a přesto šetří. Absurdní svět výletních lodí

Plují prázdné a přesto šetří. Absurdní svět výletních lodí

Rok 2020 měl být rokem výletních lodí. Plavební společnosti loni očekávaly přes 30 milionů...více

Nevhodné poznámky mě staví do ponižující role, kterou nechci přijímat, říká Linda Bartošová...

Nevhodné poznámky mě staví do ponižující role, kterou nechci přijímat, říká Linda Bartošová v Hlasu Heroine

Novinářka a moderátorka České televize Linda Bartošová se rozhodla, že už nebude přecházet...více

Většina z nás má občas mokro v kalhotkách, ale nikdo o tom nemluví

Většina z nás má občas mokro v kalhotkách, ale nikdo o tom nemluví

Trvalo to dlouho, než jsme došli do fáze, kdy umíme otevřeně mluvit o tom „tam dole“....více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Martin Poš

podnikatel, Cybex

Milan Jančík

politik a podnikatel

Martin Poš
ÚSPĚŠNOST
75,86 %

z 29 duelů
×
Milan Jančík
ÚSPĚŠNOST
20,69 %

z 29 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.