Topení uhlím zdražuje, ale zatím se vyplatí

Pred tremi roky jsem dostal dotaci na kotel na uhli emisni trida 4. Komin je absolutne bez koure. Protoze jsem kompletne predelal uhelnu I kotelnu stalo to penize v radu stotisicu. Ted chtej uhli vyloucit z vytapeni. Ja tomu tedy nerozumim.

Mám problém se sousedy,kteří reagují na mé topení černým uhlím a jinak elektřinou.Vše mám v pořádku komín,revize litinového kotle a že č.uhlí občas zakouří,není v mích silách.Nevím si rady vyhrožují žalobou,dnes je divná doba.Dekuji

Budu si topit čím chci. A pokud mi v tom bude stát silou bránit, budu s ním stejnou silou bojovat. Je třeba přestat býti ovcemi.

To co psal topenář klobouk dolu,nevím jestli je topenář,ale mluvit o kominíkách že mají iq ročního jezevčíka.no řekl bych že to iq má sám pisatel,rád si počtu jeho myšlenky že by byl poradce zelených?

Máš skutečně nápad, ale lze ho těžko chápat. Poraď ty chytrej, jak to, že už nejsi dávno v naší vládě? Tam bys uspěl, tam je více takových smělých gerojů. Poraď, ty hňupe. Takhle umí radit každý. Dej konkrétní návrhy pro manžele - důchodce, kteří také nechtějí v zimě mrznout a mají třeba dohromady důchod 15 ooo Kč. Chtějí se denně stravovat, používat elektřinu, normálně trochu kulturně žít?

Zapomel jste dodat, ze se moc neohrejete.

Ona to není jen otázka priorit lidí, ale i priorit státu. osobně se domnívám, že nejuniverzálnější a nejméně přírodě škodlivá je elektrická energie. V tepelných elektrárnách ji lze vyrobit mnohem efektivněji, atom také není moc drahý a její spotřebou neznečišťuji nic. problém je v ceně. pro náš domek jsme pořídili elektrokotelnu a - naštěstí - taky záložní kotel na pevná paliva. za loňský rok jsem protopil 80 tis. Kč v elektřině - letos topím dřívím a uhlím. Je mi líto sousedů i životního prostředí, vím, že můj litinový univerzální kotel není žádný zázrak, ale pokud udržím zatím dosažený průměr, protopím za sezónu nějakých 10 - 12 tisíc korun. Mimo to - neví, kdo z vás ještě pamatuje mohutné akce (ve stylu socialistického budování vlasti) zachraňte přírodu - topte elektřinou, přímotopy, plynem či bůhví čím ještě. Pokud nějakých 70 % obyvatel má podprůměrný plat, který nejde srovnávat ss platy v jiných státech EU, nemůžete po těch lidech chtít, aby přijali evropské ceny elektřiny (za chvíli to bude plynu, mléka, housek, masa....) a co pak ? Prostě lidé budou topit tím, co je pro ně nejlevnější nebo tím, co finančně zvládnou...proto uhlí ano, a pokud ne, tak ať někdo nejdříve přijde s jinou, levnou alternativou...Jaký má smysl počítat návratnost různých plynových, dřevoplynových a jiných kotlů, když neznáte jejich životnost ??? Mám nerezový kotel, ve kterém topením ušetřím 10 tis. ročně...výborně. Ale kdo řekne, že ten kotel stojí 100 tisíc a po 10 letech se musí vyhodit ? Navrhuji - nechte stranou emoce, vezměte papír a tužku - a chvilku počítejte. Počítejte tak, jak musí počítat normální rodina....a přejte lidem i právo mít auto, i právo jet na dovolenou a přitom vyjít s výplatou !

Musim se k Vam taky pridat. Jezdim do prace z jednoho maleho mestecka do druheho, obe maji 99 % baraku na centralni vytapeni nebo plyn. Po ceste projizdim trema vesnicema, kde se topi jen a pouze uhlim a je to des, tam bych nikdy zit nechtel.

A ještě připomínám, Jezevče, že jsem hned na začátku psal, že mi jinak nevadí, aby se podobné články na Peníze.cz objevovaly, neohrazoval jsem se proti tvému názoru, ale pouze proti demagogickému způsobu, jakým jsi pro něj argumentovat.

Normálně nepřispívám, ale tentokrát vás musím podpořit, protože se na váš příspěvek určitě sesype mnoho tupců, jako třeba tady pan "geri". Tak abyste věděl, že nejste se svým názorem osamocen. Bydlím ve vsi kousek za Prahou a od října do dubna se tam nedá dýchat. Uhlím topí i lidé, kterí mají v rodině 3 auta. Jasně že je plyn drahý, lecos je drahé, ale struktura našich výdajů je otázkou priorit. Pokud někomu nevadí, že jeho děti dýchájí síru a oxid uhelnatý, je to škoda. Hlavně že bude dost bůčku, že ano, pane geri.

Není jouda, rozumí tomu moc dobře, ale odmítá si přiznat chybu, to raději vrší jednu demagogii na druhou. A docela ti to, Jezevče, jde - jestli ještě nejsi v politice, alespoň lokální, tak o tom pouvažuj, máš předpoklady. Pokud tě podobná slovní ekvilibristika baví, tak tady mám pro tebe hned dvě různé odpovědi v podobně demagogickém duchu: 1, Tvoje topení také nestojí MOJE peníze, stejně jako ten milenec, takže potud je to stejné. 2, Nepsal jsi, že topení "stojí VAŠE PENÍZE", ale že "stojí PENÍZE". Takže zmíněná pseudocelebrita nemusí mít zrovna "VAŠE PENÍZE", stačí jen, že má "PENÍZE" a je to zcela v intencích tvého příspěvku.

To ,že je plyn drahý je pitomost.Já tvrdím že je to mimo dřeva nejlacinější topení.Ovšem když si představím všechnu práci kolem dřeva,celé léto řežu,sekám,rovnám a protože nemužu topit syrovým dřevem tak celý dvur zarovnaný poleny na rok dopředu .Tvrdím že topení plynem je nejlacinější.Mám rodinný domek ,vytápím 200 m obytné plochy ,denně vaříme na plynu pro 7 osob ,ohříváme teplou vodu.Platíme za rok 25000 zálohy a loni nám 4700 plynaři vraceli. Když se topilo uhlím tak jsme spotřebovali 100 metráku ,cena metráku je 240 kč. dále 15 kubíku dřeva a vařilo se na propanu jedna bomba 10 kg na měsíc to je 12 krát 270 kč.Vemte kalkulačku a počítejte a místo nářku na drahý plyn zjistíte že to není tak uplně pravda. Zdravím a počítejte.Zdeněk

ty jsi fakt jouda vid ... penize te stoji treba myci prostredek na nadobi, avivaz, prasek na prani ... budou na penize.cz testy jejich ucinnosti??????? To se ti snazil vyse uvedeny autor prispevku naznacit, ale evidentne se ti to musi zasunout po lopate

asi ten debil zjistil, že když může k palivu vzduch a není mokré, lépe hoří a dá se tam přimíchat i druhotná surovina. Syrovým dřevem topí jenom superhlupák a pokud je to v polenech tak holt několik let trvá než to aspoň trochu uschne, nehledě na to, že se vlhkým toípivem ničí kotel i komín.

S tím s váma souhlasím.Automatické kotle jsou drahé na pořízení.Návratnost je asi tak jak píšete,ale při dnešních cenách.Kdo ví kolik to bude stát příští rok a atd?Dělají se i tito kotle na spalování obilí,sice nevím kolik stojí 1q,ale je to levnější než plyn.A dady jde taky o to jestli ten kotel tu návratnost 4-5 let vydrží.Aby neodešel ve 3 letech?

Ještě se pomodli blbe a běž se zahřát během okolo baráku.

Můj názor je ten ,že díky slibům a navádění na lepší topení má spousta lidí.V roddiných domcích topeniště na plyn elektriku i uhlí.A pokud se někomu nelíbí že tato diskuze je právě zde, tak se trochu plete.Je to to samé jako když si necháte koruny dolary nebo eura.U peněz musíte odhadnout kdy jakou investici v čem držet.A u topení zatopit buď dřevem nebo uhlím a potom to plynem nebo elektrikou jenom udržovat.Zvláště u starších domů.Je to jeden ze spůsobů jak efektivně topit bez velkých nákladů.A navíc taková malá kotelnička má svoje kouzlo.

Mělo by se topení uhlím domácnostem zakázat? Ano, okamzite. K uhli existuji okamzite pouzitelne alternativy, ktere neposkozuji zdravi. Nase spolecnost je dostatecne bohata, abychom to mohli uskutecnit hned. Osviceny kral by to zakazal od 1.1.2008, stejne jako je zakazano pouzivat azbest.

Na topení pneumatikama je nejhorší, že zanášejí komín, čudí a blbě se řežou na menší kusy. Zase docela hřejou. na druhou stranu zase jejich spalování pomáhá čistit životní prostředí, protože se neválí po lese. No, a když se podívám do kontejnerů, jak lidi vyhodí do směsky všechno, co jim příjde do ruky, tak se divím, že ten spalitelný odpad nějak netřídíme a nepálíme ve spalovnách. To, co se vyveze na skládky, by už nějaké topivo nahradilo.

aha - no pokud milenec brittney spears stojí VAŠE peníze tak to gratuluji