Splátky hypotéky
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kolik bere ajťák, prodavač, bankéř? Nový přehled mezd
Velký mzdový průzkum společnosti Grafton Recruitment zmapoval finanční ohodnocení stovek...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Kde prodávali špatný benzin, naftu nebo LPG? Nový přehled pokut od ČOI
Projděte si seznam pokut za prodej nekvalitních pohonných hmot, které nabyly právní moci...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Jaroslav Brychta
finanční analytik
Václav Hrbek
podnikatel, Alpine Pro
100,00 %
z 1 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Domy, které šetří energii
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
20. 11. 2007 11:35, Fredy
Nikdy není všechno jen černé a bílé. Jsou rozumné kompromisy. A musíte to umět rozlišit. Pár poznámek z vlastní zkušenosti:
- Je možné postavit takový NED, kde se dá slušně žít (u mě zatím jen víkendově) a nepotřebuji žádnou nákladnou vzuchotechniku a další vymoženosti. Čím méně složitých zařízení, tím lépe pro vlastní provoz. Tak jak je u nás již zvykem, co je dobré, tak se okamžitě stane marketingovým tahákem. Dnes je za nízkoenergetický domek považováno skoro vše a přitom to není pravda.
- Dalším nesmyslem je tvrzení (opět marketingový trik), že nízkoenergetické a pasivní domy jsou o 20 a více procent dražší, než domy běžné. My jsem postavili NED dokonce o 30% levněji, než by byl ten obyčejný.
- Dalším problémem je fakt, že není mnoho projektantů, kteří tuto technologii dokáží pochopit a navrhnout. Většina z nich používá stále stejných stavebních materiálů a jen stavbu prodraží dodatečnou izolací.
- Další chybou je tyto stavby zatěžovat například pomocí tepelných čerpadel, solárních kolektorů apod. Je to zbytečně nákladné na pořízení, drahé náklady na údržbu a provoz a přínos (úspory) minimální. Je třeba používat zdravý selský rozum.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
20. 11. 2007 15:55, Fredy
NED bez vzduchotechniky je nesmysl? Tak to jsem si myslel dříve také. Proto jsem při stavbě připravil kompletní rozvody vzduchu. Ale hlavně jsem udělal zemní registr. Nakonec právě ten hraje nejdůležitější roli. Když jsem psal, že nemám vzduchotechniku, tak jsem myslel vzduchotechnické zařízení s rekuperací. Používám jen zemní registr s jedním ventilátorem a to hlavně v létě, místo chlazení. Topíme pomocí elektrických přímotopů a ty velice dobře vysušují vnitřní ovzduší. Tudíž není problém udržovat vlhkost kolem 60%. Vzhledem k tomu, že v domku jsou převážně dvě a někdy tři osoby, tak té vlhkosti moc není. V domku jsme i mimo víkendy, dle potřeby. Máme vedle ubytovací kapacity a tak jsou naše pobyty i častější.
Ale abych Vám nedělal zmatek v myšlení, tak je pravda, že při většině používaných technologií staveb NED, ale hlavně PD je vzduchotechnika s rekuperací nutností. Zvolil jsem u nás velice málo používanou technologii a nákladnější vzduchotechniku zatím nepotřebuji. A pokud k tomu v budoucnu budu muset přistoupit, tak mám vše připravené, včetně elektrorozvodů....
Co se týče spotřeby (i penzijního připojištění :-)), tak máte naprostou pravdu.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 13 komentářů)
13. 1. 2008 13:59 | necinka
21. 11. 2007 15:07 | R_R
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 11. 2007 23:29 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 11. 2007 23:16 | pet
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 11. 2007 19:43 | Fredy
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 11. 2007 18:37 | Radim
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 11. 2007 15:55 | Fredy
Ale abych Vám nedělal zmatek v myšlení, tak je pravda, že při většině používaných technologií staveb NED, ale hlavně PD je vzduchotechnika s rekuperací nutností. Zvolil jsem u nás velice málo používanou technologii a nákladnější vzduchotechniku zatím nepotřebuji. A pokud k tomu v budoucnu budu muset přistoupit, tak mám vše připravené, včetně elektrorozvodů....
Co se týče spotřeby (i penzijního připojištění :-)), tak máte naprostou pravdu.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 11. 2007 14:52 | Jannastas
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 11. 2007 14:38
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 11. 2007 12:57 | Pavel
1. Všude vlhko (a z toho vyplývající pocit zimy) a plíseň, dokonalá tepelná izolace je poměrně dvousečná věc.
2. Několikanásobek toho, co ušetří v zimě za vytápění, je stojí v létě klimatizace, jinak tam nevydrží.
Pro pocit teplené pohody nestačí jen izolace, je nutné zajistit dostatečnou tepelnou setrvačnost budovy, nejlépe stěnami tři až pět metrů silnými. Kdysi jsem viděl reportáž o jenom nadšenci, který si postavil takový nulový dům a tepelnou setrvačnost vyřešil tím, že celý dům byla vlastně obestavěná obrovská nádrž na vodu, kterou v létě ohříval a v zimě s ni topil. Ta reportáž byla z doby, kdy to dostavěl, nevím, za jak dlouho mu ta nádrž praskne (nebo už praskla?).
20. 11. 2007 11:35 | Fredy
- Je možné postavit takový NED, kde se dá slušně žít (u mě zatím jen víkendově) a nepotřebuji žádnou nákladnou vzuchotechniku a další vymoženosti. Čím méně složitých zařízení, tím lépe pro vlastní provoz. Tak jak je u nás již zvykem, co je dobré, tak se okamžitě stane marketingovým tahákem. Dnes je za nízkoenergetický domek považováno skoro vše a přitom to není pravda.
- Dalším nesmyslem je tvrzení (opět marketingový trik), že nízkoenergetické a pasivní domy jsou o 20 a více procent dražší, než domy běžné. My jsem postavili NED dokonce o 30% levněji, než by byl ten obyčejný.
- Dalším problémem je fakt, že není mnoho projektantů, kteří tuto technologii dokáží pochopit a navrhnout. Většina z nich používá stále stejných stavebních materiálů a jen stavbu prodraží dodatečnou izolací.
- Další chybou je tyto stavby zatěžovat například pomocí tepelných čerpadel, solárních kolektorů apod. Je to zbytečně nákladné na pořízení, drahé náklady na údržbu a provoz a přínos (úspory) minimální. Je třeba používat zdravý selský rozum.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 11. 2007 11:05 | jezevec
20. 11. 2007 8:36 | VlK vladku@seznam.cz