Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Velký investiční seriál: Penzijko a doplňkové spoření. Srovnání v číslech

Daniel Tácha | rubrika: Seriál | 11. 11. 2014 | 28 komentářů
Máte-li penzijní připojištění, jistě víte, jak „vysoké“ výnosy v posledních letech přinášelo. Nové doplňkové penzijní spoření nabízí stejné státní příspěvky a daňové úlevy, ale v dlouhodobé perspektivě vyšší potenciální výnosy.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

11. 11. 2014 8:04, Carmen

Vážené publikum, otevíráme nový "masážní saloon". To staré penzijko je nanic a tak urychleně přestupte do našich nových, krásných, vytuněných, nejvýhodnějších a téměř garantovaných DPS III. pilířů. Určitě se to vyplatí - jenom nikde neříkejte, že pouze nám.
A je to tady, počet klientů ve fondech ubívá, noví se do DPS nehrnou a tak zaútočíme ve všech sdělovacích prostředcích na současné transformované fondy. Není toho boha aby to nevyšlo. A s tím Potůčkem v důchodové reformě to s pomocí odboráře Samka nějak uhrajem, že ...
Váš téměř nezávislý Suida.

Reagovat

 

+14
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

11. 11. 2014 9:21, Václav Bednář

Dobrý den,

evidentně tématu nerozumíte.

Zkoušel jste si někdy vzít k ruce kalkulačku a spočítat, kolik naspoříte ve starém penzijku, jaká bude hodnota peněz díky inflaci a jakou díru mezi důchodem a potřebou/standartem budete muset zalepit? Pokud ano, tak přijdete na to, že Vám peníze ze starého penzijka vydrží tak na 2-3 roky a to ještě ve chvíli kdy vám PF budou připisovat 2% ročně (což nebudou). Reálně si tak z nich klidně vytáhnete méně, než jste vložili (bez státní podpory). Na vinně jsou velice omezené možnosti pro investování.

Pokud Vám do penze zbývá např. 5 let, klidně zůstaňte ve starých fondech. Ale pokud je to více, rozhodně stojí za uvážení přejít do systému, který vám umožní investovat do agresivnějších nástrojů a tak zvýšit výnos.

Hodně zjednodušený výpočet. Pokud dnes potřebujete k udržení standardu 25000 a důchod je 12000, budete dokrývat penzijkem měsíční deficit 13000. Za 20 let bude důchod cca 15000, ale vaše potřeba díky 2% inflaci něco přes 37000, dokrývat tak budete muset 22000. Vzhledem k tomu, že drtivá část republiky se "spoří" 500+ státní podporu, tak na konci budou mít cca 600-700 tis. Na jak dlouho jim peníze vydrží?

Reagovat

 

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Carmen 11. 11. 2014 08:04)

Další příspěvky v diskuzi (28 komentářů)

12. 11. 2014 12:50 | Richard Siuda Conseq

Milá Carmen,
když už pod svůj příspěvek uvádíte mé jméno, prosím, napište ho alespoň správně :)
K Vašim argumentům - nevhodné nastavení (především tu "kladnou nulu") penzijních fondů v rámci penzijního připojištění (dnes tzv. transformované fondy) jsme kritizovali vždy, již mnoho let nazpátek. I proto jsme vlastní penzijní společnost zakládali až v okamžiku, kdy legislativa umožnila penzijní fondy i s jinými investičními strategiemi (účastnické fondy). Na transformované fondy neútočíme, jen se snažíme lidem vysvětlit výhody a nevýhody jednotlivých řešení.
A co se týče výhodnosti těchto produktů pro nás - lze lehce zjistit, že Conseq se dlouhodobě věnuje především distribuci podílových fondů. Tedy pro srovnání - v podílových fondech je běžný manažerský poplatek u akciových strategií 1,5% ročně, zatímco v účastnických je zákonem omezen na 0,8% ročně. Opravdu z toho vyplývá, že naší primární motivací pro popularizaci účastnických fondů je náš zisk? Nebylo by pro nás jednodušší se svést na vlně argumentů proti účastnickým fondům (např. omezená likvidita) a o to více prodávat fondy podílové?
Váš zcela veřejně závislý a zaujatý "Suida" :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Carmen 11. 11. 2014 08:04)

12. 11. 2014 12:57 | Václav Bednář

Dobrý den paní Novotná-Plchová,
o tom, že zatím výsluhová penze ve 3. pilíři není vím, ale neobávám se, vzhledem k široké podpoře ve vládě, že nebude doplněna.
Ano, je to protimyslné, tento argument jsem použil v návaznosti na stesky některých diskutérů, že se dlouho na peníze nedostanou.
Pokud nedodržím podmínky stanovené státem, je snad logické, že výhody musím vrátit, ale to neznamená, že jsou peníze virtuální. Podpora se vám fyzicky každý kvartál připíše na Váš účet.
Budu rád, když si mé příspěvky přečtete ještě jednou. Zjistíte, že jsem uváděl, že nejsem poradce ani prodejce finančních produktů a co mě vede k využívání fin. nástrojů.
Samozřejmě, že lze také investovat pomocí jiných nástrojů nepodléhajících vlivům států a zájmových skupin, ale určitě jste také slyšela o diverzifikaci. Pokud mi v některém nástroji stát poskytne dotaci a je to v mém zájmu, nevidím rozumného důvodu, proč se o ní dobrovolně připravit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jana Novotná - Plchová 12. 11. 2014 12:13)

12. 11. 2014 13:00 | Václav Bednář

Dobrý den paní Novotná-Plchová,
o tom, že zatím výsluhová penze ve 3. pilíři není vím, ale neobávám se, vzhledem k široké podpoře ve vládě, že nebude doplněna.
Ano, je to protimyslné, tento argument jsem použil v návaznosti na stesky některých diskutérů, že se dlouho na peníze nedostanou.
Pokud nedodržím podmínky stanovené státem, je snad logické, že výhody musím vrátit, ale to neznamená, že jsou peníze virtuální. Podpora se vám fyzicky každý kvartál připíše na Váš účet.
Budu rád, když si mé příspěvky přečtete ještě jednou. Zjistíte, že jsem uváděl, že nejsem poradce ani prodejce finančních produktů a co mě vede k využívání fin. nástrojů.
Samozřejmě, že lze také investovat pomocí jiných nástrojů nepodléhajících vlivům států a zájmových skupin, ale určitě jste také slyšela o diverzifikaci. Pokud mi v některém nástroji stát poskytne dotaci a je to v mém zájmu, nevidím rozumného důvodu, proč se o ní dobrovolně připravit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jana Novotná - Plchová 12. 11. 2014 12:13)

12. 11. 2014 13:00 | Václav Bednář

Dobrý den paní Novotná-Plchová,
o tom, že zatím výsluhová penze ve 3. pilíři není vím, ale neobávám se, vzhledem k široké podpoře ve vládě, že nebude doplněna.
Ano, je to protimyslné, tento argument jsem použil v návaznosti na stesky některých diskutérů, že se dlouho na peníze nedostanou.
Pokud nedodržím podmínky stanovené státem, je snad logické, že výhody musím vrátit, ale to neznamená, že jsou peníze virtuální. Podpora se vám fyzicky každý kvartál připíše na Váš účet.
Budu rád, když si mé příspěvky přečtete ještě jednou. Zjistíte, že jsem uváděl, že nejsem poradce ani prodejce finančních produktů a co mě vede k využívání fin. nástrojů.
Samozřejmě, že lze také investovat pomocí jiných nástrojů nepodléhajících vlivům států a zájmových skupin, ale určitě jste také slyšela o diverzifikaci. Pokud mi v některém nástroji stát poskytne dotaci a je to v mém zájmu, nevidím rozumného důvodu, proč se o ní dobrovolně připravit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jana Novotná - Plchová 12. 11. 2014 12:13)

12. 11. 2014 17:46 | jezevec

pane siuda, určitě jsou i daleko blbější způsoby znehodnocení peněz a rizikového investování, že ty vaše fondy - ale chvástat se tím, že GARANTUJETE zhodnocení NULOVÉ, a říkat tomu ZAJIŠTĚNÍ (na stáří) - to je prostě logická pitomost. i kdybyste jí navoněl a vybarvil jakkoliv, zůstává tady celá řada produktů a komodit se skutečně garantovaným výnosem, byť jistě nižším výnosem než vaše spekulace, ale zato definované reálným číslem. vaše výpočty se nijak neliší od sportky - taky se na tom dá pár kaček vyhrát, pokud sázíte promyšleně a pravidelně a dlouhodobě - ale garantovat výnos nikdo negarantuje. jenže já se v důchodu garantované nuly nenažeru, zejména pokud i naše inflace bude následovat albánii.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Richard Siuda Conseq 12. 11. 2014 12:49)

14. 11. 2014 9:55 | Bodlák

Nikdo si nepředstavuje po roce 100%ní zhodnocení úspor.Ale bohatě by stačilo po desetiletém spoření zdvojnásobení vkladu po možnosti výběru po výpovědi Existovaly vkladní knížky chráněné heslem a se 4%ním úrokem.Ani státní kasu to nezruinovalo,vždyť ty peníze pracovaly i ve prospěch státu.A spoření na důchod by měly být ošetřeny podobně, ve státní centrální bance,která by poskytla podobná úročení se zvýhodněním po 15 letech,aby úspory nesežrala inflace, kterou stejně diriguje centrální banka.Hloupé manévry kolem zlodějských manévrů našich střídajících se predátorů u kormidla země by si musely najít náhradní pozice a neprudily by především nízkopříjmové občany.Těm pracháčům by musely stačit jejich vlastní peněžní ústavy,které by si navzájem vykrádali.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

14. 11. 2014 9:55 | Bodlák

Nikdo si nepředstavuje po roce 100%ní zhodnocení úspor.Ale bohatě by stačilo po desetiletém spoření zdvojnásobení vkladu po možnosti výběru po výpovědi Existovaly vkladní knížky chráněné heslem a se 4%ním úrokem.Ani státní kasu to nezruinovalo,vždyť ty peníze pracovaly i ve prospěch státu.A spoření na důchod by měly být ošetřeny podobně, ve státní centrální bance,která by poskytla podobná úročení se zvýhodněním po 15 letech,aby úspory nesežrala inflace, kterou stejně diriguje centrální banka.Hloupé manévry kolem zlodějských manévrů našich střídajících se predátorů u kormidla země by si musely najít náhradní pozice a neprudily by především nízkopříjmové občany.Těm pracháčům by musely stačit jejich vlastní peněžní ústavy,které by si navzájem vykrádali.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

14. 11. 2014 9:55 | Bodlák

Nikdo si nepředstavuje po roce 100%ní zhodnocení úspor.Ale bohatě by stačilo po desetiletém spoření zdvojnásobení vkladu po možnosti výběru po výpovědi Existovaly vkladní knížky chráněné heslem a se 4%ním úrokem.Ani státní kasu to nezruinovalo,vždyť ty peníze pracovaly i ve prospěch státu.A spoření na důchod by měly být ošetřeny podobně, ve státní centrální bance,která by poskytla podobná úročení se zvýhodněním po 15 letech,aby úspory nesežrala inflace, kterou stejně diriguje centrální banka.Hloupé manévry kolem zlodějských manévrů našich střídajících se predátorů u kormidla země by si musely najít náhradní pozice a neprudily by především nízkopříjmové občany.Těm pracháčům by musely stačit jejich vlastní peněžní ústavy,které by si navzájem vykrádali.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  9 870 293 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2019

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Další čtení na flowee.cz

Co se po lidech na Zemi najde za 100 milionů let

Co se po lidech na Zemi najde za 100 milionů let

Budeme-li hodní, budeme zapomenuti navěky. Pokud vám to zní jako protimluv všeho, co o...více

Zbyněk Malý: Děti na sítích odzbrojuje jejich naivita a důvěřivost

Zbyněk Malý: Děti na sítích odzbrojuje jejich naivita a důvěřivost

Jednou z největších hrozeb pro děti, a to nejen na sociálních sítích, je jejich naivita...více

Displeje ničí dětské mozky. Škodí jim už dvě hodiny denně

Displeje ničí dětské mozky. Škodí jim už dvě hodiny denně

To, jakým způsobem se v mládí mozek učí, ovlivní jeho schopnost myšlení v dospělosti....více

Zdroj: Logo Flowee

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ondřej Raška

podnikatel, Miton

Jaroslav Brychta

finanční analytik

Ondřej Raška
ÚSPĚŠNOST
68,18 %

z 22 duelů
×
Jaroslav Brychta
ÚSPĚŠNOST
52,00 %

z 25 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK