Diskuze: „Nabízíme investici, ne perpetuum, kam dáte sto tisíc a za rok vypadne dvě stě“

Dobrý den měl bych zájem o zhodnovení peněz. Kontaktujte mě na no.ku@ volny.cz děkuji

Peněžní ústavy se změnily na státem podporované lichvářské kluby.Starají se o výše odměn hlavounů, a peníze jako zboží nabízejí jednostranně.Uložené zdroje střadatelů považují asi za partiový segment.Ale s pomocí drobásků přece vydělávají na sebe.A jako podílníky by střadatele měli srovnatelně platit za zboží, s jehož pomocí kumulují své výdělky.V naší zemi neexistuje kromě úzkého společenství bankéřů spravedlivý obchod s penězi.Proto je nemožné zajistit se z úspor na důchod.Každou spořivost zabíjí inflace,hamižnost bankéřů a nespravedlivá politika státu vůči pracovitým a spořivým jedincům.Proto třeme bídu s nouzí, zloději nemají nikdy dost.

Proč na úkor všech? Veřitelé vydělájí, dlužníci mají půjčku a za práci si loanis snad musí nechat zaplatit. Nebo to mají dělat gratis? Ona sranda to asi úplně taky nebude a já bych to dělat nemohl.
Trošku z toho cítím závist, neitrali, bacha na to!

Vychytrale ... to ocenuji. Nicmene na strane toho, kdo pujci, je velky zisk a predevsim obrovske riziko a na strane toho, kdo si pujci az lichvauroky a v tomto se nijak nelisi od ostatnich lichvaru!!!! Proste Zacharias pouze nasel diru na trhu a ted se na ukor vsech chce napakovat ....

To urcite ziskate, pokud vam ji daji. Tohle je az ta moznost, kdy v bance nic neziskate. Co jsem cetl oba clanky, zrejme pozorneji nez vy :), tak tam dotycny zminuje, ze nepatrne zaznamy v registrech loanisu nevadi, a je fakt, ze bance ano. Tohle bych mohl sam potvrdit. Urok se snad rovna vynosu, ne? Nebo neco nechapu ja? Podle me je uplne jasne, ze je to pro zadatele celkem nevyhodna pujcka ve vetsine pripadu, nicmene porad se to asi vyplati, kdyz maji takoveto mnozstvi lidi a kdyby si jen pujcovali a nesplaceli, tak nenabizi tu jejich garanci. Nebo jo? To si uplne neumim predstavit...

Na jejích stránkách se mluví o výnosu, který se "podle výše rizika pohybuje mezi 14% - 40% p.a.". Průměrně prý výnos 29% p.a. Takže úrok musí být ještě větší. Docela by mě zajímalo, kdo si půjčí peníze na tak děsný úrok. Pokud nemám záznam v registru dlužníků a jsem schopen doložit příjmy, tak půjčku získám mnohem levněji třeba v bance. Nebo se pletu?

Co takhle to označit jako PR, když to vychází opakovaně? Jinak ta sbírka zoufalců je opravdu dobrá.