Velký investiční seriál: Státní důchodový zmatek

Penzijní reforma dokázala jednu velkou věc: nikdo už nemůže říkat, že nevěděl, že penzijní systém má pořádný problém a že se každý musí přičinit, aby ve stáří mohl důstojně žít. Víme tedy, že musíme něco dělat. Teď ještě přijít na to, co by to mělo být. S hledáním odpovědi ovšem reformátoři lidem nepomohli. Možná dokonce naopak.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

15. 10. 2014 9:19, J.O.

Je zajímavé, že ke spoření nás nabádají ti, co mají zálusk na část našich úspor. A těm máme věřit?
Protože jde o dlouhodobější záležitost, je zde značné riziko hraničící s pravděpodobností, že naše ůspory někdo vytuneluje, anebo znehodnotí devalvací. A že to v Ćesku je možné, už nás v minulosti přesvědčili.

+13
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

15. 10. 2014 16:21

A co jinak nového v "Komerčce", komerčko?

Zobrazit celé vlákno

-4
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 19 komentářů)

13. 12. 2014 16:47 | Bodlák

Kejklíři s důchody zase vymýšlejí, jak obrat lidi se smyslem pro povinnosti.TZV. půlení důchodů je voda na mlýn parazitů rodu ž. i m.Jeden bude dřít za peníze a druhý pak ziskuchtivě spoluužívat z dřiny tahouna.Nesmysly se líhnou jako larvy v mrtvole.Jen tou mrtvolou a mnohdy předčasnou bude nastávající penzista.Oddělit sociální pojistné od st. rozpočtu,uložit v centrální bance na slušný úrok,vždyť ty peníze může banka využívat k výdělku,a odtud je poskytnout důchodci podle situace vcelku či na splátky jako měsíční rentu.To je také východisko a účet v bance ,musí být veden bezplatně,užívání přece zlevňuje drahá technika, jinak nevyužitá a placená ze společných daní.Kontrola nejméně 5ti nejvyššími institucemi z řad finančníků, soudní moci,ale i odborů a zaměstnavatelů.Poslanci a vláda by neměli mít k údajům přístup.Vymýšlejí jen zhovadilosi.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 10. 2014 20:32

Citace - Jan Krasnovsky / 25.10.2014 18:30

Zdravim.Nevim co se vam na ,,penzijku,, stale nelibi. Ja si zatim platim pouze 500(pristi rok min.300 prihodim,do duchodu mam cca 26 let) ze sveho,zamestnavatel mi mesicne 200kc prispiva a stat 130kc.To dela mesicne 830kc.Kdo umi pocitat,tak mu dojde kolik % si na tom mesicne vydelavam,uroky nepocitam,je mi celkem jedno zda ten ci ten rok bude 2 ci 0,5 %. Jsem naprosto spokojeny.
Minimálně by Vás mělo trošku vyvádět z klidu, že stát Vám musí těch 130 ká čé nejdřív sebrat, aby Vám je pak mohl dát. To je takové státní perpetuum mobile, které se rádo praktikuje: vydělej, my ti pak kus seberem, zavážem to mašlí a s pompou ti to před volbama dáme jako "státní příspěvek". (A pak ti to zas po volbách seberem, poněvadž jsme už stejně dávno na huntě a musíme platit dluhy jako Brno...) Pochopitelně z tohohle systému mají největší radost "lidi od fochu" - státní úředníci. :)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 10. 2014 18:30 | Jan Krasnovsky

Zdravim.Nevim co se vam na ,,penzijku,, stale nelibi. Ja si zatim platim pouze 500(pristi rok min.300 prihodim,do duchodu mam cca 26 let) ze sveho,zamestnavatel mi mesicne 200kc prispiva a stat 130kc.To dela mesicne 830kc.Kdo umi pocitat,tak mu dojde kolik % si na tom mesicne vydelavam,uroky nepocitam,je mi celkem jedno zda ten ci ten rok bude 2 ci 0,5 %. Jsem naprosto spokojeny.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 10. 2014 17:51 | Jan z Rokycan

Nové účastnické fondy nemají zainvestováno a drží spoustu peněz na běžných účtech. Za což si klidně účtují poplatek 0,8 % ročně. Pokud tam někdo vrazí milion a půlku mu nechají na běžném účtu, tak (1) nic nevydělá a (2) zaplatí 0,8 % * 500 000 = 4 000 Kč ročně za vedení BÚ. (Pokud teda nezaplatí to vedení dvakrát - jednou PS a jednou bance, kde má PS uložené prachy. Jak znám PS, tak bude platit spíš horší varianta.)
Skladbu účastnických fondů si může každý prohlédnout. Např. Transformovaný fond České pojišťovny drží dluhopisy s delší splatností než Spořicí účastnický. Takže teď v tento okamžik není pravda, že fondy DPS investují do dluhopisů s delší splatností než staré penzijko.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 10. 2014 7:53 | Jan z Rokycan

Transformovaný fond České pojišťovny drží dluhopisy s DELŠÍ splatností než Spořicí účastnický fond. Stačí podívat se do aktuální pololetní zprávy.
Spořicí účastnický fond má krom toho zainvestováno jenom 89 % majetku, kdežto Transformovaný fond 99 %. Zbytek je na běžných účtech.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 10. 2014 13:35 | Gabriel Pleska

Zdravím. Viz přímo stránka, na kterou odkazujete. Je tam sice pár nesmyslů, které mi trošku přidávají (například se nezabývám literární teorií ani lingvistikou), ale jinak v celé kráse, v nejlepších letech, trochu při těle.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 10. 2014 13:29 | cml11

Navíc je tady ještě jedna velmi důležitá věc. Kývnutím na účast ve druhém pilíři si nevratně snížíte nárok na důchod z prvního. Což nemusí být vždy tak úplně žádoucí.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 10. 2014 12:21 | cml11

Kampaň ČSSD je právě tou politickou nejistotou kterou jsem zmiňoval. Žádný jiný produkt v minulosti nebyl od začátku takhle jasně torpédován. A co se týče parametrů, zásadních negativ je hned několik. Za hlavní lze považovat nemožnost ze systému vystoupit, nedostupnost naspořených prostředků jinak než dlouhodobou rentou (a to ani pro dědice, pokud se v systému účastní), či vyplácení renty až od chvíle přiznání státního starobního důchodu, jehož hranice je stále odsouvána. Jako drobné přilepšení v rámci portfolia takhle nastavený produkt určitě smysl mít může, jako zásadní pilíř by ho použil jen blázen.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 10. 2014 1:32

Nevypadá to na jméno, kde by hrozila záměna. Snad jedině kdyby dědili v rodině křestní.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 10. 2014 17:36 | tla

a jako obvykle ma nejvetsi blabol v diskuzi nejvic hlasu, mozna si je naklikal sam autor, aby se jeho blbost jeste vic zviditelnila :D
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 10. 2014 17:34 | tla

Lidi si sami nenajdou nic. Najdou si akorat to, co se jim proda.
Jinak ten produkt nezabily parametry, ale kampan cssd, nedostatecny marketing ze strany vlady a v neposledni rade i vadna interpretace vyznamu druheho pilire, kteri mnozi povazovali za nejake reseni financovani duchodu misto toho, aby nad nim premysleli jako o jedne kosticce v portfoliu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 10. 2014 16:36

Citace / 15.10.2014 16:21

A co jinak nového v "Komerčce", komerčko?
Nevim já tam nepracuju.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 10. 2014 16:21

A co jinak nového v "Komerčce", komerčko?
-4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 10. 2014 14:52

Nejlevnější akciový fond v Česku prý prodává Komerčka. Roční mfee 0.15%! Kam se hrabe staré i nové penzijko! Conseq si naúčtuje roční mfee 0.8% a navrh deset procent ze zhodnocení, přiom zhodnoceni akcií je klidně 10% za rok! Takže ročně 1% plus 0,8 je skoro 2 procenta! Penzijko ani za milión nekupovat.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 10. 2014 14:46

Gabriel Pleska, to je ten češtinář, který píše texty pro kapelu Psychophone a napsal knížku "Česnek! Česnek!"? Nebo je to jen shoda jmen?
http://spisovatele.upol.cz/gabriel-pleska/
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 10. 2014 13:13 | Carmen

Jo, jo, hlavně se nesmí zapomět na to, že v penzijních fondech je něco kolem 300 mld. Kč. A to už se ten stát nějak postará o to, aby se k těm prašulím dostal. Třeba jim k tomu ti Bezděkové, Suidové, Samkové, aj. členové důchodových komisí nějak pomůžou, že ....
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 10. 2014 9:19 | J.O.

Je zajímavé, že ke spoření nás nabádají ti, co mají zálusk na část našich úspor. A těm máme věřit? Protože jde o dlouhodobější záležitost, je zde značné riziko hraničící s pravděpodobností, že naše ůspory někdo vytuneluje, anebo znehodnotí devalvací. A že to v Ćesku je možné, už nás v minulosti přesvědčili.
+13
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 10. 2014 9:13 | Jan Solver

Každý určitě ne. Důchodci už jsou vysmátí. Nikdy se nemuseli starat. A Tomin jim to patřičně zvalorizuje z daní těch, co se musí starat :-) Měnil bych s průměrným důchodcem hned
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 10. 2014 8:35 | cml11

"...velice nízko nastavil i hranici provizí, které můžou inkasovat poradci za sjednání produktu. Tahle chvályhodná snaha teď bohužel doplňkové penzijní spoření táhne dolů jako kámen."
Problémem který novinku táhne dolů nesočívá v provizích, ale v jejích parametrech a zeména pak politické nejistotě. Už v době kdy Nečasova vláda reformu zaváděla bylo jasné, že její životnost bude jepičí. Teď se čeká jak radikální změny systém čekají a jak po nich bude vlastně vypadat. Bude-li výsledek viditelně výhodný, lidé si ho najdou sami. Provize neprovize.
Pokud vláda chce široce populární produkt, není nic jednoduššího, než naslouchat výtkám k jeho stávající podobě a inspirovat se v tom co mělo dosud u veřejnosti úspěch (původní penzijní připojištění, stavební spoření). A pokud se nepovede? Nic strašného se nestane. Na penzi se holt bude šetřit jinými produkty. Bez státních příspěvků, ale také bez státního omezování.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 198 704 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2019

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Jak Terminátoři přicházejí o maminky

Jak Terminátoři přicházejí o maminky

Do kin jde šestý Terminátor. A možná zajímavější než to, že Arnold tentokrát řekne: Už...více

Advokátka Hrdá: O domácím násilí na seniorech se nedozvíte

Advokátka Hrdá: O domácím násilí na seniorech se nedozvíte

Když na pokojové dveře narazí další prázdná plechovka od piva, ještě hlouběji se vtiskne...více

Pražský drag: „Moje identita je víc než jen žena nebo muž“

Pražský drag: „Moje identita je víc než jen žena nebo muž“

Můžete je potkat na drag show i na burlesce. Mnohé z nich inspirovala slavná reality show...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Řežáb

podnikatel, Socialbakers

Tomáš Čupr

podnikatel, Slevomat a DámeJídlo.cz

Jan Řežáb
ÚSPĚŠNOST
63,33 %

z 30 duelů
×
Tomáš Čupr
ÚSPĚŠNOST
61,54 %

z 26 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.