Diskuze: Velký investiční seriál: Dvojí fondy na jednu penzi

To je výše naspořené sumy v okamžiku kremace při měsíčním příspěvku 500 Kč? :))

Tak třeba realitní fondy(žádné akcie,ale investování do nemovitostí) mají poplatek jen 3% jednorázově a manag.fee je obecně tak 1,5% ale ze zisku. po 3 letech je osvobozeno od daně. vkládat můžete již od 500,-kč.605292765

Pro poradce Partners i každého jiného poradce je to spíš opruz než dortík. Pokud chce být fér, musí to s klientem probrat a o DPS ho informovat, vysvětlit mu ho, případně mu pomoci se založením nebo přestupem. A dostane za to kuličku z prdu. Ale co – všichni mluví o bezplatném poradenství, tak ať vědí, co to je, chtějte to po nich.

Pokud se Vám nelíbí vysoké poplatky, kupte si indexový fond. Např. akciový indexový fond Amundi Index Equity North America (CZK) od Komerční banky stojí ročně necelých 0,4 %, vstupní poplatek je 3 % (tj. 30 Kč z 1000 Kč). Pokud do něj budete spořit každý měsíc až do důchodu, cca 30 let, tak bude roční správa stát včetně rozmělněného vstupního poplatku cca 0,6 %. Akorát teda nedostanete ten státní příspěvek a daňovou úlevu...

Přesně tak, při schvalování a uzavírání se budou bossové PF smát a jak to jen bude možné, vybrečí si u poslanců a odborářů pro ně výhodnější poplatky a podmínky. Viz. př. ze současnosti: za pomocí největšího experta na penze - odboráře Samka - poté co nevyšel II. pilíř, se snaží překopat ten III. pilíř DPS tak, aby se přispívalo 4% ze mzdy + stát dá 1%. Tj. vytáhnout z lidí co nejvíce peněz a dát jim co nejméně od státu. No a krok č. 2 bude - hlavně nenápadně něco udělat s těmi nízkými poplatky, že ...

Chapu, ze pro pana porace Partners,ktery musi DPS pro sve chlebodarce prodavat je to "dortik". Jinak se spise jedna o vyblejskany,ale uvnitr shnily jablko... Zvyseni nizkych poplatku si Siudove a spol.brzy vybreci, kolik bude stat dozivotni penze nikdo nevi, statni prispevky taky nikdo nevi jak jeste dlouho budou,atd.

Mně celé důchodové připojištění přijde, zrovna jako stavební spoření.Šetříte ,stát vám něco přidá ,ale nic moc si za to nekoupíte.Když na stavebku ušetřím 200.000,- tak si mohu akorát,tak předělat koupelnu s kuchyní,to samé jak dlouho by mě vydrželi peníze z penzijka, kdybych je opravdu chtěla používat jako nedílnou součást mého důchodu?Z obyčejných lidí si tolik nikdo nemůže ukládat a ti co mají peníze ,nějaké penzijní připojištění nepotřebují.Pěkně sprosté jsou tzv. předdůchody.Celý život si budu ukládat na důchod a pak mě před důchodem vyhodí z práce a já budu žít za svoje našetřené peníze,které by měly být k důchodu. Za mě bych klidně zvýšila daně na důchodové odvody,aby lidi měli jistotu, že důchod dostanou ,když řádně pracovali.O nemakačenka se v sociální síti musíme postarat stejně.To by se ,ale důchodový fond nesměl rozkrást, jako se tomu stalo v minulosti.

Ano, ale před tím pro ty matrace obstarám domečky a nejen v ČR .... :)

...Zatímco doplňkové penzijní spoření člověku dává jistotu v tom, že si nějaké peníze na důchod naspoří, poněvadž na ně do svého důchodového věku nesáhne...
Kristepane, co to tady ten finanční poradce PArtners mele - vždyť se jedná o klasické investování, jakou tam máte jistotu ? ani ne nominál a navíc vám hloupý fond může proinvestovat i státní příspěvky.
Umolousaný PR článek od Partners, podílníka penzijní společnosti Allianz, kde přitakává ohraný Siuda z penzijní společnosti Conseq...potěšpámbů...

Tak to dejte do matrace. Tam neplatíte žádné poplatky ani daně.

Proč penzijní připojištění, když i se státními příspěvky nedosahuje ani výše inflace?
Proč podílové fondy, kde velká část peněz končí v management fee, poplatcích a daních?

formulaci autora : ..."Stát zákonem účastníkům doplňkového penzijního spoření garantuje velice nízké poplatky za správu"...považuji za zavádějící.
Přeloženo do lidštiny to pro klienty DPS znamená, že tyto poplatky jsou ve výši dle aktuálně platné legislativy.
Vzhledem k tomu, že III.pilíř je jen politickým projektem bez jakýchkoli záruk délky trvání v konkrétní podobě, tak de facto o žádnou garanci nejde, to by si autor článku měl uvědomit.

No – ono to znaménko je minus. Mělo to znamenat, že likvidita, možnost nakládat s penězi, je u doplňkového penzijního spoření mizerná, jak plyne z článku. Ale určitě bude lepší to přeformulovat.

Vloudila se chybička ? Penzijní připojištění : - Likvidita – možnost s prostředky téměř okamžitě libovolně nakládat

Ano daří a bez plánu by to nešlo. Ale počítat na kolik let slušného života člověku nashromážděnéné prostředky vystačí? Jistě, mohu interpolovat dnešní hodnoty dvacet let do buducnosti, ale stačí jedna jediná černá labuť a všechno je úplně jinak. A to by bylo, aby se za tak dlouhou dobu nic nepřihodilo...