Erasmus: Vybájený babyboom i kariérní vyhlídky

Michal Kašpárek | rubrika: Komentář | 26. 9. 2014 | 8 komentářů
„Studie dopadu programu Erasmus“ je snůška zbožných přání, na kterou se nachytali eurokomisaři i novináři.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

29. 9. 2014 8:23, Pavel

Hm, kdysi byly populární takzvané "zrychlovače procesorů". Jeden počítačový magazín je otestoval. Objektivní měření dalo výsledek, že pokud se vůbec nějaký efekt projevil, tak to bylo zpomalení počítače. Když se ptali uživatelů těchto programů na jejich subjektivní pocit, tak přes 70% řeklo, že se počítač výrazně zrychlil. Asi tolik k výpovědní schopnosti jakékoliv studie zkoumající subjektivní vjemy místo objektivních kriterií.

Zobrazit celé vlákno

+7
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

28. 9. 2014 14:00, Alan Damian

Autorův článek se zcela konformně nese na české anti-EU vlně bez dostatečných argumentů. Pokud vyčítáte studii metodologické pochybení, tak co přesně jí, autore, vyčítáte? To, že studie hodnotí vjemy učastníků před a po je zcela legitimní metodologie. Jak jinak byste vůbec chtěl efekt hodnotit? Pokud jste studii četl, tak metodologie je propracována v šesti fázích, dokonce i s literature review, které mě osobně přijde redundantní, ale kvalitativní i kvantitaivní vymezení je dostačující. Pokud kritizujete ideologicky a porovnáváte něco s Krymem, tak se jako demagog chováte sám. 27% je sice nevhodně zaokrouhlených, ale to je záležitost osobní interpretace DG EC a pochybení někoho jiného než vědeckého týmu za studií.

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 8 komentářů)

2. 10. 2014 20:32 | Rada

"To, že studie hodnotí vjemy učastníků před a po je zcela legitimní metodologie. Jak jinak byste vůbec chtěl efekt hodnotit?"
Studii jsem nečetl, nicméně článek jsem pochopil tak, že autor kritizuje to, že studie stojí na dojmech, které prezentuje jako fakta (tvrdá data). A to ani podle mě není v pořádku.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 9. 2014 8:23 | Pavel

Hm, kdysi byly populární takzvané "zrychlovače procesorů". Jeden počítačový magazín je otestoval. Objektivní měření dalo výsledek, že pokud se vůbec nějaký efekt projevil, tak to bylo zpomalení počítače. Když se ptali uživatelů těchto programů na jejich subjektivní pocit, tak přes 70% řeklo, že se počítač výrazně zrychlil. Asi tolik k výpovědní schopnosti jakékoliv studie zkoumající subjektivní vjemy místo objektivních kriterií.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

28. 9. 2014 20:46 | czhunter

"Student jede na Erasmus proto že cítí že by mel, ne proto že to k něčemu je."
Ne, student jede na Erasmus protože je to placená dovolená s nějakou výukou (nikdy nepochopím, proč je potřeba někomu něco vysvětlit jeho vlastní citací). Jak se říká "hloupý kdo dává, hloupější kdo nebere".
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

28. 9. 2014 18:55 | Jirka

Konecne to někdo řekne naplno . Erasmus je BLBOST. Nejel jsem na něj,misto toho jsem v zahraničí absolvoval magisterske studium a jeden semestr studijního pobytu v jine zemi zamereny uz na konkrétní problém.shodou okolností jsem potkal i pár erasmaku.u zkoušky zkousejici privirali oci. Je to placena dovolena s nejakou vyukou. Je fajn, že se lidé poznavaji a vidi,jak se to dela jinde, ale to je cely přínos.zlepšení jazyka nevalne, stejne tak nabyte vedomosti, o zkusenosti s životem v cizí zemi nemůže byt řeč. Student jede na Erasmus proto že cítí že by mel, ne proto že to k něčemu je.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 9. 2014 14:00 | Alan Damian

Autorův článek se zcela konformně nese na české anti-EU vlně bez dostatečných argumentů. Pokud vyčítáte studii metodologické pochybení, tak co přesně jí, autore, vyčítáte? To, že studie hodnotí vjemy učastníků před a po je zcela legitimní metodologie. Jak jinak byste vůbec chtěl efekt hodnotit? Pokud jste studii četl, tak metodologie je propracována v šesti fázích, dokonce i s literature review, které mě osobně přijde redundantní, ale kvalitativní i kvantitaivní vymezení je dostačující. Pokud kritizujete ideologicky a porovnáváte něco s Krymem, tak se jako demagog chováte sám. 27% je sice nevhodně zaokrouhlených, ale to je záležitost osobní interpretace DG EC a pochybení někoho jiného než vědeckého týmu za studií.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

26. 9. 2014 13:20 | Honza

Ta studie je možná úplná blbost (nevím, nečetl jsem ji, tak celkem věřím Kašpárkovi), ale co je špatného na tom, když mladí lidé někam během studií vyjedou trochu získají nadhled, otrkají se, osamostatní, zlepší se v jazycích, získají zahraniční kontakty... Mimochodem, měl jsem spolužáka na gymplu, co byl takový uzavřený, uťáplý (navíc chytrý a k tomu šprt), rodiče ho ještě v 17 dusili, jestli má být doma v 17:30 nebo 18:30. Podle mě, kdyby před lety nevyjel na VŠ na Erasmus ven, tak by si asi nikdy v životě ani nenašel holku a dnes by neměl 2 děti. Takže i na tom babyboomu aspoň kousíček pravdy je :-)
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

26. 9. 2014 10:39 | JokeM

Pokud se zrovna nevracíte z francouzské školy jako moje neteř. Pak máte naopak pocit že se vracíte do precizně fungujícího systému, kde se všichni intenzivně věnují studiu. :o)
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 9. 2014 9:28 | Hunter

Program Erasmus je hlavně nebezpečný pro české vysoké školy.
Jejich už tak nízká vnímaná úroveň zdá se po návrtu často ještě mnohem nižší.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Martin Kasa

podnikatel a investor, Ticketon.cz

Daniel Köppl

mediální expert

Martin Kasa
ÚSPĚŠNOST
50,00 %

z 2 duelů
×
Daniel Köppl
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services