Nehoda. Blízká osoba v kómatu. Přístup úřadů ochromí i vás

Petra Dlouhá | rubrika: Jak na to | 16. 7. 2014 | 19 komentářů
Petrova manželka přijížděla k domovu z vedlejšího města. V autě vezla dva malé syny. Dodnes se neobjasnilo proč, náhle vjela do protisměru. Vůz se čelně srazil s kamionem. V Petrově rodině už nikdy nic nebylo jako dřív.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

16. 7. 2014 7:01, Tomáš

Takovou situaci znám, sám jsem ji zažil. Přítelkyně ležela na ARO měsíc v komatu po poranění mozku, po probuzení navíc trpěla ztrátou paměti a vůbec nemluvila, nečetla, nepsala, upoutaná na lůžko, protože zcela ochrnula napravou stranu těla. V situaci kdy na to nemáte čas ani náladu musíte řešit podobné záležitosti se kterými vám navíc nikdo neporadí a někdy ani není legální cesta jak je řešit. Kromě zmíněného v článku, pro mě bylo téměř nemožné zaplatit telefonímu operátorovi, o "přenášení" informací mezi obvodním lékařem, sociální správou, kdy v dnešní době nejsou schopni si takové informace předat ani nemluvím. V mém případě byla situace ještě složitější v tom že nejsme manželé, takže se mnou v některých případech vůbec nebyli úředníci vůbec jednat. Úplně nejhůře jsem dopadl na policii, kdy nejen dle mého názoru její nehodu zavinila druhá osoba, policie celou věc odložila, protože nebylo možné přítelkyni vyslechnout. Následovalo správní řízení, kde naopak úředník vycházel maximálně vstříc, snažil se věc řešit, vracel vše policii k vyšetření, ale marně .... svědci nejsou, postižená si nic nepamatuje, navíc není schopna komunikovat (vlivem poranění mozku) není tedy co řešit ... zhruba tak zněl závěr policie.
Naštěstí teď už je situace mnohem lepší, po třech letech usilovné rehabilitace se přítelkyně vrací do běžného života (i když s invalidním důchodem 8200,- to není úplně jednoduché, ale i to se dá zvládnout)
V podobných situacích člověk nezvládá řešit tyto úřednické maratony a bylo by třeba aby sociální pracovníci v nemocnicích byli více informováni a tyto důležité informace předali příbuzným, protože oni se mají věnovat hlavně rodině, která to v danou dobu nejvíce potřebuje a neztrácet čas bojem s větrnými mlýny úřadů.

+81
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 19 komentářů)

24. 2. 2018 11:54 | Petr

Tenhle stát umí jen dostat lidi do sraček. Kamarádku zbila policajtka a chudák holka ležela rok v komatu v nemocnici. Zdravotní pojištění za ní nikdo neplatil takže se dostala do dluhů a má exekuci za 100 tisíc.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 2. 2017 19:48 | marie adamkova

Humus Jak to ze nedostali nic ze socialky mam znameho nemaka chlasta a socialka mu pridava na vse blila bych
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 9. 2014 13:11 | Josef

Svatou pravdu má babajedovatá, je to víc nežli smutné, ale dnes a denně se s podobnými větrnými mlýny potýká spousty lidí. Pojišťovny umí jen zasílat složenky a vyhrožovat, pokud nezapatíte splátku včas, budete platit pokutu apod.., když se pak něco stane, ať je to poškození majetku nebo osob, tak se kroutí jako škvarky na sádle. Jiné podobné organizace jsou na tom stejně. Něco shnilého v tomto státě již léta, po samet. revoluci ještě horší nežli před lety, fuj.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 8. 2014 14:09 | pp

Dobře, pojišťovna i stát s dotyčným vymetli, to je jedna věc. Druhá by ale měla být rada, jak se na takovou situaci zajistit předem:
1) Pojišťovna je zbytečnost (vlastní zkušenost z rodiny, úraz s trvalou invaliditou a pojištění jako prase, přesto bodově ohodnocen tak, aby nenastala progrese a pojišťovna (ČP) se z toho vyvlékla s cca 100K), zajistí pouze úspory a především rodina.
2) Jak si organizovat závazky tak, aby v případě nehody nenastaly příbuzným administrativní problémy (nějaká univerzální plná moc?)
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 7. 2014 17:03 | babajedovatá

tento stát se neumí postarat ani o nikoho ve vyjímečných ,ani v očekávaných situacích.Nejraději v takových záležitostech hraje mrtvého brouka aby nemusel hnout prstem.Ovšem když se jedná o to jak obrat občany o peníze to dokáže vyvyinout takovou aktivitu až se člověk nestačí divit.A v případech,který je tady popisován se v důsledku tohoto do problému dostanete okamžitě,pokud ovšem nemaáte na kontě miliony...ty mají bohužel jen ti co si je převážně nakradli..tedy hornmích 10 000 s vládou a její melodyboys...
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 7. 2014 23:58

Kdyby mu na prvním místě, kde to řešil a kde o tom evidentně věděli hovnajs, dokázali říct Hele, týpku, tohle neni sranda, mazej si koupit advokáta, článek by krutipéro určitě nebyl. A kdyby k tomu byli i aktivní a zašli za svým vlastním právníkem, kterj v každým takovým baráku sedí, tak by jim to taky pověděl. Jenže to voni maj radši slzičky ve vočích a flákají pracovní dobu na to, aby týpka litovali.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 7. 2014 23:20 | Ladislav

Obávám se, že článek není o tom, kolik peněz, nebo kilometrů to bylo, kolik žralo auto, jakou mělo barvu, jaký bylo zrovna počasí.. Chápu to tak, že měl ukázat nedokonalosti systému na životní tragédii, kterou nikdo nechceme sami zažít.
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 7. 2014 22:58

Mně to vyšlo při ceně benzínu 35 a spotřebě 8 na cca 80 000.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 7. 2014 22:22 | PetrneboPavel

Nejprve bych řekl, že mám něco podobného s ne příliš šťastným koncem za sebou. Pak netuším čí je to práce, zda onoho Petra nebo redaktora ale blábol typu 113 tisíc za půlroční dojíždění 3x týdne 113 km na věrohodnosti příliš nepřidá. Pokud fungoval jako živnostník a takhle s ním všude vymetli tak se mohl jen těžko uživit :-( Na závěr ale jeden fakt. Sociálku zrušit by mělo přínos pro všechny. Naprosto zbytečná instituce, která nepomohla, nepomáhá a patně ani v budoucnu nepomůže nikomu. Smyslem jejich práce je se zbavit problému (jinak řečeno prudiče za dveřmi jejich kanclu. Není to v podobné situaci jednoduchá záležitost a nikomu se to nechce zdlouhavě řešit, ale stejně tak si myslím že podobná situace nemá zapotřebí aby byla hloupě "přikrášlována". I bez toho to je totiž něco, čemu je dobrý se vyhnout. Jak, to neporadím.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 7. 2014 17:03 | Tomáš

Nám ohledně příspěvku na péči řekl "informovaný" sociální pracovník, že ani nemá smysl o něj žádat, protože ho stejně nepřiznají ( v té době pro osobu zcela ochrnutou na polovinu těla, neschopnou komunikovat) , po naléhání informovaných jsem na sociální správu po dvou měsících zašel a tam mi ochotná paní úřednice řekla, že na něj samozřejmě nárok máme a že jsme o něj měli požádat dávno. Stejně zmatečná situace nastala při snaze o prodloužení nemocenských dávek.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 7. 2014 14:44 | Petr

O příspěvek na péči, který je max. 12 tisíc je požádáno od konce dubna. Zatím se stále přiznává.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 7. 2014 12:34 | Sona

Jo, ten prispevek https://portal.mpsv.cz/soc/ssl/prispevek
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 7. 2014 12:33 | Sona

Narok na prispevek na peci (az 12-14tis/mes) pani, resp.jeji rodina nema? Drzim pesti, at se stav pani zlepsi...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 7. 2014 9:30 | Hunter

Předpis je předpis, vůl zůstane volem, zákon je zákon, a život jde kolem, dál.
- Daniel Landa
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 7. 2014 9:17 | Ewa

Znám to moc dobře. Stejně se chová Bohunická nemocnice Brno. 10 dní na diagnózu, pak ven. Že je někomu blbě, není doléčený nikoho nezajímá. Jedině nová hospitalizace. Přítel tam ležel ne urologii. Přesně po 10 dnech ho vždy přeložily na běžné odd nebo JIP. Jednoho dne jsem přišla a přítel nikde, bylo mě hrozně. Nikdo nás neinformoval, ani nejbližší příbuzné. Bez jakéhokoliv svolení, podpisu - převoz do LDN. Sociální pracovnice nemocnice po nás ještě řvala, že jsme neschopni si sehnat LDN, což není tak jednoduché -nejsou místa a hned berou jen za velké peníze, to jsme si nemohli dovolit. Přesto jsme sehnali LDN, kam měl přítel nastoupit za týden. Nedočkal se, zemřel. Z nemocnice ho převáželi v tak hrozném stavu-dehydratace, podvýživa. Přeji všem, ať toto nikdo NEMUSÍ zažít je to obrovský stres, bezmoc, beznaděj.
+21
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 7. 2014 8:00 | Roger

Strašné - nejen to, co se někomu stalo, nebo podobného stát může, ale také to, že stát se evidentně stará především jen o ty, co se do problémů dostali vlastní vinou, ať už je to lenivost, neschopnost, nezodpovědnost, apod. A ten, kdo je v nepříjemné situaci zcela nevinně, tomu to dá stát schytat i s úrokama. Hrozné, ani už jsem neměl sílu číst všechny detaily těch všemožných byrokratických překážek a absurdit... a jen si představil, jak stát cpe mega-dávky třeba na sociální bydlení, apod.
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 7. 2014 7:01 | Tomáš

Takovou situaci znám, sám jsem ji zažil. Přítelkyně ležela na ARO měsíc v komatu po poranění mozku, po probuzení navíc trpěla ztrátou paměti a vůbec nemluvila, nečetla, nepsala, upoutaná na lůžko, protože zcela ochrnula napravou stranu těla. V situaci kdy na to nemáte čas ani náladu musíte řešit podobné záležitosti se kterými vám navíc nikdo neporadí a někdy ani není legální cesta jak je řešit. Kromě zmíněného v článku, pro mě bylo téměř nemožné zaplatit telefonímu operátorovi, o "přenášení" informací mezi obvodním lékařem, sociální správou, kdy v dnešní době nejsou schopni si takové informace předat ani nemluvím. V mém případě byla situace ještě složitější v tom že nejsme manželé, takže se mnou v některých případech vůbec nebyli úředníci vůbec jednat. Úplně nejhůře jsem dopadl na policii, kdy nejen dle mého názoru její nehodu zavinila druhá osoba, policie celou věc odložila, protože nebylo možné přítelkyni vyslechnout. Následovalo správní řízení, kde naopak úředník vycházel maximálně vstříc, snažil se věc řešit, vracel vše policii k vyšetření, ale marně .... svědci nejsou, postižená si nic nepamatuje, navíc není schopna komunikovat (vlivem poranění mozku) není tedy co řešit ... zhruba tak zněl závěr policie. Naštěstí teď už je situace mnohem lepší, po třech letech usilovné rehabilitace se přítelkyně vrací do běžného života (i když s invalidním důchodem 8200,- to není úplně jednoduché, ale i to se dá zvládnout) V podobných situacích člověk nezvládá řešit tyto úřednické maratony a bylo by třeba aby sociální pracovníci v nemocnicích byli více informováni a tyto důležité informace předali příbuzným, protože oni se mají věnovat hlavně rodině, která to v danou dobu nejvíce potřebuje a neztrácet čas bojem s větrnými mlýny úřadů.
+81
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 7. 2014 2:01 | Likvid

plus je drzý čelo lepší než poplužní dvůr
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 7. 2014 1:31 | jezevec

njn, v tomhle státě je lepší bejt zdravej a bohatej
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Oldřich Bajer

podnikatel, zakladatel NetCentrum

Ondřej Bartoš

podnikatel a investor, Credo Ventures

Oldřich Bajer
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů
×
Ondřej Bartoš
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services