Drábek se švarcsystémem prohrál KO. Teď ho vyzvou Babiš a Marksová

Petra Dlouhá | rubrika: Co si o tom myslíte | 19. 6. 2014 | 30 komentářů

Jednou je pro vládu švarcsystém veřejný nepřítel číslo jedna, jindy zanedbatelný problém, kterému není potřeba věnovat větší pozornost. Tyhle dva postoje se střídají (i u téže vlády) jako noc a den. Právě teď jsme ve fázi, kdy se zase sbírá vojsko na křížové tažení proti „zaměstnávání na živnosťák“. Korouhve pozvedají šéfové ministerstev financí a práce a sociálních věcí.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

19. 6. 2014 10:17, jp

Pořád jen další a další kontroly, razie, postihy, pokuty… Proč mám pocit, že jdeme špatným směrem? „Nelegální“ švarcsystém. Může být za nelegální vůbec označen dobrovolný obchod mezi dvěma subjekty? Předpokládám, že pistoli u spánku nikdo nikomu nedržel. Pak je možnost najít si jiné zaměstnání (není-li, pak takový zaměstnanec dostal nejlepší možnou nabídku, která je k mání), nebo jít na pracák. Myslet si, že živením dalších úředníků a zaváděním dalších represí se zvýší zaměstnanost, je naivní. Dává-li dnes zaměstnavatel živnostníkovi nějakou sumu (kterou si může dovolit na tento účel vynaložit), pak stejnou sumu mu nedá při zaměstnání. Zaměstnanec na tom ztratí, stát získá (svoje odvody). Přitom snad stát tu má být pro lidi, a ne naopak!? Lze pak vůbec mluvit o tom, že stát o něco přichází? Naopak každá koruna, která zůstane v kapse občana, bude s nejvyšší pravděpodobností lépe utracena, než když zeroduje po cestě k úředníkovi a nakonec skončí v řepce, solárech apod. Celé mi to připadá jen jako další plíživé zvyšování státní moci a někteří (závistiví) jedinci tomu budou ještě tleskat, ať už jde o švarcsystém nebo související zvyšování odvodů živnostníků (zajímavé je, že se nikdy nemluví o sbližování druhým směrem – snižováním odvodů zaměstnanců). I ekonomický přínos represí bude nakonec negativní. A pak, kde je Babišův slibovaný boj s korupcí a ušetřené stamiliardy?

+32

Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

19. 6. 2014 16:59, antonin jizba

To ze clovek pro nekoho pracuje na zivnostak v ramci svarcsystemu ostatnim obcanum nic dobreho neprinasi . Prave naopak to vlastne ostatnim ublizuje. Protoze za 1.vetsinou jde o praci kde by mohl pracovat na plnny uvazek jako zamestnanec. 2.odvod do statni kasy a do socialniho systemu je vetsinou minimallni pokud je vubec nejaky -a pak tyto penize chybi. 3. Na trhu prace je pak tento system zneuzivan zamestnavateli na ukor radovych zamestnancu. Takze muj nazor je temto system potirat jak je to jen mozne.

-20

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 30 komentářů)

19. 6. 2014 16:59 | antonin jizba

-20

Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 6. 2014 14:46 | p

Naprostá pravda, ryba smrdí od hlavy. Když nakonec chemický ministr financí otevřeně řekne, že o takové prkotiny, jako je x nevyužitých tiskáren a počítačů či noťasů se nestará, tak kde pak máme jistotu, že se o ostatní staral? Babiš má naprostou pravdu, že by tu byla potřeba vláda jednobarevná s plnou podporou posl. sněmovny, jistě že hned byl osočen z kdoví čeho. Ale jinak se to nedá. ČSSD by si měla uvědomit, že na to Klausovo utahování opasků je chvíle právě teď. Budou-li se tu zvýhodňovat obbory na úkor ostatních, je to špatně. Jen ať ti slavní odboráři jasně řeknou, kolik procent zaměstnanců zastupují! Ten slavnej Engel si musí ruce mnout, jak se mu podařilo stát se odborářským bossem....

-2

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

19. 6. 2014 14:34 | Podlesni

Jistě, když se chvilku zastavíte u nějaké velké stavby, tak tam vidíte koho, Ukrajince. Jedna firma vyhraje tzv. výběrové řízení (většinou již je předem vybrána) a pak se jen kšeftuje a kšeftuje a ukrajuje peněz a ukrajuje, až pak zůstane pro ubohého človíčka ubohých 65,- Kč na hodinu. No a to si může dovolit jen ten, co nemá rodinu a žije ze dne na den.....

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

19. 6. 2014 13:46 | Honza

Já si spíš myslím, že by se měl zrušit HPP. Nebo možná ne zrušit, ale nějak připodobnit k tomu švarcu. Zaměstnavatel za zaměstnance řeší spoustu kravin (daně, sociálka, zdravotní pojišťovna, prohlídka lékařem, problémy s výpovědí, nediskriminace, nemocenská, ...) a logicky je s tím spousta nákladů a hodně to demotivuje někoho zaměstnávat. Když je pak švarc i výhodnější z hlediska odvodů státu, tak není co řešit. Čili jako ideální formu HPP bych viděl nějaký švarc dejme tomu s omezeným ručením za škodu zaměstnavateli a s nárokem na neplacenou nemocenskou a dovolenou. A šmitec. Jo a místo 3 daňových přiznání jen jedno a asi tak 10x jednodušší. Jak by bylo krásné kdyby tohle pochopili i politici. Zatím to, zdá se, chápou jen Svobodní, ale to jsou zase magoři.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 6. 2014 12:41 | Gabriel Pleska

Může to být černota, je to černota. Ale není to švarcsystém. Čistě z toho důvodu, že „švarc“ ve „švarcsystém“ neznamená černotu.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

19. 6. 2014 12:08 | Yvanhoe

To je pořád křiku pro ušmudleného zedníka, který je rád, že se vůbec nějak uživí. A co předchozí den založené firmy bez jediného zaměstnance pravidelně vyhrávající veřejná výběrová řízení za miliony. Na práci potom shánějící kdejakého zoufalce z okolí nebo drobné řemeslníčky a firmičky, které odmění pár tisíci? To není švarcsystém ultra? Věc je to však naprosto běžná.

+10

Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 6. 2014 10:28

S tou cestou snižování odvodů za zaměstnance máte pravdu Cesta výběrem nepřímých daní se i zdá taky lepší a i "spravedlivější". Ale taky hlavně lepší hospodaření s penězi.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

19. 6. 2014 10:21 | Lenka

O živnostech vím své. Mělo by se spíš přemýšlet o snížení výdajových nákladů. Například zedník jako řemeslník uplatňuje 80% nákladů. Ve skutečnosti si zaplatí pracovní oděvy a pomůcky, nářadí, dopravu na místo, jídlo v pracovní době, sociální a zdravotní pojištění, pojistku odpovědnosti, pojistku auta a případně další. Rozhodně to ale nedělá ani těch 50%. Ti, co mají příjmy nižší, než 1 mil. Kč, rozhodně neúčtují svému odběrateli materiál ve faktuře, ale na stvrzenku si jej nechají proplatit. Vyfakturují si 120 - 200 Kč na hodinu a radují se, že mají měsíční příjem ve skutečnosti v době sezony 30 - 40 tis. Kč. Zapomínají na to, že nemají práci stále, nemají dovolenou placenou, uplatní 80% nákladů, takže mají "slušný příjem" ale připravují si bídné stáří. A je to chyba špatně nastavených parametrů. Stát se prostě zbavil odpovědnosti za případně nezaměstnané, vhodnými podmínkami se zaměstnají sami a na svou budoucnost nemyslí. A když chybí peníze ve státní kase, ozvou se hlasy, že tito lidi "jsou ve vatě". Pokud se stát snaží, aby se lidi zaměstnávali sami, je dobré snížit výdajové paušály, ale při výpočtu důchodu je mírně zvýhodnit. Za tu snahu celý život se sám zaměstnávat a nečekat na podporu. Pak by byly vyřešeny sezonní práce, daně, odvody a i zajištění na stáří těchto lidí. Můj názor.

+12

Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 6. 2014 10:17 | jp

+32

Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 6. 2014 9:47 | Petr

Čeští politici a úředníci vymýšlejí, upravují, novelizují všechno co jen lze. A džungle v předpisech i v každodenní praxi je nepřehledná. Pro zaměstnance, pro podnikatele, pro občany této země. A i pro úředníky. Jednoznačnou odpověď téměř na nic nikdo nedostane. Komu to vyhovuje? Šíbrům, zlodějíčkům, zlodějům, zločincům v bílých límečcích, křišťálovníkům. Ale i úředníkům, kteří za jakékoliv rozhodnutí také nemohou. Domnívám se, a nemyslím, že je nás málo, že stvořit funkční a ekonomicky výkonný stát s českými Nadlidmi nejde. A pokud sami přímo nepodvádějí, nemají na to řídit stát. Řešení: Převzít veškeré právní, technické, společenské předpisy z jiného fungujícího státu. Od "A" a ž po "Z"! Ne jako dosud něco z Německa, něco z Rakouska, něco ze Švédska, něco z Británie, něco ze Švýcarska a něco od někud z Tramtárie. A ještě to co převezmeme, ještě upravíme, pokroutíme, zkrátíme, přibarvíme a tím znemožníme. Kočička s pejskem jsou žabaři proti našim zákonodárcům, jejich poradcům a úřednickému aparátu.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/2

Předchozí

Následující

Ušetřete s Peníze.cz

Chci si spořit na stáří Chci nové bydlení Mám finanční potíže Povinné ručení

Chci také ušetřit

Spočítejte si