Chomsky: Byznys nestojí o volný trh, byznys stojí o moc

bohumil.pecinka reflex.cz RX 15/2014, s. 10 - reakce
Dobry den pane redaktore,
pisete:
"Na jedne strane v tomto dilematu je parlamentni demokracie se vsemi chybami a prednostmi, na strane druhe autokraticky rezim, v nemz si sef bude ridit stat ve shode s oligarchy, jimz se u nas citlive rika miliardari."
Nejen u nas prece jiz davno politiku ovladaji korporace 'sponzorujici' politiky a strany. Na ruznych mistech je to jen vice ci mene skryte. Genialitou tzv. demokracie je, ze lidem predstira, ze maji nejakou moc, zatimco vsechny vlivne strany 'kopou' za sve sponzory. Lide dostavaji jen drobty ze stolu. Standard z dob otrokarskych a feudalnich se v 'demokracii' nemeni: stale jsou zde vladci a ovladani. Existuje pouze opt-out: http://images.huffingtonpost.com/2014-02-05-people_dont_know_ir_true_power._Img01-thumb.jpg
"The government, which was designed for the people, has got into the hands of the bosses and their employers, the special interests. An invisible empire has been set up above the forms of democracy." http://en.wikiquote.org/wiki/Woodrow_Wilson ("Vlada, ktera byla ustanovena pro lid, se dostala do rukou jejich bossu a zamestnavatelu. Neviditelna rise byla postavena nad formy demokracie.")
"O necem rozhodneme, vypustime to ven, potom nejaky cas vyckame a sledujeme, zda se neco stane. Pokud se nestrhne velky povyk a nedojde k velke vzpoure, protoze vetsina vubec nechape, co bylo schvaleno, potom pokracujeme, krok za krokem, dokud nezmizi vsechen odpor." (Jean-Claude Juncker, prezident Rady EU, Der Spiegel 52/1999, http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-15317086.html )

Standardni procesy v politice
Mafie F disponuje panaky P, ktere dosazuje do tzv. politickych stran S. Panak ma za ukol prevadet majetek M a zadavat zakazky Z. Pokud panak selze, je nahrazen dalsim panakem. Panak ma konstantni podporu ostatnich panaku a o jeho postaveni rozhoduje vedeni mafie K. Jednou za cas se sehraje divadlo D.
vysvetlivky: F = mafie, organizovany spolek propojeny se statni spravou K = vedeni mafie P = zkorumpovany politik, kamarad, kriminalnik S = sdruzeni lharu a vyzirku, nekdy se jim rika tzv. "politicka strana" (dosadte si libovolnou), ze lharu se vetsinou stavaji podvodnici a zlodeji, nejvyssi meta je presun do F M = statni, obecni majetek. Prevod je proces, kdy se za symbolicke castky proda M do vlastnictvi F, kteri nasledne prodavaji M za trzni ceny normalnim zajemcum. Rozdil mezi cenou je castka, o kterou byl stat (mesto) okraden. Z = zakazka s anebo bez vyberoveho rizeni sita na miru F, vznik zakazky neurcuje jen potreba, ale i poptavka - F rozhodne, ze je potreba rizeny presun penez - na vyssi urovni se tak nazyva arbitraz, pripadne to zastituji subjekty typu konsolidacni banka a jine penezovody. D = volby

Proboha, kdo dělal ty anglické titulky? Tam je snad strojový překlad. Nebo je to Chomského automata theory v praxi? Nebo googlovský překlad v praxi? Ach jo.

1. "Odpovědnost proto skoro výhradně leží na politicích (ale i těch, kteří to schvalují, třeba u voleb)." Zkuste se někdy zamyslet nad tím, proč se výměnou politiků mění tak málo, pokud vůbec něco. Můžete začít třeba s Lawrencem Lessigem (profesorem práva na Harvardu) zde: http://www.youtube.com/watch?v=mSVI4_jY344 more on that here: http://www.youtube.com/watch?v=Ik1AK56FtVc
2. "Volný trh (žádné dotace, zbytečné regulace apod.), kterého se někteří tak bojí, nejvíce vyhovuje malým a středním živostníkům a firmám" Byla to právě deregulace opatření přijatých po velké depresi 30tých let (Glass-Steagall Act), co umožnilo a způsobilo vlnu machinací s CDO a následně hypotéční krizi 2008, z níž se svět dosud nevzpamatoval. (Což je jen 1 příklad za všechny - demontáž toho kapitalismu, o kterém jsme snili v 89, začala už v 70tých letech.) Problémem není regulace, ale zneužívání dominantního postavení na trhu, což viděl už Adam Smith (autor oné věty o neviditelné ruce trhu). Právě v jeho době začalo prorůstání dominátorů trhu se státním aparátem. Máme demokracii a tzv. "free" trh, ale stále slabší kontrolu nad těmi, kdo píší pravidla - a ta se mění podle potřeb těch, kteří tu kontrolu mají.
3. A kdo má kontrolu nad inflací, která roztáčí naše peněženky a celý svět stále rychleji? Centrální banka je nezávislá.. i na Fedu ?

O tom už psal hezky Mises, že jednou úspěšní podnikatelé či bohatí lidé, nemají zájem o volný trh, ale naopak o zakonzervování současného stavu a tím i jejich výsad. Vědí, že trh je neustále v pohybu, a že mladší, dravější a vynalézavější se chystají na jejich místo. Proto lobbují u politiků za různé výsady, úlevy, nové regulace a bariéry, které zabrání vstoupit do odvětví a konkurovat. I když je to morálně pochybné, tak to, že zkouší získat výsady, je menší problém než to, že politici mají příliš moci na to, aby to povolili. Odpovědnost proto skoro výhradně leží na politicích (ale i těch, kteří to schvalují, třeba u voleb).
Volný trh (žádné dotace, zbytečné regulace apod.), kterého se někteří tak bojí, nejvíce vyhovuje malým a středním živostníkům a firmám. Správně je napsáno, že na to by měli myslet, nikoliv na to, že se o ně pan Babiš (a podobní) postará. Ten by nejraději zkoupil/ovládl co může, navíc částečně z jejich daní (dotací), a měl z nich zaměstnance.

A líbí se panu Chomskému české pivo? Chutnají mu české holky? Byla jeho letenka do Olomouce socializována? Zprivatizoval mu někdo honorář? A co cena, kterou tam dostal - byla uchvácena státem? Příliš mnoho znepokojivých otázek na tak krátký komentář.