Chomsky: Byznys nestojí o volný trh, byznys stojí o moc

Michal Kašpárek | rubrika: Sloupek | 13. 6. 2014 | 5 komentářů
Noam Chomsky v Olomouci mluvil o socializaci ztrát a privatizaci zisků nebo o uchvácení státu – nic z toho není pro publicisty hlavních médií takové téma jako poměřování disidentských pinďourů.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

13. 6. 2014 14:38, jp

O tom už psal hezky Mises, že jednou úspěšní podnikatelé či bohatí lidé, nemají zájem o volný trh, ale naopak o zakonzervování současného stavu a tím i jejich výsad. Vědí, že trh je neustále v pohybu, a že mladší, dravější a vynalézavější se chystají na jejich místo. Proto lobbují u politiků za různé výsady, úlevy, nové regulace a bariéry, které zabrání vstoupit do odvětví a konkurovat. I když je to morálně pochybné, tak to, že zkouší získat výsady, je menší problém než to, že politici mají příliš moci na to, aby to povolili. Odpovědnost proto skoro výhradně leží na politicích (ale i těch, kteří to schvalují, třeba u voleb).

Volný trh (žádné dotace, zbytečné regulace apod.), kterého se někteří tak bojí, nejvíce vyhovuje malým a středním živostníkům a firmám. Správně je napsáno, že na to by měli myslet, nikoliv na to, že se o ně pan Babiš (a podobní) postará. Ten by nejraději zkoupil/ovládl co může, navíc částečně z jejich daní (dotací), a měl z nich zaměstnance.

+39
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

13. 6. 2014 12:34, Bouček Antonín

A líbí se panu Chomskému české pivo? Chutnají mu české holky? Byla jeho letenka do Olomouce socializována? Zprivatizoval mu někdo honorář? A co cena, kterou tam dostal - byla uchvácena státem? Příliš mnoho znepokojivých otázek na tak krátký komentář.

-24
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 5 komentářů)

17. 11. 2014 23:07 | j

bohumil.pecinka reflex.cz RX 15/2014, s. 10 - reakce
Dobry den pane redaktore,
pisete:
"Na jedne strane v tomto dilematu je parlamentni demokracie se vsemi chybami a prednostmi, na strane druhe autokraticky rezim, v nemz si sef bude ridit stat ve shode s oligarchy, jimz se u nas citlive rika miliardari."
Nejen u nas prece jiz davno politiku ovladaji korporace 'sponzorujici' politiky a strany. Na ruznych mistech je to jen vice ci mene skryte. Genialitou tzv. demokracie je, ze lidem predstira, ze maji nejakou moc, zatimco vsechny vlivne strany 'kopou' za sve sponzory. Lide dostavaji jen drobty ze stolu. Standard z dob otrokarskych a feudalnich se v 'demokracii' nemeni: stale jsou zde vladci a ovladani. Existuje pouze opt-out: http://images.huffingtonpost.com/2014-02-05-people_dont_know_ir_true_power._Img01-thumb.jpg
"The government, which was designed for the people, has got into the hands of the bosses and their employers, the special interests. An invisible empire has been set up above the forms of democracy." http://en.wikiquote.org/wiki/Woodrow_Wilson ("Vlada, ktera byla ustanovena pro lid, se dostala do rukou jejich bossu a zamestnavatelu. Neviditelna rise byla postavena nad formy demokracie.")
"O necem rozhodneme, vypustime to ven, potom nejaky cas vyckame a sledujeme, zda se neco stane. Pokud se nestrhne velky povyk a nedojde k velke vzpoure, protoze vetsina vubec nechape, co bylo schvaleno, potom pokracujeme, krok za krokem, dokud nezmizi vsechen odpor." (Jean-Claude Juncker, prezident Rady EU, Der Spiegel 52/1999, http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-15317086.html )

Standardni procesy v politice
Mafie F disponuje panaky P, ktere dosazuje do tzv. politickych stran S. Panak ma za ukol prevadet majetek M a zadavat zakazky Z. Pokud panak selze, je nahrazen dalsim panakem. Panak ma konstantni podporu ostatnich panaku a o jeho postaveni rozhoduje vedeni mafie K. Jednou za cas se sehraje divadlo D.
vysvetlivky: F = mafie, organizovany spolek propojeny se statni spravou K = vedeni mafie P = zkorumpovany politik, kamarad, kriminalnik S = sdruzeni lharu a vyzirku, nekdy se jim rika tzv. "politicka strana" (dosadte si libovolnou), ze lharu se vetsinou stavaji podvodnici a zlodeji, nejvyssi meta je presun do F M = statni, obecni majetek. Prevod je proces, kdy se za symbolicke castky proda M do vlastnictvi F, kteri nasledne prodavaji M za trzni ceny normalnim zajemcum. Rozdil mezi cenou je castka, o kterou byl stat (mesto) okraden. Z = zakazka s anebo bez vyberoveho rizeni sita na miru F, vznik zakazky neurcuje jen potreba, ale i poptavka - F rozhodne, ze je potreba rizeny presun penez - na vyssi urovni se tak nazyva arbitraz, pripadne to zastituji subjekty typu konsolidacni banka a jine penezovody. D = volby
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 6. 2014 11:32 | jv

Proboha, kdo dělal ty anglické titulky? Tam je snad strojový překlad. Nebo je to Chomského automata theory v praxi? Nebo googlovský překlad v praxi? Ach jo.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 6. 2014 19:47 | cyril

1. "Odpovědnost proto skoro výhradně leží na politicích (ale i těch, kteří to schvalují, třeba u voleb)." Zkuste se někdy zamyslet nad tím, proč se výměnou politiků mění tak málo, pokud vůbec něco. Můžete začít třeba s Lawrencem Lessigem (profesorem práva na Harvardu) zde: http://www.youtube.com/watch?v=mSVI4_jY344 more on that here: http://www.youtube.com/watch?v=Ik1AK56FtVc
2. "Volný trh (žádné dotace, zbytečné regulace apod.), kterého se někteří tak bojí, nejvíce vyhovuje malým a středním živostníkům a firmám" Byla to právě deregulace opatření přijatých po velké depresi 30tých let (Glass-Steagall Act), co umožnilo a způsobilo vlnu machinací s CDO a následně hypotéční krizi 2008, z níž se svět dosud nevzpamatoval. (Což je jen 1 příklad za všechny - demontáž toho kapitalismu, o kterém jsme snili v 89, začala už v 70tých letech.) Problémem není regulace, ale zneužívání dominantního postavení na trhu, což viděl už Adam Smith (autor oné věty o neviditelné ruce trhu). Právě v jeho době začalo prorůstání dominátorů trhu se státním aparátem. Máme demokracii a tzv. "free" trh, ale stále slabší kontrolu nad těmi, kdo píší pravidla - a ta se mění podle potřeb těch, kteří tu kontrolu mají.
3. A kdo má kontrolu nad inflací, která roztáčí naše peněženky a celý svět stále rychleji? Centrální banka je nezávislá.. i na Fedu ?
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 6. 2014 14:38 | jp

O tom už psal hezky Mises, že jednou úspěšní podnikatelé či bohatí lidé, nemají zájem o volný trh, ale naopak o zakonzervování současného stavu a tím i jejich výsad. Vědí, že trh je neustále v pohybu, a že mladší, dravější a vynalézavější se chystají na jejich místo. Proto lobbují u politiků za různé výsady, úlevy, nové regulace a bariéry, které zabrání vstoupit do odvětví a konkurovat. I když je to morálně pochybné, tak to, že zkouší získat výsady, je menší problém než to, že politici mají příliš moci na to, aby to povolili. Odpovědnost proto skoro výhradně leží na politicích (ale i těch, kteří to schvalují, třeba u voleb).
Volný trh (žádné dotace, zbytečné regulace apod.), kterého se někteří tak bojí, nejvíce vyhovuje malým a středním živostníkům a firmám. Správně je napsáno, že na to by měli myslet, nikoliv na to, že se o ně pan Babiš (a podobní) postará. Ten by nejraději zkoupil/ovládl co může, navíc částečně z jejich daní (dotací), a měl z nich zaměstnance.
+39
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 6. 2014 12:34 | Bouček Antonín

A líbí se panu Chomskému české pivo? Chutnají mu české holky? Byla jeho letenka do Olomouce socializována? Zprivatizoval mu někdo honorář? A co cena, kterou tam dostal - byla uchvácena státem? Příliš mnoho znepokojivých otázek na tak krátký komentář.
-24
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  16 620 057 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více

Co zdražilo úplně nejvíc? Tohle jsou skokani roku

Co zdražilo úplně nejvíc? Tohle jsou skokani roku

Auta. Benzin. Citrony. Droždí. Elektrika. Fšecko. Zdražuje se. Ostře. Meziroční inflace...více

Tyhle řetězce mizí z Česka. Nepřežily covidové peklo

Tyhle řetězce mizí z Česka. Nepřežily covidové peklo

Dva roky s covidovými omezeními a uzavírkami znamenaly pohromu jak pro mnoho menších kamenných...více

Takhle vám vysajou účet. Podívejte se na triky podvodníků

Takhle vám vysajou účet. Podívejte se na triky podvodníků

Přijde e-mail, SMS, zpráva na Facebooku. Píše banka, doručovací služba nebo i finanční...více

Doporučujeme

Kam zaparkovat peníze, aby moc neztrácely, ale byly po ruce? Čtyři možnosti

Kam zaparkovat peníze, aby moc neztrácely, ale byly po ruce? Čtyři možnosti

Jak se dostat na vyšší výnos než na běžném účtu, ale zároveň nepodstupovat příliš velké...více

Tvůrci série Pozadí událostí nevidí, v čem je problém. A to je právě ten problém

Tvůrci série Pozadí událostí nevidí, v čem je problém. A to je právě ten problém

Uvedení detektivní minisérie v režii Jana Hřebejka vyvolalo u části kritiky značné pobouření....více

Weltklasse Mannschaft. Zlatá éra Baníku očima fanatiků ostravské historie

Když je klub váš život, není co řešit. Pět křížků na krku a Baník v srdci. O své vášni...více

Dôchodky sa v roku 2023 radikálne menia: Toto môžete očakávať + kalkulačka

Dôchodky sa v roku 2023 radikálne menia: Toto môžete očakávať + kalkulačka

Systém so zastrešeným dôchodkovým vekom schválený vládou v roku 2019 sa bude opäť meniť....více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Karel Schwarzenberg

politik

Tomáš Hudeček

politik, primátor Prahy

Karel Schwarzenberg
ÚSPĚŠNOST
86,67 %

z 15 duelů
×
Tomáš Hudeček
ÚSPĚŠNOST
57,14 %

z 7 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.