Diskuze: Datová schránka nebo elektronický podpis: Od příštího roku povinnost pro každého podnikatele

Mám datovou schránku, byl jsem plátce DPH. Podnikatelskou činnost jsem loni na 10 let přerušil a přesto datovou schránku musím dále využívat. Zrušit nelze, jedině "vlastním umrtím". Dokonce musím každý rok přes DS posílat daňové přiznání, i když nebudu vykonávat NIC (???, proč). Chystám se odcestovat a až se po letech vrátím, tak nejspíš budu bezdomovec? Stát mě začne trestat za to že po něm nic nechci, ale on přesto chce po mě... a s ohledem na neaktivitu s DS začnou naskakovat pokuty, penále, exekuce atd... Drtí mě, že jsem celoživotně nucen řešit internet, přístup k DS i když nebudu muset platit daně apod... Nebo se v něčem pletu? Co na to Ústavní soud? Děkuji za podnětné reakce, rady.

úřady státní moci maji povinnost doručovat do datové schranky. Neplati fikce doručení jestli to pošlou poštou a Vy to nevysvednete. Soused takhle vyhrál spor. Taky jsem si pořídil osobní datovku ...

Stejne urednici dorucuji po staru papirove, i kdyz datovou schranku mam. Vzdy jsem je musel urgovat, aby mi zasilali do datove schranky. Jeji zrizeni na nasi poste byl porod a fronta za mnou mne malem zabila. Tak jsem chtel komunikovat s uradem prace a bylo mi telefonicky z uradu pani vedouci sdeleno, ze pres datovou schranku nemuzu s uradem prace komunikovat, protoze muj podpis neni elektronicky podepsan. Co je tohle za kravinu, prece u datove schranky nepotrebuji mit elektronicky podpis. V diskusi souhlasim s tim, ze je to paskvil, protoze nemohu bezplatne sve zpravy v datove schrance uchovavat. Musel bych si priplatit dalsi paskvil TREZOR. Na to ale nemam penize, musim platit jine veci, nez archivaci komunikace s uredniky. Tak uz vime od CSSD, ze podnikatele jsou vsichni paraziti, ale aby urednici slouzili obcanum, to nikda tady nebude. Nedavno jsem psal na urad z datove schranky a napsali mi nazpet, at se obratim na jiny urad. Nepreposlali to tomu, komu nalezi, ale vratili mi to, at si jejich datovou zpravou vytru zadnicku! Nikdo si nechceme psat s urednikama, tak nam vnucuji datove schranky, aby mohli oni psat nam. A kdyz mi do datove schranky prijde uredni psani, tak mi na email prijde zprava, ze ve schrance datove mam dalsi uredni hnus. Jenze to neumi napsat, od koho mi datova zprava prisla. Rad bych znal odesilatele, ktery mi uredni hnus poslal. To ale neni mozne. Kdo mi pise, to vidim, az do schranky vlezu! To je tedy sluzba, ze do posledni chvile nevim, kdo otravuje muj datovy prostor a ktery urednik byl tak pilny, ze mi pismenka posila.

V článku je opomenuta důležitá poznámka. Kromě OP s sebou vzít také živnostenský list a v případě plátce DPH raději i registraci (platí pro OSVČ).
A kromě toho je nejvýše nutné mít velké štěstí na úřad, kde "to umí", protože u nás na poště jsem nepořídil a když jsem došel na obecný úřad na czechpoint, tak se na mě úřednice velice nehezky podívala a slušně mi vysvětlila, že si mám dojet raději na poštu do okresního města, kde jsem na druhý pokus uspěl. Oni si totiž neumí nic vytáhnout z registrů, člověk jak pitomec MUSÍ mít na všechno papír.
Jinak souhlasím, datová schránka je takový paskvil, že by za to někdo zasloužil nejlépe sebrat všechnu odměnu a pořádně namlátit přes ústa.

Můžete, jen si musíte pořídit ten správný. Je to s podivem, ale tohle Vám při podávání žádosti na poště po těch letech, co to funguje, už poradí. A na formuláři je to poměrně sugestivně zmíněno:-)) Tak směle do toho!

První věty mne skutečně pobavily! Mám DS. Ale! Aby mi do ní přišla komunikace s orgány veřejné moci, musel jsem až dosud VŽDY urgovat (až na celníky). Jinak přišel doporučený hadr a já musel na poštu v místě tzv. trvalého bydliště, kde se zdržuji sporadicky. Do dokonalosti využití DS dovedla finanční správa: do DS fyzické osoby doručuje korespondenci s fyzickou osobou (např. o dani z nemovitostí za chalupu), do DS podnikající fyzické osoby komunikaci týkající se toho, na co máte IČO. Kam půjde komunikace o daňovém přiznání, kde je vše v jednom (pronájem jako soukromník a daň z podnikání na IČO) mi dodnes nikdo nevysvětlil. Na formuláři je jen jedna kolonka na jedno číslo DS. A tak s námi úředníci můžou hrát hru na kočku a myš: napiš si tam, blbečku, co chceš, my si stejně zdůvodníme, proč tě ženeme do fronty na poštu! Nebo: pokusil se někdo dostat z úřadu státní správy elektronicky dokument s vyznačenou právní mocí? (podle mého právníka to soudy umí!) Další zhůvěřilost jsou sdělení typu: toto řízení není možné provést elektronicky (např. www stránky MZe - lesní hospodářské osnovy a příbuzná řízení). A vrcholem jsou ustanovení typu: "na toto řízení se nevztahují ustanovení správního řádu".... ... a tak dál ... a takovouhle "práci" chtějí posvětit služebním zákonem!!!

jeden el. podpis už mám, stojí mě to asi 350 kč/rok ale vůbec netuším jestli ho mohu použít i pro komunikaci s Fú, OSSZ,...

Mně na té datové schránce nejvíce vadí, že to asi programoval pitomec. Něco tak neohrabaného na komunikaci bych si dobrovolně na počítač nikdy nestrčil, kdyby to nebyla nutnost. Jsem zvyklý na PC dělat nesrovnatelně efektivněji, než s tímto zmetkem je vůbec možné... :-(

Budete si muset pořídit datovou schránku pro každý subjekt zvlášť. Budete tedy mít tři - 1x s.r.o., 1x fyzická osoba - podnikatel a 1x fyzická osoba .

Tady není problém v tom, že by člověk DS nezvládl, ale v tom, že to je paskvil, který neumožňuje dlouhodobé bezplatné uchování platných dokumentů, kde je nutné platit horentní sumy v případě konverze do papírové podoby, atd. Jako malá domů dobrý, ale jako služba ne.

Datová schránka je nesmysl, vymysleli ji jen kvůli fikci doručení. Úplně stačí digitální podpis. Akorát by ho měl každý plátce daně mít zdarma od státu. A není nutné ho obnovovat každý rok. A taky nechápu, proč sociálka vyžaduje osobně odevzdat svůj veřejný klíč, však to slovo "certifikát" znamená, že jeho součástí je i potvrzení certifikační autority, jenže to je asi slabá autorita, když sociálka víc věří vlastním očím. Ale když už ty schránky jsou, tak by měly fungovat i jako archiv a automaticky obnovovat časové razítko.

Myšlenka s DS je dobrá a pokud to bude povinnost zadaná od státu tak by pro stát měla být povinnost bezplatná. V právnické firmě se za poštu musí platit. Stát si provoz zlevňuje na ukor toho kdo mu platí a udržuje ho při životě. To je další potrestání , že jsou lidé podnikatelé.

Mně je 72 btw nemám vys. školu, jsem jen vyučený) a nechal jsem si min. rok udělat DS a dostal jsem jeden dopis, který mně usnadnil vyřízení záležitosti. Myslím, že se to může naučit každý a ten malý zedník, jak píše jeden pisatel, nebude muset chodit pro hlouposti na poštu a ztrácet tam čas. Není to tak složité a stejně to bude v budoucnu nutné. DS schránka je dobrá věc. Nedělejme ze sebe hlupáky.

Tak DPH je přece jen trochu jiná úroveň plátců, tam se spíš dá počítat s tím, že jim to vypadne z účetního programu a většina jsou právnické osoby, takže už datové schránky mají.

Další byrokratický výtvor ouředníků. Je jich čím dál tím víc, berou nezaslouženě čím dál tím větší platy a nenechají podnikatele, především drobné živnostníky normálně pracovat v oboru který umí. Tím aby si Ouředníci ušetřili práci, dusí ty dole, a neuvědomují si, že práce nás, toho plepstu dole je královsky živí, ne ty jejich přihlouplé formuláře stále se měnící.

Klídek. Do Parlamentu míří návrh novely rušící povinnou e-komunikaci s OSSZ, a má silnou šanci na schválení. Takže se milé OSVČ neplašte, i nadále vystačíte s papírem jak u zdravotního tak i u sociálního pojištění. Horší je to s DPH, kde už dávno platí povinná e-forma při režimu přenesení daňové povinnosti na odběratele v Česku, pročež návazně takovýto plátce musí podávat v e-podobě také přiznání k DPH.

To je ale úplně blbý nápad. Už si dovedu představit malého zedníka, který se horkotěžko naučil vést jednoduché účetnictví, sám si konečně dokáže vypočítat daň, sociální a zdravotní to vše, aby ušetřil za účetního. To snad byl účel zjednodušování...nes, aby si zjednodušil práci úřad plný úředníků, chtějí jej donutit si pořídit počítač a internet, elektronický podpis... Chtěla bych ty chudáky řemeslníky vidět, jak to sami zvládají. Je to bordel. Podávání na tiskopise by měli zachovat...Nebo snad je to práce účetní lobby?

Stejně to zase posunou, protože to je ze strany SSZ naprosto nesmyslná buzerace.
El. podpis jsem hezkých pár let používal, před rokem jsem ho ale už neobnovil. Česká pošta jeho cenu pořád šponovala do nesmyslných výšin, takže nakonec vyšlo líp to posílat bez placení přes datovou schránku (jedná se o s.r.o.).

protoze je naprosto jasne, ze ne

Mohu pouzivat od pristiho roku az to bude povinne, jednu datovou schranku pro s.r.o. a zaroven pro fyzickou osobu a pripadne pro soukrome ucely? To jsem se tady nedocetl:-(