Pošlapej, nebo nevyděláš! Mezi exekutory udávají kurz největší dravci

Petra Dlouhá | rubrika: Rozhovor | 24. 5. 2014 | 34 komentářů
„Přijdou k dlužníkovi v sedm ráno, znovu v devět a pak v jedenáct, všechno oblepí, včetně dětské postýlky, a řeknou – nezabavíme to, když do zítřka seženete pět tisíc. Exekutor ví, že dlužník nemá majetek, který by bylo možné exekučně postihnout, ale ví, že dlužník to neví. V podstatě jde o klasické výpalné,“ popisuje Daniel Hůle z Člověka v tísni metody některých českých exekutorů. A dodává, o kterých je řeč.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

24. 5. 2014 12:30, Jaja

Mrzi me, ze se zde neprobiraji i prava tretich osob, ktere sice nic nedluzi, presto je jejich majetek exekutory postihovan.

+38
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

1. 6. 2014 21:59, Pavel

Vězení pro dlužníky (aspoň v Anglii) fungovalo tak, že člověka zavřeli do díry, a každé sousto chleba, každý hlt vody si musel zaplatit, jinak ho nechali chcípnout hlady. On pak každý takový dlužník rád našel skryté rezervy, aby se z toho vězení vyplatil (samozřejmě včetně platu hlídače). A erár to nestálo ani korunu.

Zobrazit celé vlákno

-52
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 34 komentářů)

27. 5. 2014 13:06 | Pavel

Chybí mi tam informace o lhůtách protistran. Dokdy musí exekutor rozhodnout o vyškrtnutí, dokdy musí rozhodnout soud. Ono mít majetek několik let zablokovaný je totéž jako nemít ho vůbec - stejně si to musím pořídit znovu. A nějaké odškodnění po letech mi také můžou doručovat pod most, na každý má rezervy pokrývající okamžitou ztrátu veškerého majetku.
Smysluplné by to bylo, kdyby se rozhodovalo v řádu hodin, nejhůře dnů. Delší lhůty mají pro postiženého člověka stejný dopad jaké skutečné ukradení (tady se mluvit o zabavení nedá) majetku.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 5. 2014 11:53 | Iuridicum Remedium, o. s.

"Pokud exekutor předpokládá, že v daném místě se mohou nacházet věci, které jsou ve vlastnictví povinného, pak takový předpoklad realizuje „oblepením“ či zabavením uvedených věcí a jejich následným prodejem. Osoba, které věci skutečně patří, pak musí prokazovat, že k těmto věcem má vlastnické právo ona a nikoliv ten, proti němuž je prováděna exekuce. Podaří-li se to prokázat již při návštěvě exekutora, pak může exekutor od zabavení takové věci upustit. Nepodaří-li se vlastnické právo prokázat již při návštěvě exekutora nebo exekutor odmítne od soupisu této věci upustit, je nutné do 30 dnů od doby, kdy se o odmítnutí dozví, podat návrh na vyškrtnutí věci ze soupisu. Nepodání návrhu znamená „vzdání se“ věci, její následné zpeněžení a vyplacení peněz oprávněné osobě. Pokud je návrh podán, pak o něm musí exekutor rozhodnout. Rozhodnutí kladné – vyškrtnutí – znamená vyjmutí z exekuce, rozhodnutí záporné – zamítnutí návrhu na vyškrtnutí – znamená, že věc je i nadále součástí majetku, který slouží ke zpeněžení. Dojde-li k zamítnutí, pak zbývá již jen poslední možnost, a sice podání vylučovací žaloby. Tu je nutné podat do 30 dnů ode dne doručení rozhodnutí o zamítnutí vyškrtnutí ze soupisu. Zmeškání takové lhůty vede opět ke ztrátě věci. Po podání žaloby se začne celou věcí zabývat soud a na základě tvrzení a důkazů posoudí, zda věc patří či nepatří osobě, jež se vyloučení věci z exekuce domáhá. Za důkaz může sloužit takřka cokoliv, co může prokázat rozhodný stav. Může jít o listinné důkazy (kupní smlouva, faktura apod.), svědectví (např. souseda, nájemníka apod.), případně cokoliv dalšího, co může prokázat, že uvedená věc patří vám."
Zdroj: Iure.org: Obrana proti exekucím aneb Jaké jsou možnosti, když se u dveří objeví exekutor (http://www.iure.org/14/89/obr ana-proti-exekucim-aneb-jake-j sou-moznosti-kdyz-se-u-dveri-o bjevi-exekutor)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 5. 2014 15:37 | Stanislava Marková

No konečně cenzore, vidím , že až má odporná reakce na ještě odpornější příspěvek vás přiměla k akci. Díky, bylo by ale lepší reagovat dřív, bez takových postrků.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 5. 2014 0:19

Největší skupinu voličů tvoří právě ti dlužníci. To je celý. Dlužníci běžně obviňují ze svých dluhů věřitele - prý kdyby nepůjčovali, tak si dluhy neexistují. Jsou totiž natolik blbí, že nemají vůbec žádnou sebereflexi.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 5. 2014 10:32 | Tomáš Čech

Právo postavené na zastrašování je neúnosné. Nikdy jsem neměl úvěr, nikdy sem nikomu nedlužil, ale dovedu se vžít do role matky, které otec dluží léta alimenty na děti a soudy maj dost času, načež ona v ekonomické tísni nezpůsobené sama sebou vystrašena exekutorem za prohřešek 10 let starý z metra za pár korun, utíká k lichváři si půjčit několik tisíc za nehorázných podmínek... Je jasné, že její dluh je ve skutečnosti kryt její podledávkou vzniklou neschopností státu vymáhat rozsudek o výživném. Ale ji i její děti to zlikviduje klidně na celý život, ač příčinou je právě neschopnost státu vymáhat dluh z neplnění pravomocného rozsudku... A vydělá i stát, páč z toho exekučního svinstva vybere ještě DPH!
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 5. 2014 10:23 | D

Věřitele zajímá výsledek vymáhání jeho peněz, a když je některý exekutor ve vymáhání úspěšný, tak se holt obrátí na něho. Je to pořád dokolečka, nejdřív tady byli enormně chráněni dlužníci, potom se konečně ustanovili exekutoři, kteří měli zájem peníze vymoci zpět. Dlužníci zase nyní protestují, tak se budou zase exekutoři omezovat.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 5. 2014 17:50 | Zdeněk

Takže 1 Němec, 2 Vrána, .. a pak další ! Nejlépe za ucho, na jistotu a ještě za to bude třeba medajle za zásluhy.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 5. 2014 17:36 | Jana

Podpořte nás :-) Přidejte se :-)TRVÁME NA ZRUŠENÍ SOUKROMÝCH EXEKUTORŮ V ČR: https://www.facebook.com/groups/trvame/ PETICE: http://www.petice24.com/petice_za_zruseni_soukromych_exekutoru
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 5. 2014 14:15 | Tomáš Novák

Jenže situací, jak je popisujete, je prakticky zlomek. To se vyřeší tím, že soud přizná náklady právního zastoupení. Ohledně různých pokut a podobně, opět se nemá vyplatit vymáhat od někoho zjevně nemajetného, kdo nikdy stejně nezplatí. Opravdových "neformulářových" sporů, kdy je skutečně potřeba právní zastoupení, je zlomek.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 5. 2014 14:10 | Tomáš Novák

Je zcela ztráta času a peněz vymáhat peníze po zcela zjevně nemajetném, který nikdy nezaplatí. To je základní předpoklad.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 5. 2014 13:34 | Pavel

Zase stejné nesmyslné klišé. Kdo nechce mít problémy s vymáháním pohledávky, prý nemám půjčovat. Jenže pohledávky vznikají (a to dokonce většinou) i jinak. Co třeba způsobená škoda, špatně odvedená práce, pokuty, atd. Člověk si nemůže většinou vybírat, kdo se stane jeho dlužníkem. (Alimenty sem nezahrnuji, tam si ten člověk dokonce většinou nechal dobrovolnost svého výběru stvrdit státem.)
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 5. 2014 12:30 | Jaja

Mrzi me, ze se zde neprobiraji i prava tretich osob, ktere sice nic nedluzi, presto je jejich majetek exekutory postihovan.
+38
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 5. 2014 11:34 | Lojza

je zajimave, ze dotycnemu panovi lezi v zaludku odmeny advokatu v exe rizeni a u zaloby.Ale uz nerika jak je silene nizka vymahatelnost exekuci.Je moc hezky mit virt. pohledavku za dluznikem a tu vam zaplati kazdy paty klient.Ale pokud je pro nakeho advokata zajimave zalovat tyto lidi za virtualnich 500Kc,tak jsem s nim.100 kc za hlavu,zaplati kazdy paty dle exe komory.Advokat bude opravdu hodne v baliku.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 5. 2014 7:08 | mm

Na Vránovi je nejlepší že si platí vlastní feministickou neziskovku, která pak nabádá ženy aby se rozvedli. A Vrána měl víc exekucí. Všude jinde by za tento útok na stát už dávno seděl. Ale v naší havlistické zednářské demokracii je uplně v pohodě.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/2

2

Následující

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Brůna

podnikatel, Husky

Petr Čech

fotbalová legenda a investor

Petr Brůna
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů
×
Petr Čech
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services