Za co nás trestáš? Vězení stojí miliardy ročně. Všechny kromě vězňů

Výdaje vězeňské služby za loňský rok dosáhly téměř osmi miliard. Byly o devadesát milionů vyšší než v roce 2012, tedy ještě před „provětráním“ vězeňských cel, které zařídil Václav Klaus. Za cizí zločiny platíme všichni, kromě některých zločinců ovšem – ti naopak dluží státu stamiliony za pobyt ve vězení. Co s tím?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

22. 5. 2014 13:04, R.Fischer

1. skutecne neni mozno propustit vezne s tim, ze ma nejake dluhy. pokud nekdo po par letech vyjde z vezeni na "svobodu" a nema zadne zazemi (rodina a znami s nim nekomunikuji), tak dluhy jsou ta nejlepsi moznost, jak skoncit ve vezeni. netusim jak to zaridit, ale z vezeni nesmi vezen vyjit s nejakymi financnimi dluhy.
2. nevim jak to v nasich vezenich chodi, ale kdyz jsme videl zabery cloveka, ktery po 14te nastupuje do vezeni a pritom se usmiva, tak je mi jasne ze je neco spatne. pokud clovek nastoupi do vezeni a jeho zivot se defacto nijak zvlast nezmeni, tak je to hodne spatne. pokud nekdo "na svobode" cely den nic nedela, lezi u TV a keca se svymi pribuznymi a znamymi, tak neni dobre kdyz to stejne muze delat ve vezeni. nic nedelat a klabosit s pribuznymi a znamymi ... pokud nekdo nechce pracovat, tak by mel rezim vypadat tak, jako vazba dr.Ratha. hodinu denne na vzduch, jinak byt na cele bez moznosti komunikace s ostanimi vezni. pokud je toto mozne zaridit u nevinneho cloveka (pokud stale plati presumce nevinny), tak proc by to nemelo byt mozne u odsouzeneho vraha nebo varice pervitinu?!
3. jinak globalne - naklady na vezne - kdyz to vezmu z druhe strany, tak proc to vlastne resit?? vezeni pro odsouzeneho je jednim z prvku jiste spravedlnosti. k vykonu spravedlnosti patri napr. i policie a soudy - a pozaduje snad nekdo po policii a soudcich, aby si na sebe vydelali? aby si napr. policista krome vybirani pokut za spatne parkovani, vyhrnul rukavy a nastoupil k soustruhu nebo do truhlarske dilny?
ja si myslim, ze ve vezeni by mel clovek ziskat spravne pracovni navyky, mit moznost se pripadne dovzdelat, ale hlavne by vezeni melo na cloveka pusobit tak, aby se tam uz nikdy nechtel vratit!
(napr. docela nedavno se nam do mesta vratil vrah po 12ti letech vezeni - po pul roce na "svobode" si vzal zivot. o cem to vypovida? ze v klidku zvladnul 12 let pohodicky v krimu a realita normalniho zivota jej zlomila? ze dnesni bezny obcan ma jen same povinnosti a bezny vezen ma zase jen sama prava a povinnosti zadne? nevim ... ale to ze v CR je vezeni leharo, je zcela zrejme ...)
4. situace ve vezeni holt vypada stejne jako u policie, ktera neni schopna zastavit ujizdejici automobil. 3 policejni vozy pronasleduji auto 200 kilometru z Prahy do Plzne a ... nic. naproste nic. pouze ohrozuji stovky nevinnych lidi. naprosta neschopnost. viz. i umrti policistky. asi za to nemuze, ze ve skole probiraji jen vybirani pokut a pendrek. ale ze zaberu z honicek za poslednich par mesicu, je jasne videt naprosta neschopnost a nezkusenost policistu, pri zastavovani vozidla. napr. postavi zataras ze sveho auta, ale postavi jej podelne a nechaji misto ujizdejicimu. proste to auto neumi postavit "na storc". nebo zabery z mesta, kdy jedou cca 50km/h 1 metr od pronasledovaneho a oni nejsou schopni svym predkem auta tuknout do zadku ujizdejiciho a tak jej roztocit a zastavit. predpokladam, ze vezenska sluzba je stejne neschopna jako nase policie neb stale jeste ziji v dobe socializmu, kdy se predpokladala alespon elementarni poslusnost a loajalnost. ale na to, ze gauneri jsou vsechoschopni smejdi, nejsou proste staveni ...

takze za me:
- vezen nesmi v zadnem pripade vyjit z vezeni s financnim dluhem. (napr.pouze s pracovnim zavazkem - nenastoupis do nami stanovene prace, jdes zpatky)
- at si vezeni stoji kolik chce. my vsichni si tuto instituci platime stejne jako policisty a soudce.
- je potreba nastavit podminky ve vezeni tak, aby se odsouzeni mali alespon 2x hure nez nevinni lide ve vazbe.
- pokud se vyskytne jeste dalsi vezen, ktery po 14 bude nastupovat do vezeni s usmevem (a nebude mit pritom papiry na hlavu), tak je treba poslat cely vedeni vezenske sluzby na pracovni urad a ten zbytek poslat na staze po svete, aby videli jak takove vezeni, do ktereho se nikdo nechce vratit, vlastne vypada.

pokud bude mit kazdy propusteny vezen strach z toho, ze jeste nekdy nastoupit do vezeni a bude se podle toho na "svobode" take chovat, tak at klidne ten kriminal stoji 10 000Kc na hlavu ... za tech dnesnich 1300Kc nedostavame vubec nic - jsou to penize vhozene do kanalu.

(a to vyrabeni elektriny, jak tu nekdo nadhodil ... ano to uz leckde funguje, takze neni potreba to znovu vymyslet, staci se porozhlednout - to ale bohuzel v CR nejde. my si vzdy vybereme nejake reseni, byť i obkoukane a potom si jej upravime dle sveho a vyrobime paskvil, ale alespon tak dame dalsi praci nasim statnim urednikum, kteri maji slusny plat a nulovou zodpovednost:)

+20
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

26. 5. 2014 7:31, Karel

Znovuzavedení trestu smrti. Zrušení luxusu ve vězeních a zpřísnění trestů a máme těch grázlů o polovinu méně ve vězení.

-15
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 31 komentářů)

22. 5. 2014 17:02 | Ivoš

Je pravda,že mnozí se do vězení přímo těší,odpadá jim starost se stravou a bydlením.Vdyť i mnozí bezdomovci se uchylují na zimu do tohodle státního zařízení.Jsou mi k smíchu tyhle řeči,že není za zdmi vězení dostatek práce.Copak by nemohli třeba roztáčet vlastní silou alternátory a elektřinu,která se ve vězení nespotřebuje,dodávat do sítě?A tak by se náklady na vězně snížily.A když nebude některý vězen chtít dělat,at je o hladu.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 5. 2014 16:52 | Jarda

Otazka je, jak moc pocet veznu vubec souvisi s naklady na vezenstvi. Tzn. zda pri snizeni poctu veznenych osob naklady vezenstvi nejak pozorovatelne poklesnou
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 5. 2014 13:04 | R.Fischer

1. skutecne neni mozno propustit vezne s tim, ze ma nejake dluhy. pokud nekdo po par letech vyjde z vezeni na "svobodu" a nema zadne zazemi (rodina a znami s nim nekomunikuji), tak dluhy jsou ta nejlepsi moznost, jak skoncit ve vezeni. netusim jak to zaridit, ale z vezeni nesmi vezen vyjit s nejakymi financnimi dluhy. 2. nevim jak to v nasich vezenich chodi, ale kdyz jsme videl zabery cloveka, ktery po 14te nastupuje do vezeni a pritom se usmiva, tak je mi jasne ze je neco spatne. pokud clovek nastoupi do vezeni a jeho zivot se defacto nijak zvlast nezmeni, tak je to hodne spatne. pokud nekdo "na svobode" cely den nic nedela, lezi u TV a keca se svymi pribuznymi a znamymi, tak neni dobre kdyz to stejne muze delat ve vezeni. nic nedelat a klabosit s pribuznymi a znamymi ... pokud nekdo nechce pracovat, tak by mel rezim vypadat tak, jako vazba dr.Ratha. hodinu denne na vzduch, jinak byt na cele bez moznosti komunikace s ostanimi vezni. pokud je toto mozne zaridit u nevinneho cloveka (pokud stale plati presumce nevinny), tak proc by to nemelo byt mozne u odsouzeneho vraha nebo varice pervitinu?! 3. jinak globalne - naklady na vezne - kdyz to vezmu z druhe strany, tak proc to vlastne resit?? vezeni pro odsouzeneho je jednim z prvku jiste spravedlnosti. k vykonu spravedlnosti patri napr. i policie a soudy - a pozaduje snad nekdo po policii a soudcich, aby si na sebe vydelali? aby si napr. policista krome vybirani pokut za spatne parkovani, vyhrnul rukavy a nastoupil k soustruhu nebo do truhlarske dilny? ja si myslim, ze ve vezeni by mel clovek ziskat spravne pracovni navyky, mit moznost se pripadne dovzdelat, ale hlavne by vezeni melo na cloveka pusobit tak, aby se tam uz nikdy nechtel vratit! (napr. docela nedavno se nam do mesta vratil vrah po 12ti letech vezeni - po pul roce na "svobode" si vzal zivot. o cem to vypovida? ze v klidku zvladnul 12 let pohodicky v krimu a realita normalniho zivota jej zlomila? ze dnesni bezny obcan ma jen same povinnosti a bezny vezen ma zase jen sama prava a povinnosti zadne? nevim ... ale to ze v CR je vezeni leharo, je zcela zrejme ...) 4. situace ve vezeni holt vypada stejne jako u policie, ktera neni schopna zastavit ujizdejici automobil. 3 policejni vozy pronasleduji auto 200 kilometru z Prahy do Plzne a ... nic. naproste nic. pouze ohrozuji stovky nevinnych lidi. naprosta neschopnost. viz. i umrti policistky. asi za to nemuze, ze ve skole probiraji jen vybirani pokut a pendrek. ale ze zaberu z honicek za poslednich par mesicu, je jasne videt naprosta neschopnost a nezkusenost policistu, pri zastavovani vozidla. napr. postavi zataras ze sveho auta, ale postavi jej podelne a nechaji misto ujizdejicimu. proste to auto neumi postavit "na storc". nebo zabery z mesta, kdy jedou cca 50km/h 1 metr od pronasledovaneho a oni nejsou schopni svym predkem auta tuknout do zadku ujizdejiciho a tak jej roztocit a zastavit. predpokladam, ze vezenska sluzba je stejne neschopna jako nase policie neb stale jeste ziji v dobe socializmu, kdy se predpokladala alespon elementarni poslusnost a loajalnost. ale na to, ze gauneri jsou vsechoschopni smejdi, nejsou proste staveni ...
takze za me: - vezen nesmi v zadnem pripade vyjit z vezeni s financnim dluhem. (napr.pouze s pracovnim zavazkem - nenastoupis do nami stanovene prace, jdes zpatky) - at si vezeni stoji kolik chce. my vsichni si tuto instituci platime stejne jako policisty a soudce. - je potreba nastavit podminky ve vezeni tak, aby se odsouzeni mali alespon 2x hure nez nevinni lide ve vazbe. - pokud se vyskytne jeste dalsi vezen, ktery po 14 bude nastupovat do vezeni s usmevem (a nebude mit pritom papiry na hlavu), tak je treba poslat cely vedeni vezenske sluzby na pracovni urad a ten zbytek poslat na staze po svete, aby videli jak takove vezeni, do ktereho se nikdo nechce vratit, vlastne vypada.
pokud bude mit kazdy propusteny vezen strach z toho, ze jeste nekdy nastoupit do vezeni a bude se podle toho na "svobode" take chovat, tak at klidne ten kriminal stoji 10 000Kc na hlavu ... za tech dnesnich 1300Kc nedostavame vubec nic - jsou to penize vhozene do kanalu.
(a to vyrabeni elektriny, jak tu nekdo nadhodil ... ano to uz leckde funguje, takze neni potreba to znovu vymyslet, staci se porozhlednout - to ale bohuzel v CR nejde. my si vzdy vybereme nejake reseni, byť i obkoukane a potom si jej upravime dle sveho a vyrobime paskvil, ale alespon tak dame dalsi praci nasim statnim urednikum, kteri maji slusny plat a nulovou zodpovednost:)
+20
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 5. 2014 11:54 |

Navezte jim tam hromadu kamení, ať den co den převážejí z hromady na hromadu a potom se jim tam nebude chtít vrátit. Vždyť jít do kriminálu je pro spoustu těch, kteří tam jsou, rekreace.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 5. 2014 9:23 | Ivan

Proč není k dispozici detailní vyúčtování nákladů na vězně? Pak má smysl se problémem zabývat, ale jinak je to jako mlácení prázdné slámy. Vězni by mohli vyrábět elektrickou energii přeměnou fyzické práce. Tím by byla zajištěna péče o jejich fyzickou zdatnost a vykonanou práci by bylo možno snadno měřit. Při podmínce navrhované Emilem by se z naměřených hodnot zjistilo, zda vězeň má zájem se z vězení dostat nebo ne.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 5. 2014 8:59 | Emil Svarovský

Vlastně jsem neviděl žádné vězeňské zařízení zblízka, nevím tedy jestli mohu něco navrhovat. Zamysleme se však, zavedli jsme ve vězeních televize, promítání filmů a některých případech i přístup k počítačům. Nebylo by možné, aby vězni za tyto vymoženosti platili? Peněz je totiž mezi vězni dost, zvláště těch o kterých nevíme. Také bydlení vězňů je na vysoké úrovni. Copak je nutné nějak cely vybavovat? Ale ano můžeme je vybavovat mnoha způsoby, ale opět proti finanční náhradě. Stejně tak stravování, strava podávaná ve výkonu trestu nemusí být tak drahá, jistě je možné vězňům podávat stravu jednoduchou a levnou a pro ty kteří si budou chtít připlatit, uvaříme něco lepšího. Sedět zadarmo ve vězení by skutečně nemělo přesáhnout těch padesát korun a to se vším všudy včetně výplat dozorců a úhrady zdravotních služeb. Vězeň může o tyto peníze požadovat od lidí venku, vždyť mnozí také si vylepšovali svůj životní standart díky trestné činnosti vězně. Neznám zákony upravující pobyt vězňů, ale bylo by potřebné stávající zákony pozměnit. Na příklad vězeň který je dlužný za pobyt, nemůže být propuštěn do normálního života a tohle když budou vězni vědět, tak budou pracovat jako diví.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 5. 2014 8:48 | Matěj

Naprostý souhlas. Věznice jsou přecpané. Měli bychom daleko více využívat domácí vězení pro pracující a prospěšné práce pro ty, kteří nepracují. Na druhou stranu je ale třeba také sledovat, za co vlastně se peníze na věznění vynakládají. 1300,- Kč denně? Za jídlo to asi nebude, za prostor a energie také ne, technické vybavení dozorců nestojí za řeč, ošacení také ne a platy dozorců nijak závratné nejsou. Jestli se spíš nejedná o černou díru. Pokud ano, pak je jasné, že naši mocipáni nic měnit nechtějí.
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 5. 2014 8:46 | Jan Solver

Myslel jsem, že odvoláním ředitele vězeňské služby započala její reforma, ale asi šlo jen o křeslo. Náklady na vězně je potřeba snížit na polovinu a pak to bude bez problémů. Je to hodně přehlížené téma, ale v souvislosti se zrušením sociálních dávek na dobu neurčitou, je naprosto zásadní. Vězni by například již teď mohli začít stavět další věznice, v prvotním náporu bude hodně klientů, kterým se nebude chtít pracovat, tak ať mají kde přemýšlet o své užitečnosti... Jinak totiž na důchody prostě nebude, jasné?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 5. 2014 7:22 | Roger

To je přesně obraz toho, že nám vládnou hloupí, nebo lumpové, a pak je naprostá většina zákonů a mechanismů v našem státě nastavená tak, že je téměř vždy výhodnější být tím grázlem, než tím slušným, který se minimálně o sebe a celou svou rodinu postará.
Toto zdaleka není jen problém věznic, ale fakticky úplně všeho, včetně třeba zdravotnictví. Napsat jednoduché řešení na dva řádky do diskuze samozřejmě možné není, když se to nepodařilo vymyslet povolaným za desítky let, nicméně základní princip by měl být jasný. Nezaplatíš to, co zežereš? Nedostaneš nažrat (o dalších vymoženostech, co mají vězňové, bych vůbec nediskutoval). Nemáš na jídlo? Dal bych jim prostor, ať si jej mohou vypěstovat (detaily, jak to realizovat na tomto malém prostoru řešit nechci, ale nápady pochopitelně jsou - musel by se změnit celý princip věznění - já sám třeba vím, že bych si na sebe vydělal, stačil by mi počítač - ale proč bych jim svůj výdělek měl odevdávat, když ostatní, liní a neschopní, by neplatili nic, nebo směšných 50 korun denně?? Je to celé postavené na hlavu - jako obvykle).
Byly by to tvrdé podmínky, ale taky věřím, že těch vězňů by bylo mnohem méně, ono by si lidé mnohé rozmysleli - dneska tam někteří chodí úmyslně, protože zkrátka a dobře, při svých možnostech a schopnostech, je to pro ně nejschůdnější možnost, jak si zajistit relativně civilizované žití.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 5. 2014 5:21 | Tarzan

Více mi vadí ta mafie v kravatách co nám vládne !
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 5. 2014 5:18 | Luboš

Dobrý den. Nejlepší by bylo udělat to, že u trestů do 10 let by se musel člověk zdržovat v domácím vězení a pokud by pracoval, tak nechat člověka v práci. Z práce by se musel elektronicky přihlásit doma a pokud by tato pravidla dodržoval, tak mu celý trest snížit na polovinu za dobré chování. Je to smysluplné, protože člověk si udrží práci a je prospěšný pro celou společnost. Má alespoň velkou šanci se neustále smysluplně začleňovat do společnosti a být přínosem pro všechny. Je potřeba dávat šanci všem lidem, kteří žijí mezi námi. Ušetřilo by se hodně finančních prostředků a v uvedeném kraji by se o tyto lidi staral tým dalších 10 úředníků, kteří by měli práci. Je to pořád levnější než všechny ostatní varianty, které jsou u nás ve společnosti nastaveny. Myslete pozitivně, protože dnes je ve vězení hrstka lidí, kteří se skutečně ničeho nedopustili, ale protože je u soudců zavedený určitý systém, tak většina lidí kteří neměli nic se soudem, tak do toho systému vůbec nevidí a slepě přikyvují všemu co píšou a slyší v okolí.
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/2

2

Následující

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Miroslav Pelta

podnikatel, Baumit Jablonec

Dušan Kunovský

podnikatel, Central Group

Miroslav Pelta
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 2 duelů
×
Dušan Kunovský
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services