Špatná rada drahá. „Spořila v pojištění“ tři roky, přišla o desetitisíce

Petra Dlouhá | rubrika: Co se děje | 28. 4. 2014 | 113 komentářů
Investiční životní pojištění není spoření a nemělo by se jako spoření nabízet. Loni to jasně řekla i Česká národní banka. Jedná se primárně o pojistný produkt, určený ke krytí rizik. Kdo si ho plete se spořením, může se spálit. Pojistku bychom měli uzavírat na delší dobu. A především: musí být dobře nastavená. Jinak může přijít draho.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

4. 5. 2014 6:49

Myslím, že kvalitní životní a úrazové pojištění má smysl, nikdo z nás skutečně nikdy neví, kdy to do něj napálí v autě nějaký nezodpovědný řidič nebo třeba hodí držku na kole na víkendové vyjížďce, o tom žádná. Pisatel má (pravděpodobně) na mysli způsob, jakým se dnes životní pojištění prodává (vymývací motivační a prodejní MLM semináře) a hlavně kdo všechno jej prodává. Test od ČNB je výsměchem a dehonestací tomuto odvětví a MLM firmy berou z deseti lidí všech třináct aneb bereme cokoliv a od kohokoliv a v jakémkoliv množství...je k tomu zapotřebí ještě cokoliv dodávat ? Myslím že ne. Takže asi tak.

Zobrazit celé vlákno

+26
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

29. 4. 2014 21:48, Martin Horák

Díky za Váš názor. Naštěstí nemusím být Váš poradce a Vy nemusíte být můj klient, tak si se mnou nešpiňte ruce, vždyť je to pod Vaši úroveň.

Chodíte rád na ryby? http://ow.ly/whqdy Hezkou noc.

Zobrazit celé vlákno

-51
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 113 komentářů)

3. 5. 2014 21:29 | realita

hm, s těmi čísly to přeháníte. Já mám za 1000,- v ŽP jen 3.600,-
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 5. 2014 20:41

Postavte vedle sebe tyhle dva výroky: "v mém okolí se ruší čím dál víc pojistek" a "důvodem je protáčení pojistek, řada lidí zjistila, že co dva roky platili provize za přebouchnuté smlouvy". Vážně vám to pořád dává smysl? Lidé co dva roky končili s životním pojištěním (a kupovali nová). Teď řada z nich končí s životním pojištěním. Tak jak sakra může přibývat ukončených životních pojištění? Vždyť s nima končí ti, co s nim akončili loni a předloni a předpředloni. Pokud jsou to pořád ti samí, tak ukončených životních pojištění nemůže přibývat. Naopak, pokud ti lidé jiné pojištění už nesjednají, ukončených pojištění bude pořád jen ubývat.
-6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 5. 2014 20:32

Udělej si pojistku a zlom si dobře obě ruce v předloktí, abys nemohl na klávesnici a abys na tom vydělal. Mě se zaplatila na dalších 20 let. A kdybych ji neměl, než jsem sedl na kolo bez helmy, tak bych dnes žebral a splácel rodičům.
Jste všichni chytří jak rádia, ale když se půjdete zeptat na ambulanci, kdo dnes večer čekal, že tam bude sedět, tak krom vrátné se vám nikdo nepřihlásí a věřte, že tam lidi jsou a nejsou rádi, že tam jsou. A jestli můj pojišťovák dostal 20.000,- když mě přemluvil, tak je to Xtina toho, co jsem dostal za skoro rok léčení já. Je srandovní, jak se tady melete, zatímco jiní něco dělaj.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 5. 2014 13:50

Jo tak mě to teda smysl dává. Prostě ti pojišťováci lidi vokradli. Tečka. A vokrádaj je co dva roky pořád dokola. Někdo na to příde u druhý smlouvy, někdo až u třetí nebo čtvrtý, ale pořád je to krádež a zloděj je pojišťovák. Kapišto ???
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 5. 2014 12:36

tohle nedává smysl: "V mém okolí poslední dobou ruší životních pojistek čím dál více lidí, důvody vidím asi dva. Tím prvním je naštvanost na pojišťováky a finanční poradce za neustálé protáčení životních smluv a úrazovek. Spousta lidí už se dopočítala toho, jak celá ta léta co dva roky znovu a znovu platila tučné provize za každou nově sjednanou přebouchnutou smlouvu. Mnozí takto přišli o desetitisíce i statisíce. Kde tyto peníze podvedených a okradených klientů skončily ? V kapsách pojišťováků, finančních poradců a za nehty pojišťoven - klient jako vždy lidově řečeno ostrouhal."
-15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 5. 2014 6:55 | petr

S clankem plne souhlasim. Kazdemu to take rikam. I kdyz znam plno lidi co detem uzavreli pojistky typu pastelka, slunicko a pod. Hruza kdyz se podivam kolik vyhodne vydelali. Kdyby to davali to slamniku budou o 30% na tom lepe. U hypoteky mam ciste rizikove pojisteni za par stokorun a je to.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 5. 2014 17:03 | Vilímek

vy jste taky materiál...vždyť vy jste psal, že je to jen o číslech...já nikdy netvrdil, že životní pojistka je univerzální model na štěstí v penzi, to v mých příspěvcích nenajdete.
Jen mi od počátku vadilo, že se v tomto bulvárním článku pranýřuje bez výjimky...a to není objektivní. howgh, končím s diskuzí.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 5. 2014 11:36

A co si myslíte, že investiční banky a společnosti používají při investicích? Sibylu? Prozradím Vám pro Vás tajemství. Je to software a matematické modely. Bože můj, Vy jste ale materiál. Pořád tu pleskáte něco o tajemných zahraničních trzích a letitých generačních zkušenostech starých Germánů. Němci jsou naučení odkládat spotřebu do životních pojistek, tak to hold dělají. V dobách nízké nebo nulové inflace si naspoříte i do šuplíku nebo prasátka, jak jsem Vám už prozradil. To, že jsou Němci a snad i jiné národy naučené odkládat spotřebu na horší časy je určitě správné. Já jen píšu, že investiční nebo kapitálové pojištění není to nejvhodnější. To, že to Němci dělají, je proto, že je to někdo naučil. Ne proto , že je to jediná správná cesta, jak Vy tvrdíte. Češi zase mají jiné historické zkušenosti. Tady to funguje tak, že je pravidelně zhruba každých 30 let někdo o peněžní úspory připraví. Jednou je to měnová reforma, pak zase vysoká inflace. A tak na dlouhodobé odkládání peněz moc nevěří. Není se co divit.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 5. 2014 10:17

V mém okolí poslední dobou ruší životních pojistek čím dál více lidí, důvody vidím asi dva. Tím prvním je naštvanost na pojišťováky a finanční poradce za neustálé protáčení životních smluv a úrazovek. Spousta lidí už se dopočítala toho, jak celá ta léta co dva roky znovu a znovu platila tučné provize za každou nově sjednanou přebouchnutou smlouvu. Mnozí takto přišli o desetitisíce i statisíce. Kde tyto peníze podvedených a okradených klientů skončily ? V kapsách pojišťováků, finančních poradců a za nehty pojišťoven - klient jako vždy lidově řečeno ostrouhal. Druhým důvodem je zkušenost lidí v momentě, kdy má pojišťovna dle jejich názoru plnit. S nadsázkou by se dalo říci, že pojišťovna vydělává u každé smlouvy dvakrát: poprvé když se jí podaří ukecat nového klienta a on smlouvu podepíše a podruhé když mu oznámí, že zrovna jeho škodní událost je ve výluce, takže "litujeme, že vám nemůžeme podat příznivější zprávu, ale nedostanete ani korunu". Z logiky věci bude pojišťovna automaticky vždy hledat sebemenší důvod pro to, aby nezaplatila škodu nebo aby ji zaplatila, ale v rámci možností co nejvíce krátila pojistné plnění. Tak to prostě je, málokdo si to uvědomuje, ale pojišťovna je klasický podnikatelský subjekt, který podniká za účelem generování zisku (výdělku). Nikdo z klientů nečte pojistné podmínky, zejména pak výluky. Ty jsou plné nejrůznějších situací, kdy pojišťovna nebude plnit, např. u pracovní neschopnosti stačí, aby nebyla nahlášena v termínu, který v podmínkách vyžaduje pojišťovna a máte po žížalkách, nedostanete ani korunu. Jakmile se vám stane něco závažnějšího, automaticky si pojišťovna nechává udělat velice detailní výpis z vaší zdravotní dokumentace, kde hledá důvod, proč neplnit. Pamatujete si všechny svoje úrazy nebo komplikace nazpátky za 30, 40 nebo 50 let ? Já ne, ale chraň vás Bůh, pokud něco opomenete nebo zapomenete uvést do zdravotního dotazníku při sjednání smlouvy - opět neuvidíte ani korunu. Navíc když si pozorně pročtete podmínky pojišťoven tak zjistíte, že mnohdy rozhoduje jedno jediné slovo o tom, zda dostanete zaplacenou škodu nebo ne - jedno jediné slůvko. Dostávám se tak k závěru mého příspěvku: už je vám jasné, proč jsou pojišťovací poradci (finanční poradci) tak královsky placeni ? Koupil by si normální běžný smrtelník takto nevyvážený obchodní vztah ? Už chápete, proč se životní pojištění nikdy nekupovalo, ale vždy jen prodávalo ? Sám od sebe by si ho totiž nikdo nekoupil. A protože je tak těžké někoho přesvědčit o "výhodnosti" tohoto produktu, tak je tato snaha ze strany pojišťoven taky královsky placena.Provize se pohybují od 150% do 230% z roční platby, takže pokud vás pojišťovací poradce "ukecá" do životního pojištění za 1.000 Kč měsíčně, tak mu o měsíc později přistane na účtě od pojišťovny 18.000 až 27.600 Kč. Za tyto peníze pojišťovací poradce ručí 24 měsíců, takže první dva roky. První i poslední korunu z vyplacené provize platí klient ze svého (to, co posílá pojišťovně). Zde je vysvětlení toho, proč má klient na účtě u své pojistky po dvou letech nulu nebo záporné číslo a proč ho 25.měsíc opět navštíví pojišťovací poradce s tím, že je na trhu lepší,modernější a flexibilnější produkt a proto je zapotřebí ten současný zrušit. A vy tak opět platíte další dva roky tučnou provizi svému pojišťovacímu poradci. Někteří si tak vydělávají každý měsíc i několik set tisíc korun - ano, čtete dobře, každý měsíc. Je toto smyslem pojišťovací industrie ? Na to ať si každý odpoví sám,mě osobně jakýkoliv pojišťovací nebo finanční poradce nesmí překročit práh mého bytu a klidně ať má titul EFPA, pro mě zcela nevýznamný certifikát, který jen deklaruje absolvování zkoušky, ale nic neříká o morálních a vnitřních hodnotách a zásadách jeho majitele.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 5. 2014 7:01 | petr

Ano v cizine je nezavisli poradce ten kdo dostane penize od klienta za radu a ne od pojistovny. Ale kdyz vezmu tucne provize tak stezi bude nekdo platit 15000,- za rady :)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 5. 2014 10:49 | def

vážení, to co píšete je samozřejmě špatně, zmíněná osoba vás měla přesně informovat o tom, jak se vyvíjí odkupné a že životní pojištění je na dlouhou dobu.
Nicméně si zkuste dohledat, co jste jako záznam z jednání podepsali, tady - pokud není promlčeno - a pak se dá posoudit pochybení zprostředkovatelky.
Máte pak právo se obrátit na orgán dohledu - buď na finančního arbitra, nebo na ČNB.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 5. 2014 10:45 | Vilímek

takhle poměrně hloupou odpověď jsem čekal.
Svět financí a finanční rady nejsou jen o číslech, to se hluboce mýlíte. Kdyby tomu tak bylo, tak by při investování a obchodování na burzách stačil jen nějaký matematický sw a tak tomu opravdu zatím není a nebude.
Právě proto nabubřelý český finanční poradce nemůže hodnotit zahraniční trh, který se specificky chová už několik generací.
Trh, kde je většina populace již od mládí vedena k tomu, aby si odkládali na stáří peníze. Trh, kde díky právě empirické, zde lépe říci - generační- zkušenosti , se veřejnost chová jak se chová a má násobně více informací co a jak funguje.
Závěr nechť si každý udělá sám...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 5. 2014 10:29 | abc

Dobrý den, úplně stejně jsme dopadli s manželem taky. Před asi šesti lety u nás byla slečna Zelinková uzavřít smlouvu na investiční životní pojištění pojišťovny Generali s tím, že po dvou letech můžeme pojistku zrušit a vše vybrat. Po čtyřech letech jsme potřebovali pojištění zrušit, protože jsme oba s manželem přišli během roku o práci. Měli jsme každý našetřeno kolem 40 tisíc, dohromady tedy asi 80 tisíc. Víte kolik nám Generali po čtyřech letech spoření vrátila? Polovinu naspořené částky!!!!!!!!!! Velmi děkujeme slečně Zelinkové z Velkého Týnce, že jsme díky ní přišli o desítky tisíc korun. Hlavně že ona měla tučnou provizi! Podvodnice je to.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 5. 2014 21:31

Nevzkážu jim nic. Proč bych to měl dělat. Když chtějí odkládat peníze do životního pojištění, tak ať odkládají. Patrně to bude z toho důvodu, že jim to někdo intenzivně prodává. To ještě neznamená, že je to správně. U nás snad už pět miliónů lidí spoří v penzijním připojištění. Přitom z dlouhodobého pohledu je to celkem k hovnu. Ale i tak výkonnostně v horizontu 15let poráží investici v životním pojištění. A proč to dělají? Protože jim to někdo prodal. Jinak finanční rady jsou o číslech. Jestli tohle nezvládáte, prodávejte raději třeba prací prášky. Tam můžete používat empirické zkušenosti, že tenhle pere líp, protože s ním pere polovina národa už po 2 generace.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 5. 2014 20:39 | Vilímek

já jsem se vás neptal na čísla, ale co vzkážete Němcům,, kteří si odkládají a odkládali peníze na stáří do životních pojistek násobně víc než do podílových fondů...takže znovu zopakuju jednoduchou otázku : Co jim vzkážete ?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 5. 2014 20:37

Pane Horáku, ve tvaru „ s anonymy“, se píše tvrdé „Y“, to jen na úvod. Sloh vám ale stejně nejde, ať formou, nebo obsahem, sorry.
Přečtěte si, co tu napsal p. Vilímek, možná že jste to nikdy neslyšel, ale mimo Partners se o tom dají i sehnat informace.
Prostě i když nechcete, tak dvě minulé generace němců a i ta dnešní si odkládali a odkládají na důchod peníze do životních pojistek. A dle údajů Deutsche Bundesbank v objemu 5 x vyšším než do podílových fondů…Sakra, co se to s nimi stalo, že neposlouchají centrálu Partners ? Možná ji neposlouchají proto, že jsou finančně negramotní, jak se tady donekonečna papouškuje ?
Není chyba, když se někdo rozhodne odkládat peníze tam, kam je odkládá, ale chyba je, pokud jej zprostředkovatel detailně neseznámí s vlastnostmi a chováním toho kterého finančního produktu, který mu doporučí.
Pak by nebylo potřeba psát články s inkvizičním kontextem, jako byl tento. Kdyby zprostředkovatel dodržel svou povinnost, tak by slečny vysokoškolačky ? prokazatelně seznámil m.j. i s § 58 zákona 37/2004Sb., který definuje jeden z parametrů životního pojištění, platí od r. 2004 a jasně říká, že v životním pojištění první dva roky klient žádné odkupné nedostane. Nic nového pod sluncem to není, je to paragraf zákona, který na trhu fungoval už docela dlouho a není tedy nutno stále mlít dokola, že někdo někoho okrádá, jak tu také zaznělo…
A tomu „fénování“ Partners, chlapče… „možná“ to vůbec nebylo, ale Partners tehdy bouchali investička hlava nehlava, máte krátkou paměť , tak vám ji osvěžím, můžete si počíst. Jeden obrýlený guru s druhým fousatým guru si v tom článku plácali po ramenou nad investičním životním pojištěním…
http://www.finmag.cz/cs/finmag/financni-poradenstvi/konec-predrazenych-pojistek/
Takže – tady máte spoustu fakt a můžete přemýšlet třeba o tom, co vám v centrále nikdy neřekli…
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 5. 2014 19:06

Vezměte si k ruce ty své modelace z pojistných produktů, excelovou tabulku a úrokovou kalkulačku a chvilku počítejte. Jestli tedy složené úročení počítat umíte. Řekl bych, že ne. Jinak byste neobhajoval spoření nebo investice v pojištění. A k těm německým generacím. Proč by si nenaspořili? Naspoříte si i do prasátka. Úspěšně. Méňě čtěte a více počítejte.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 5. 2014 17:53 | Vilímek

milý anonyme, četl jsem nejen tady v diskuzi, že si v životních pojistkách s úspěchem a bez skandálních odhalení obrýlených analytiků z finančně-poradenských firem z ČR přilepšily ( a do životních pojistek si dál ukládají) dvě generace Němců ( těch co bydlí směrem na západ) , co vzletného byste tedy vzkázal jim ???
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 5. 2014 12:54

Ale neminul, milý Vilímku. Jenom finanční negramota si spoří do pojištění a jenom zprostředkovatel dacan nebo trouba mu ji prodá. Jste dacan nebo trouba?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 5. 2014 9:01

Přestože nemám Partners rád, tak musím konstatovat, že v obecné rovině dělají v rámci MLM jedno z nejkvalitnějších zprostředkování (nedělají poradenství, to by je musel platit klient ze svého, platí je finanční instituce za to, co klientovi sjednají). Nemám je rád z několika důvodů, neboť jsem měl tu čest se setkat s pár jejich zprostředkovateli a pokaždé mě zarazil ten jejich firemní fanatismus a přesvědčení, že oni jsou ti lídři trhu, ti nejlepší, ti nejvíce inovující. No ti mladí lidé to neměli ze své hlavy, všechno to měli vsunuté do svých hlav ze školení. Ono když se něco opakuje stokrát, tak tomu pak ti mladí lidé skutečně bezmezně věří a jsou schopní se s vámi hádat a přít do bezvědomí, protože tak to říkal ten pán na školení a tak to prostě je. Osobně si myslím, že doba MLM firem je již dávno pryč, toto dovozuji z toho, že je čím dál těžší do tohoto oboru kohokoliv dostat, jeho pověst je velmi, velmi špatná, fluktuace vysoká a o finanční poradenství a zprostředkování je mezi veřejností malý zájem. Když k tomu připočtu fakt, že je na trhu přeporadcováno a tuto činnost s nadsázkou vykonává po práci kdejaký soustružník a automechanik nebo maminky na mateřské dovolené, tak je jasné, že nabídka několikanásobně převyšuje poptávku a obor jako takový významně devalvuje. K tomu si připočtěme systém odměňování v MLM firmách oproti trendům na trhu, nekonečné obhajování pozic každý kvartál, absenci následných provizí (tedy každý měsíc rok co rok krysí závod), průměrnou délku trvání smlouvy ŽP, špatnou pověst oboru...a vyjde vám rovnice, kdy tento obor zkusí jen jeden člověk ze sta a i ten vám po roce uteče úplně z oboru nebo tam, kde dostane za tutéž odvedenou práci jednou i vícekrát tolik. O to více je mi líto mladých lidí, kteří mají zcela vymytý mozek ze školení a jediným motorem jejich úsilí je nové Lamborghini ala Zoubek, ale to je jiná společnost a diametrálně odlišný způsob a filozofie zprostředkovávání produktů.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2024

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Světlík

podnikatel, Vítkovice Holding

Zbyněk Frolik

podnikatel, Linet

Jan Světlík
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Zbyněk Frolik
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services