Šetřte si vztek a zamávejte Praze

A četl jste už osnovy tohoto vzdělávacího ústavu? Že to víte tak přesně? :o)

Proč jste se tedy nezdržel? Hlubší informační hodnoty neradno v článku hledat, pan autor se nezamyslel dle vlastního rozumu...

Trefa do černého, tiffany! S drobným přípodotkem, že čest dnes nestojí ani zlámanou grešli a inteligence novináře se měří na procentní podíl aktivního pochopení této pravdy. Takže proč se nepokusit zbourat staré papaláše a ty nové adorovat? Copak je moc stojící na penězích jiná moc než ta stojící na idejích? Komunismus byl alespoň pokusem o ideovou alternativu (ukradený jako každý takový pokus mocichtivými gaunery), co kromě peněz nabízí Kellner a jemu podobní? K čemu ta jeho škola asi bude? Přípravka kadetů na tvrdá obchodní jednání o lidských vztazích, o charakteru práva a o tom, v co přeměnit jinak užitečný nástroj tržní směny?

Někdy je lepší držet pusu a neukzaovat, že neumím nebo jsem líný číst.

V podstatě je to článek o fenoménu "avoid of loss", ke kterému je přilepený nepodstatný dodatek o nějakém hotelu.
Na tomto fenoménu je zajímavé, že jím netrpí pouze lidé, úplně stejné výsledky mají i testovaní primáti: http://www.ted.com/talks/laurie_santos

Nějak nechápu proč tolik příměrů a vět, obsah článku by se dal napsat třemi rozvitými větami (maximálně) a bylo by to to samé, tohle se nedá ani pořádně dočíst. Někdy je lépe napsat holá fakta a ne patetický nesouvislý text.

Když von pro papaláše vyrost a pro papaláše fungoval.

Tak asi jim nepřirostl k srdci pan Kellner. Btw, pane Kašpárku, nestačilo by napsat "postarší hotel", ještě lépe pouze "hotel" a odpustit si přídavné jméno "papalášský" ? Dostáváte se tím na úroveň lidí, kterým tak nějak "nesedí" Kellnerova škola :-). Děkuji za pozornost.