Odkázali byste své jmění radši charitě, nebo bohatému podnikateli?

slušelo by se doplnit, že je charita a charita. v euroatlantické civilizaci založí charitu kdosi bohatý, kdo do toho dá SVOJE prachy, koná dobro, a různí lidé mu na to přispívají. na západ od aše má charita obvykle striktně rozdělené prostředky na vlastní provoz (kryté vlastním jměním a vlastní prací) a na činnost na kterou vybírá dary, tedy 100% darů jde přímo na smysl nadace. zatímco u nás kdejaký tydýt a habenichcz si s holým zadkem založí nadaci, a čumí a čeká co mu kdo dá, a když něco dostane tak nejdřív si pokryje vlastní režii, a teprve když něco zbyde pak možná začne konat dobro. takže v civilizovaných zemích by do českého stylu charit mecenášové obvykle ani nekopli - ale podpořit někoho, kdo už v praxi prokázal schopnost vydělávat a zhodnocovat prachy, je docela pochopitelná. charita prachy rozdá, zatímco podnikatel zmnoží - často ku prospěchu druhých, přinejmenším vytvářením pracovních příležitostí.

Nic bych proti tomu neměl, kdyby Pageho dítko, Google, neustále nezneužíval svůj monopol a nekradl. Tím se jeho zásluhy poměrně degradují - na druhou stranu většina řadových uživatelů Internetu patrně vůbec nebude tušit, co čem mluvím, a budou mít Google za vzor vší cnosti :-(.